Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP

Три наиболее топовые видеокарты, произведенные на чипах NVIDIA GK104 – это GTX 660 Ti, GTX 670 и GeForce GTX 680. Все эти продукты основаны на очень дорогом кеплеровском GPU GK104, поэтому их стоимость вполне ожидаемо, велика и круг потенциальных потребителей этого продукта не слишком многочислен. Мы полагаем, что из GK104 были выжаты так сказать все «соки», учитывая утилизацию производственного брака. В архитектурном плане GK106 очень отличается от топовых наработок и не имеет половину одного из процессорных кластеров (GPC, Graphics Processing Cluster). Структурная схема состоит из 960 CUDA-ядер, 24 растровых и 80 текстурных блоков.

Кстати, стоит отметить, что имеющие практически одинаковые названия GeForce GTX 660 и GeForce GTX 660 Ti на деле отличаются очень порядочно. Подобная ситуация была и с GeForce GTX 560 Ti 448 и к GeForce GTX 560.

Из-за наличия 2 ГБ видеопамяти GDDR5 можно рассчитывать на хороший уровень быстродействия и приятную работу видеокарты даже при высоких разрешениях.

Как и старшие братья, GeForce GTX 660 поддерживает DirectX 11.1, а также популярные технологии от NVIDIA – Adaptive V-Sync и TXAA. Первая из этих технологий дает возможность убрать «тормоза» при меньшем количестве 3D-кадров чем частота изменения экрана и при превышении порога – помогает убирать разрывы изображения. Вторая технология – это по большому счету прогрессивный алгоритм полноэкранного сглаживания, хотя и не такой качественный в сравнении с MSAA, но гораздо терпимее к возможностям графической подсистемы, поэтому достаточно популярный в картах средней стоимости. GeForce GTX 660 разумеется, поддерживает шину стандарта 3.0PCI-Express и имеет возможность подключать четыре устройства отображения.

Дизайн, особенности компоновки и комплект поставки

GeForce GTX 660 производится компанией ASUS лишь на основе нереференсной печатной платы. Видеокарты GTX660-DC2T-2GD5 представляет на сегодняшний день наиболее скоростную модификация семейства. Данная карта упаковывается темную стандартную коробку.

В новинке нашла отражение прогрессивная система охлаждения DirectCU II, «TOP» обозначает заводской разгон.

ASUS довольно скромно комплектует видеокарту, в комплекте поставке отсутствует даже переходник подключения дополнительного источника питания. Очевидно, инженеры компании рассчитывают на то, что в 2012 году более-менее прогрессивные компьютеры уже не используют старых блоков питания.

Упаковывается видеокарта также очень интересным способом, так что теперь после покупки товара потребителем и использования непродолжительное время, возвратить его со словами «вообще не открывал коробку» будет невозможно.

Стоит отметить достаточно габаритные размеры – в длину продукт составляет 25,5 см.

Кроме базовых smd-компонентов обратная сторона печатной платы снабжена четырьмя чипами видеопамяти.

Фирменная система охлаждения от ASUS представляет собой три крупные тепловые трубки и термопрокладку в «мертвой зоне» кулеров для дополнительного охлаждения памяти.

Все востребованные и актуальные видеоразъемы располагаются на задней панели.

Дополнительное питание подключается при помощи единственного шестиконтактного разъема.

Вообще, если сравнивать данный продукт с аналогами складывается четкое ощущение чрезмерной габаритности для уровня GeForce 660, хотя, скорее всего, большие размеры объясняются улучшенной системой питания GPU, спроектированной для придания карте стабильности при разгоне. ШИМ-контроллер ASP 1212успешно управляется шестифазным VRM, а однофазный стабилизатор на основе APW7165A с легкостью удовлетворяет все потребности видеопамяти.

Благодаря уменьшению на 1 млрд. числа транзисторов графический чип GK106 стал гораздо менее габаритным. Напомним, у GK104 было 3,54 млрд. транзисторов, в новом GK106 стало всего 2,54 млрд.

Рабочая частота видеокарты ASUS GTX660-DC2T-2GD5 равняется 1072 (1137)/1527 (6108) МГц. Что касается референсной модели GeForce GTX 660, то ее частота 980 (1071)/1502 (6008) МГц. Все вышесказанное доказывает тот факт, что продукт от ASUS намного быстрее и соответственно предпочтительнее.

Вентиляторы системы охлаждения по умолчанию выдают примерно половину своих максимальных возможностей – вот почему при работающей системе ASUS GTX660-DC2T-2GD5 издает едва различимый шум. Хотя во время максимальной производительности уровень шума увеличивается и перестает быть комфортным, необходимости в этом, как правило, нет, и создается она скорее искусственно оверклокерскими экспериментами.

С самого первого теста GTX 660 стал показывать отличные возможности. По результатам популярного синтетического бенчмарка ASUS GTX660-DC2T-2GD5 довольно существенно обогнал референсную карту NVIDIA.

GeForce GTX 660 и GTX 580 в игровых тестах показали сходные значения, но если учитывать более чем существенную разницу в потреблении электроэнергии, можно сделать довольно интересные выводы.

Уровень разгона ASUS GTX660-DC2T-2GD5 дает возможность соперничества с GTX 660 Ti, которая собирается на основе абсолютно иного ядра семейства Kepler.

Radeon HD 7870 и новинка от NVIDIA показывают равные возможности, вот почему первый стал терять стоимость.

Источник



Еще одна отличная видеокарта. Обзор ASUS GTX660 DirectCU II TOP

Мы продолжаем рассказывать вам о видеокартах серии DirectCU II TOP компании ASUS. Это высокопроизводительные видеокарты, отличающиеся качественными системами охлаждения, увеличенными тактовыми частотами и прочими полезными мелочами. В этот раз мы поговорим о ASUS GTX 660 DirectCU II TOP.

Компания ASUS уже давно производит видеокарты, относящиеся к линейке DirectCU II TOP. Все видеокарты этой линейки являются высококачественными продуктами, в которые вкладывается богатый опыт компании. Они всегда оснащаются производительными и тихими системами охлаждения, работают на повышенных относительно референса частотах. В общем, едва ли вы найдете что-то общее с референсными аналогами, кроме некоторых базовых деталей, таких как GPU, например.

Обычно видеокарты этой серии ассоциируются с топовыми продуктами. В этот раз все будет несколько иначе. Компания ASUS решила создать, выразимся так, топовую версию среднячковой видеокарты. Мы поговорим про ASUS GTX 660 DirectCU II TOP. Серия NVIDIA GTX 660 была выпущена на рынок совсем недавно. Мы уже знакомились с одним представителем этой линейки на примере Zotac GTX 660. Тогда видеокарта оставила вполне приятные впечатления. Давайте посмотрим, что же сможет противопоставить конкурентам компания ASUS.

Упаковка и внешний вид

Видеокарта ASUS GTX 660 DirectCU II TOP поставляется в упаковке весьма скромных габаритов для серии DC2T. Как обычно, несколько логотипов рассказывают нам об основных достоинствах видеокарты, среди которых увеличенные частоты, цифровая подсистема питания, эффективный кулер и два гигабайта видеопамяти.

Видеокарта внешне отвечает «требованиям» серии DC2T. Она полностью закрыта металлическим кожухом. Кожух по традиции украшен тремя полосками красного цвета. В кожухе расположились два 80-мм вентилятора. Также из под кожуха выглядывают четыре никелированные теплотрубки.

На обратной стороне поселились четыре микросхемы видеопамяти. Разъем для объединения видеокарт в тандем SLI только один. Вся система охлаждения держится на четырех винтах. Для усиления всей конструкции, а также чтобы плата не изгибалась, инженеры установили металлическую планку на верхней гране видеокарты.

Источник

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

В уже сформировавшейся линейке графических решений NVIDIA с архитектурой Kepler видеокартам серии GeForce GTX 660 отводится особая роль. Это ударная сила калифорнийцев в наиболее интересном среднем ценовом сегменте. Попадая в категорию устройств стоимостью $200+, GeForce GTX 660 способны заинтересовать тех, кто точно знает, зачем тратить на графический адаптер подобную сумму. Вместе с тем, требования потенциальных владельцев к устройствам данного класса зачастую даже выше, чем у тех, кто решился на покупку максимально дорогостоящих решений. Потому и спрос с видеокарты ASUS GTX660-DC2O-2GD5, попавшей к нам на тестирование, будет соответствующий.

Технические характеристики и общие возможности GeForce GTX 660 нам уже хорошо известны , потому рассмотрим особенности адаптера от ASUS.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Базовая тактовая частота графического процессора данной видеокарты увеличена с рекомендуемых 980 до 1020 МГц. При этом усредненное значение автоматического разгона составляет 1085 МГц (у референса – 1033 МГц). Адаптер оснащен 2 ГБ памяти GDDR5, работающей на 6008 МГц.

Похожее:  Комплект драйверов для ноутбука Lenovo V570 V470 V370 под Windows XP Windows 7

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Используемый кулер представляет собой одну из многочисленных вариаций линейки фирменных охладителей DirectCU II, особенностью которых является прямой контакт медных тепловых трубок с поверхностью графического чипа. В данном случае имеем достаточно крупный радиаторный блок алюминиевых пластин, которые пронизываются тремя массивными 8-миллиметровыми тепловыми трубками, запрессованными в алюминиевое основание. Непосредственный контакт с кристаллом GPU позволяет ускорить отвод тепла, передавая его на радиатор с большой площадью теплорассеивания. На одной из сторон основания размещена теплопроводящая прокладка, которая накрывает микросхему памяти, которая не попадает под воздушный поток активной СО. Конструкция продувается двумя 80-милиметровыми вентиляторами осевого типа.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Сверху конструкция прикрыта защитным пластиковым кожухом черного цвета, который визуально разделяют яркие красные полоски. Никелированные тепловые трубки несколько выступают за пределы крышки, однако некритично увеличивают габариты адаптера, скорее придавая некой солидности внешнему виду системы охлаждения и видеокарты в целом.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Помимо оригинального кулера, для ASUS GTX660-DC2O-2GD5 также используется печатная плата собственной разработки производителя. Компактная 175-миллиметровая PCB уступила место заметно более габаритной текстолитовой площадке длиной 250 мм. Увеличение размеров сопряжено с тем, что модель от ASUS имеет усиленную подсистему питания. Если референсная карта имеет схему VRM 4+1, то в данном случае используется семифазный вариант (6+1). При этом применяются компоненты Super Alloy Power, а также контроллер DIGI+ (ASP 1212) для регулировки параметров стабилизатора.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Отметим, что микросхемы памяти (Samsung K4G20325FD-FC03) расположены с обеих сторон печатной платы, по четыре на каждой.

Печатная плата выполнена в черном цвете, при этом имеет матовое покрытие. Подобный прием нередко используется для придания эффектности материнскими платам, теперь применяется и для визуального облагораживания графических адаптеров. Еще один приметный элемент декора – яркая вытравленная надпись «ASUS» на фиксирующем куске текстолита, расположенном рядом с площадкой выводов PCI Express.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Верхняя панель содержит разъем для подключения дополнительного питания. Учитывая довольно скромные требования GeForce GTX 660 по части энергопотребления (TDP – 140 Вт), для нормального функционирования достаточно одного шестиконтактного коннектора. Чрезмерных требований в отношении мощности блока питания также нет, разработчик рекомендует использовать модели от 450 Вт и выше, которые могут обеспечить ток до 24 А по линии 12 В.

Отметим, что рядом с разъемом питания имеется пара светодиодов, сигнализирующих о подаче дополнительного питания. Красный свет напоминает о том, что советующий кабель не подсоединен, а зеленый – подтверждает подключение к линии 12 В.

На верхней кромке платы также закреплен украшенный логотипом кронштейн, выполняющий заодно функции дополнительного ребра жесткости.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Интерфейсная панель имеет привычное оснащение. На двухслотовой заглушке расположено четыре видеовыхода: пара DVI (DVI-I и DVI-D), а также полноформатные HDMI и DisplayPort. Здесь же имеется решетка для вентиляции. Крепежная пластина увеличена, и сформована таким образом, чтобы направлять воздушный поток за пределы системного блока. Конечно, в случае с осевыми вентиляторами можно говорить лишь о частичном выводе нагретого воздуха, однако такой метод позволит несколько увеличить его объем.

Комплект поставки

Комплект поставки не является чем-то экстраординарным: руководство, диск с драйверами и переходник с DVI на D-Sub для подключения к видеокарте устройств отображения с помощью аналогового VGA-интерфейса.

11

В работе

После установки адаптера, еще до загрузки операционной системы было очевидно, что кулер, как минимум, достойно справляется с охлаждением. Визуально невысокие обороты на старте – хороший знак. GPU-Z подтвердил первые предположения – в режиме покоя 28 градусов и 1050 об/мин на тахометре. Вентиляторы работают тихо, практически неслышно на общем фоне. Хорошо, очень хорошо. Но, конечно, больший интерес представляет поведение СО под нагрузкой. И здесь эффективность используемой версии DirectCU II проявилась в полной мере. По завершению полного цикла игровых тестов, пиковое значение температуры для чипа составило 61 градус, в это время обороты вентиляторов повышались до 1500 об/мин. Уровень шума в таком режиме возрастал очень незначительно.

11

В приложении Furmark графический процессор прогрелся до 62 градусов, однако нужно отметить, что в режиме, создаваемом данной утилитой, TDP адаптера превышает заданные порог в 100%, а потому включается механизм пропуска тактов, чтобы снизить рабочую частоту и энергопотребление видеокарты. В результате, во время негуманных пыток «бубликом», GPU работал на 915–940 МГц.

В общем, температурные показатели очень достойные, хотя, конечно, стоит учитывать, что получены они в условиях открытого стенда.

Разгон

GeForce GTX 660 поддерживает технологию GPU Boost, которая в случае с GTX660-DC2O-2GD5 во время типичной игровой нагрузки динамически ускоряет чип со штатных 1020 МГц вплоть до 1110 МГц. Подобный авторазгон позволяет получить определенный прирост производительности, который не требует от пользователя каких-либо действий. А вот если хочется получить еще немного дополнительных кадров/c, нужно брать инициативу в свои руки и потратить время на поиск режима, в котором видеокарта сохраняет стабильность.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Повысив напряжением питания графического ядра на 50 мВ, а также увеличив Power Limit до 110% (максимальное значение) базовую частоту GPU удалось повысить до 1098 МГц (+7,6%). Механизм GPU Boost в этом случае продолжает работать, автоматически ускоряя ядро до

1175 МГц. Что касается памяти, то она сохраняла стабильность на частотах вплоть до 6856 МГц (+14,1%). Результаты если и не рекордные, то весьма убедительные.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Каким образом дополнительный форсаж сказался на производительности, можно оценить по ниже представленным диаграммам, а вот что касается нагрева видеокарты в таком режиме, то здесь, опять же, можно отпустить несколько лестных эпитетов используемой модификации кулера DirectCU II. После разгона с повышением напряжения температура чипа под игровой нагрузкой повышалась всего до 62 градусов, а скорость вращения вентиляторов увеличивалась до 1620 об/мин.

Производительность

Для оценки возможностей видеокарты в перечень участников экспресс-теста мы включили GeForce GTX 650 Ti. Большинство предлагаемых на рынке моделей уже изначально имеют увеличенную тактовую частоту GPU, потому для тестирования использовался адаптер, GPU которого штатно разогнан до 993 МГц вместо 928 МГц, рекомендуемых NVIDIA. Также для сравнения в общий пул адаптеров включен «старшеклассник» – GeForce GTX 660 Ti, основанный на несколько упрощенной версии топового чипа GK104.

Как видим, между GTX 650 Ti и GTX 660 – пропасть. Разница в производительности очень существенная, как, впрочем, и в стоимости. Так или иначе, для тех, кто по тем или иным причинам доверяет видеокартам только с чипами от NVIDIA и желает получить достаточно высокие показатели кадров/c в играх, придется смотреть в сторону именно GeForce GTX 660. К сожалению, в ассортименте разработчика пока нет адаптера, который бы занял промежуточную нишу между, GTX 650 Ti и GTX 660. Не так давно появившаяся информация о планах NVIDIA представить GeForce GTX 660 SE пока не подтверждается разработчиком.

Возвращаясь непосредственно к ASUS GTX660-DC2O-2GD5, отметим, что данная модель в штатном режиме оказывается на 1,5–5% производительнее, тогда как дополнительный разгон увеличивает отрыв до 9–13%, в ряде случаев позволяя видеокарте показывать результаты на уровне таковых для стоковой GeForce GTX 660 Ti. Последняя также очень хорошо поддается разгону, однако, это все же адаптер более высокого ценового класса. И это весомая причина, по которой на данный момент именно GeForce GTX 660 мы рекомендуем для оптимальных игровых конфигураций в нашей традиционной рубрике « ПК месяца ».

Похожее:  Здравствуйте видеокарта еще продается

Показатели Radeon HD 7850 выглядят не столь убедительно, однако референсные значения частот у данного адаптера очень низкие, а потенциал для разгона высок. При этом отличное масштабирование производительности позволяет добиться очень существенного прироста производительности (25–30%), позволяя адаптеру увереннее чувствовать себя на игровом празднике жизни в средней ценовой категории. Radeon HD 7870 весьма конкурентоспособен даже в штатном режиме, однако соотношение сил в каждом конкретном случае существенно зависит от оптимизации игровых движков.

Итоги

ASUS GTX660-DC2O-2GD5 – наглядный пример того, ка можно усовершенствовать изначально хорошую видеокарту. Взяв за основу удачный графический процессор, улучшив компонентную базу и подобрав эффективную и тихую систему охлаждения, на выходе получаем потенциальный хит среднего уровня. Видеокарта будет интересна для тех, кто осознано выбирает устройство, ориентируясь не только на бренд, название линейки адаптеров и объем памяти.

ASUS предлагает три модификации GeForce GTX 660, выполненных на единой платформе. На наш взгляд, именно модификация «OC», являясь своеобразной золотой серединкой. В штатном режиме она имеет более высокую тактовую частоту чипа, оказываясь быстрее референсных моделей, при этом стоимость устройства лишь немногим выше базовой модификации (GTX660-DC2-2GD5). Рассмотренная ранее версия TOP – изначально самая производительная среди GeForce GTX 660, и если кто-то не желает самостоятельно возиться с ползунками настроечных утилит, а $10–15 за дополнительный прирост быстродействия – сумма вполне приемлемая, то этот вариант будет весьма привлекателен.

Обзор видеокарты ASUS GTX660 DirectCU II OC (GTX660-DC2O-2GD5)

Понравилось

Источник

Nvidia Geforce GTX 660: характеристики и разгон

Выпущенная в 2012-м году видеокарта Nvidia GeForce GTX 660 считалась одним из лучших для своего времени бюджетных вариантов графических адаптеров. Хватает её возможностей и для запуска современных игр, хотя на геймерских ПК модель уже не устанавливают. За всё время выпуска было создано две модификации карты: с 2 Гб и 3 Гб памяти, однако 3-х гигабайтная версия была не такой популярной, как младшая.

Параметры видеокарты Nvidia GeForce GTX 660

  • число процессоров CUDA: 960- шт.;
  • количество текстурных блоков: 80 шт.;
  • разрядность шины памяти: 192 бит;
  • тактовая частота процессора: 980-1033 МГц;
  • объём памяти GDDR5: 2048 или 3072 Мбайт.

Среди других характеристик Nvidia GeForce GTX 660 стоит отметить уровень энергопотребления (TDP), который составляет 140 Вт. Модель поддерживает одновременную работу трёх мониторов. А разрешение монитора, подключённого к ПК с этой картой, может достигать 2048×1536 пикселей для аналогового порта и 3840×2160 пикселей для DisplayPort.

Обзор видеокарты

Сравнение производительности

Модель Nvidia GTX 660 с 2 Гб видеопамяти подключается на материнской плате к слоту PCI-E и позволяет подключать периферийные устройства через 2 порта DVI, один DisplayPort и HDMI. Устройство для воспроизведения цифрового звука входит и в состав процессора GPU Nvidia GeForce GTX 660, обеспечивая поддержку HD Audio.

На плате находится и разъём SLI, позволяющий использовать карту вместе с другим видеоадаптером. Это даёт возможность увеличить fps в играх и получить более качественное изображение при воспроизведении видео.

Какой нужен блок питания для GTX 660

Заявленное энергопотребление GTX 660 достаточно высокое – даже без разгона TDP видеоадаптера составляет 140 Вт. Хотя в обычном режиме (без запуска требовательных к ресурсам игр) карта потребляет не больше 115-127 Ватт. Однако даже такое потребление не может обеспечиваться слотом PCI-E – для подачи дополнительного питания в конструкции устройства предназначен дополнительный 6-контактный разъём.

Производитель рекомендует использовать для компьютера с такой видеокартой блок питания мощностью не меньше 450 Вт. Хотя для системного блока, в котором есть и другие детали с высоким энергопотреблением, рекомендуется использовать минимум 500-ваттный БП.

Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GTX 660

Выполняя разгон GTX 660, можно повысить её характеристики практически до уровня более производительных моделей. Делают это с помощью специального программного обеспечения – например, утилиты MSI Afterburner, преимуществами которой являются бесплатность и универсальность. После разгона возможно не только увеличение fps в играх, но и майнинг на GTX 660 – добыча криптовалюты путём участия в облачных вычислениях.

Видеокарта обладает регулируемым лимитом производительности, который можно повысить примерно на 10%. При номинальной частоте в 1006-1033 МГц разогнанный GPU получил показатель на уровне 1139 МГц. Память, работающая на частоте 6008 МГц, после разгона смогла обеспечить не больше 6804 МГц.

С одной стороны, заметного увеличения производительности устройства не происходит, с другой – разгон видеокарты Nvidia GeForce GTX 660 происходит без повышения шума и количества оборотов кулера. Скорость вентиляторов и для нормального режима, и для разогнанной карты составляет 2400 об/мин, энергопотребление увеличилось всего на 10 Вт.

Результаты тестирования видеокарты в играх

3DMark

  • В игре Batman: Arkham City GTX 660 показала практически тот же уровень fps, что и модель GTX 660 Ti (36 против 36.4) и лучшие показатели по сравнению с Radeon HD 7950. После разгона характеристики карты улучшились ещё на 12%.
  • В популярном шутере Battlefield 3 эта модель видеокарты показала 45.3 fps на стандартных для таких проверок настройках (разрешение FullHD, DirectX 11). Достойный уровень, хотя показатели карты 660 Ti оказались почти на 20% лучше. Зато все видеоадаптеры AMD отстали по частоте кадров на 4-30%.
  • Игра Warhead снова показала преимущество GTX 660 над Radeon HD 7850, однако модель HD 7870 уже обеспечила на 10% больше fps. Видеокарта 660 Ti отличается в лучшую сторону на тот же уровень – 20%.
  • Требовательная к ресурсам компьютера и видеоадаптера игра Crysis 2 запускается на настройках FullHD, показывая всего 16 fps. Тот же показатель у 660 Ti равен 20, у Radeon HD 7850 – 17.
  • В игре Hard Reset характеристики частоты кадров у видеодаптера средние – всего лишь 40 fps. Этот показатель находится между Radeon HD 7850 с 36 fps и HD 7950 с 44 fps.
  • В пятой части серии TES, игре Skyrim, видеоадаптер занял последнее место, обеспечивая только 50 fps. Хотя такого показателя более чем достаточно для нормального погружения в игровой процесс.

Неплохие результаты показывает видеокарта и в таких, достаточно требовательных для 2012 года играх как Max Payne 3, Metro 2033 и второй части «Ведьмака». Это значит, что при установке минимальных настроек возможностей GTX 660 будет достаточно и для более современных игровых приложений. Так, например, вполне соответствует видеоадаптер минимальным требованиям игры Fallout 4 и GTA V.

Сравнение параметров разных производителей

Производительность в играх

В настоящее время видеокарта снята с производства и отсутствует в магазинах. Приобрести её можно только на вторичном рынке. Для сравнения выпущенных различными производителями версий может использоваться цена Nvidia GeForce GTX 660 2Gb на момент её выпуска.

Ассортимент брендов, под которыми выпускался видеоадаптер, достаточно большой. Среди них есть практически все известные марки – от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производитель Gigabyte представлен двумя вариантами с разным объёмом памяти.

Марка Объём памяти, Гб Частота памяти, МГц Частота процессора, МГц Стоимость на момент выпуска, руб.
Palit 2 6108 1006 7500
Asus 2 6008 1020 7400
MSI 2 6008 1033 7000
Inno3D 2 6008 1006 7100
Zotac 2 6008 1006 7350
Gigabyte 2 6008 1033 7300
3 6008 1033 10500

Ответить на вопрос, сколько стоит видеокарта GTX 660 сейчас, тоже несложно. На сайтах, где продаются б/у комплектующие, найти её можно за сумму от 5 до 6 тыс. рублей. Небольшое (в пределах 20-30%) отличие от цены нового видеоадаптера объясняется высоким эксплуатационным сроком видеокарт, благодаря которому они способны проработать больше 10 лет.

Свежие драйвера для GTX 660

Управляющие программы для видеокарты обычно прилагаются к ней в комплекте при покупке. Однако, если диск давно утерян или испорчен, скачать драйвера для видеокарты Nvidia GeForce GTX 660 можно на официальном сайте одного из производителей (например, на ресурсе компании Palit или Asus).

Необходимость обновить драйвера Nvidia GeForce GTX 660 обычно возникает при установке операционной системы. Иногда обновление требуется и при появлении проблем в работе адаптера – например, после воздействия вируса или неправильных действий пользователя.

Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista

Для Windows 10

400.00 МБ
Версия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;
Язык: Русский
Операционная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista

На что способна GTX 660 в современных играх: Видео

Источник

Видеокарта для асус 660

Всем привет! На сайте то и дело появляются статьи о тестировании современных комплектующих, а статей о тестировании устаревшего железа с частичной заменой новыми комплектующими, как кот наплакал. Я буквально пару дней назад приобрёл новую видеокарту Gigabyte GeForce GTX 1650 Super взамен морально устаревшей карте ASUS GeForce GTX 660. Это отличная для своего времени карта была мной приобретена в августе 2014 года, и верно мне служила пять с половиной лет. В принципе она меня полностью устраивала. Играю я на телевизоре с разрешением FullHD, настройки выставляю не самые максимальные и этого достаточно для нормальной игры практически во все игры. Честно говоря, я больший сторонник отличного геймплея, а не кинематографичной графики, согласитесь, что бывают игры с обалденной визуальной составляющей, но с бездарным сюжетом и полным отсутствием души. Многие со мной не согласятся, но на вкус и цвет товарищей нет. Но это совсем другая история!

Извините, что-то я отвлёкся от темы! Итак, я решил сравнить производительность в играх своего старенького компьютера после замены видеокарты и посмотреть, есть ли жизнь старой системы 2014 года с новым видеоускорителем 2019 года. Ниже предлагаю взглянуть на участвующие в тестировании комплектующие.

Процессор.

Мозгом тестируемой сборки является процессор Intel Core i3 4160 на ядре Haswell Refresh. Этот процессор имеет два ядра, четыре потока, базовую частоту 3600 МГц и кеш L3 объёмом 3 Мб. Процессор предназначен для установки в материнские платы с разъёмом LGA 1150.

Система охлаждения.

Для обуздания пыла процессора служит недорогой, надежный, а главное эффективный «карлсон» DEEPCOOL GAMMAXX 200, оснащенный 92 мм вентилятором, которого более чем достаточно для охлаждения Core i3 4160.

Материнская плата.

Система построена на базе материнской платы Gigabyte GA-H97M-D3H rev.1.0, версия bios F7.

Оперативная память.

2 планки Samsung DDR3 PC3-12800 по 4 Гб с таймингами 11-11-11-28 на собственных чипах и 2 планки производства Qumo DDR3 PC3-12800 по 4 Гб с таймингами 11-11-11-28 на чипах Micron. Итого, общий объем оперативной памяти составляет 16 Гб.

Хранение данных.

В компьютере установлен твердотельный накопитель производства Gigabyte объемом 120 Гб под систему и программы, а также жесткий диск от компании Western Digital объемом 1 Тб для игр и мультимедиа файлов.

Блок питания.

Снабжением электроэнергией комплектующих занимается блок питания Chieftec NITRO 85+ Series 650W (BPS-650S/S2).

Видеокарты.

Вот и главные участники сегодняшнего тестирования:

ASUS GeForce GTX 660-DC2-2GD5, появившаяся в 2013 году, имела тогда отличную производительность и позволяла играть во все свежие игры того периода. Кроме того данная карта обладает великолепной системой охлаждения DirectCU II с технологией прямого контакта тепловых трубок и графического процессора, что позволяет карте оставаться тихой при любых режимах работы даже в самых насыщенных эффектами игровых сценах. Карта имеет следующие характеристики:

— количество ядер CUDA — 960;

— частота процессора: GPU Boost Clock: 1033 МГц, GPU Base Clock: 980 МГц;

— частота памяти — 6008 МГц;

— интерфейс памяти — 192 bit;

— видео память GDDR5 объемом 2 Гб;

— энергопотребление до 150 Вт;

— разъёмы питания — один 6-контактный.

Gigabyte GeForce GTX 1650 SUPER с фирменной системой охлаждения WindForce 2X с разнонаправленным вращением 90 мм вентиляторов. Система охлаждения довольно тихая. За те несколько дней, которые прошли после покупки, претензий по шумовым характеристикам у меня нет. Кулер видеокарты такой же тихий, как и на ASUS GeForce GTX 660-DC2-2GD5. Для тех кто не знает или забыл, напомню характеристики карты:

— количество ядер CUDA — 1280;

— частота ядра ГП — 1755 МГц (частота ядра эталонной графической платы: 1725 МГц);

— частота памяти — 12000 МГц;

— объём ОЗУ — 4 Гб GDDR6;

— пропускная способность памяти 192 Гбит/с;

— шина памяти — 128 bit;

— энергопотребление до 100 Вт;

— разъёмы питания — один 6-контактный.

Тестирование проводилось в операционной системе Windows 10 x64 Домашняя, версия 1809. В системе установлен последний на данный момент выпуск драйвера видеокарты GeForce 442.19 WHQL. Специально для тестирования я решил не переустанавливать систему и не очищать её различными утилитами, хотя обычно для тестирования используют чистую операционную систему, для более полного раскрытия производительности видеокарт, однако, целью данного исследования является выяснение целесообразности замены видеокарты на новую в сборке пятилетней давности, а не получение максимальных значений FPS.

Для тестов я выбрал два синтетических приложения и две игры: 3D Mark, Heaven Benchmark 4.0, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider.

Синтетические тесты.

По количеству баллов в тесте Time Spy производительность выросла почти в три раза. Ниже представлены результаты, полученные в каждом отдельном графическом тесте.

Показатель FPS после замены видеокарты в данном тесте вырос более чем в три раза.

В тесте 3D Mark Fire Strike производительность показала двукратный рост.

Игровые тесты.

Тестирование в играх проводилось встроенными утилитами в разрешении 1920 Х 1080.

Shadow of the Tomb Raider.

В игре были выставлены следующие настройки графики:

Direct X12;

вертикальная синхронизация — включена;

сглаживание — SMAA 4X;

качество текстур — ультра;

анизотропная фильтрация — 16X;

качество теней — ультра;

затенение фонового света — HBAO+;

глубина резкости — высоко;

детализация — ультра;

тесселяция — включено;

— эффект скорости — включено;

— screen space отражения — включено;

— scr. space contact shadows — высоко;

— pure hair — средне;

— объемное освещение — включено;

Результатом замены видеокарты стало четырехкратное повышение частоты смены кадров в игре Shadow of the Tomb Raider.

Metro Exodus.

Данное тестирование проводилось в режиме Extreme.

Выводы.

Что можно извлечь из данного небольшого тестирования? Я для себя сделал такой вывод, что даже такой старенький процессор, как Core i3-4160, еще не потерял актуальность в наши дни и при установке в системный блок новых видеокарт начального и среднего уровня, вполне может выступать в качестве процессора для бюджетной игровой системы. Что касается видеокарты GeForce GTX 1650 Super, то конечно с более современным и производительным процессором, она покажет более существенные значения FPS.

Игроки, которые не гонятся за заоблачными показателями частоты смены кадров, играют при разрешении экрана не выше FullHD и имеют в своём распоряжении систему на базе процессоров 5-6 летней давности, вполне могут довольствоваться лишь заменой видеокарты на более современную, а не полной заменой комплектующих, которая с нашими курсами валют влетит в копеечку.

Источник