Определены лучшие термопасты в 2021 году

Ресурс Tom’s Hardware опубликовал обзор, в котором приводятся результаты тестирования 90 различных термоинтерфейсов для центральных процессоров. По итогам исследования были отобраны наиболее эффективные решения в каждой из четырёх категорий: лучшая дорогая термопаста; лучшая недорогая термопаста; лучший термоинтерфейс на основе жидкого металла; лучший бюджетный термоинтерфейс на основе жидкого металла.

Источник изображений: Tom’s Hardware

Для исключения влияния внешних факторов тестирование термоинтерфейсов проводилось с использованием одних и тех же компьютерных компонентов. В частности, использовался десятиядерный Intel i9-10850K, разогнанный по всем десяти ядрам до 4,6 ГГц при напряжении 1,190 В, материнская плата MSI Z490 MEG Godlike, 16 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-3600 и видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti.

Для более полной оценки эффективности той или иной термопасты ресурс проводил испытания каждого из участвовавших в тесте образцов три раза:

  • С использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с малым прижимом к теплораспределительной крышке процессора для имитации кулера без задней прижимной пластины: например, стандартных кулеров Intel и AMD, а также моделей с защёлками;
  • С использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с сильным прижимом к теплораспределительной крышке процессора для имитации кулеров более высокого класса, оснащённых задней прижимной пластиной;
  • С использованием 360-мм универсальной системы жидкостного охлаждения.

По итогам тестирования были выбраны следующие лидеры.

ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum

В категории «лучшая премиальная обычная термопаста» первое место было отдано ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum в состав которой входят оксид алюминия и цинк. При стоимости $3,60 за грамм эта не проводящая ток, умеренно вязкая термопаста обладает коэффициентом теплопроводности 11,2 Вт/(м·K). Среди плюсов термоинтерфейса ресурс выделил его стабильность — состав не теряет своих свойств со временем. Помимо этого, паста легко наносится и удаляется с крышки процессора.

Thermal Grizzly Kryonaut

Второе место в категории дорогих термопаст получила Thermal Grizzly Kryonaut. Эта термопаста также не проводит ток и обладает коэффициентом теплопроводности 12,5 Вт/(м·K). Этот умеренно вязкий термоинтерфейс легко наносится и удаляется, а также не теряет своих свойств долгое время. Единственным минусом данного образца является его цена. Стоимость предложения — $9,99 за грамм термопасты.

Лучшей в категории недорогих термопаст по итогу испытаний Tom’s Hardware оказалась Noctua NT-H1. Она не проводит ток, обладает относительно вязким и стабильным составом, который легко наносится и удаляется. Паста поставляется в небольшом шприце с закручивающейся заглушкой, сохраняющей долговечность состава. Для большинства сборок данная термопаста является отличным выбором. Её стоимость составляет $2,26 за грамм.

Второе место в этой категории получила термопаста Gelid GC-Extreme стоимостью $3,70 за грамм. Коэффициент её теплопроводности составляет 8,5 Вт/(м·K). Эта термопаста обладает умеренно вязким составом, что позволяет её равномерно распределять по всей площади крышки процессора. В качестве минуса данного термоинтерфеса ресурс выделил особенность нанесения термопасты. Чтобы сделать всё правильно, необходимо очень медленно надавливать на поршень шприца. Термопаста легко стирается с поверхности CPU или кулера.

Переходим к категории «лучшие дорогие термоинтерфейсы на основе жидкого металла». Как правило, за счёт своей высокой теплопроводности подобные решения используются для охлаждения процессоров, подвергающихся экстремальному разгону, обеспечивая наилучший коэффициент передачи тепла от горячей крышки процессора к основанию системы охлаждения. В то же время они обладают рядом серьёзных недостатков: они проводят ток, что создаёт риск повреждения других элементов компьютерной системы, их весьма сложно правильно наносить. А ещё, обычно стоимость подобных термоинтерфейсов гораздо выше, чем у обычных термопаст.

Thermal Grizzly Conductonaut

Первое место в данной категории получил термоинтерфейс на основе жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut. Коэффициент его теплопроводности составляет 73,0 Вт/(м·K). Чистится легко, однако требует очень большой внимательности к его нанесению. Для этого используется шприц с наконечником в виде капиллярной иглы-аппликатора. Излишки нанесённого состава можно удалить с помощью наконечника для экстракции, потянув поршень шприца вверх. Среди всех протестированных термоинтерфейсов на основе жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut оказался самым эффективным. Однако на него придётся раскошелиться. Стоимость одного грамма вещества составляет $22,99.

CoolLaboratory Liquid Pro

Второе место в категории премиальных термоинтерфейсов на основе жидкого металла получил состав CoolLaboratory Liquid Pro. Коэффициент его теплопроводности составляет 79,0 Вт/(м·K). Стоимость — $25 за грамм. Данный термоинтерфейс тоже наносится на крышку процессора с помощью шприца с капиллярным наконечником-иглой. В состав комплекта также входят губка для чистки излишков жидкого металла и тампон со спиртовой пропиткой для подготовки места для нанесения термоинтерфейса. Нанесение состава упрощается с помощью ватных тампонов для распределения по всей крышке процессора с умеренным нажатием. Следует помнить, жидкометаллический термоинтерфейс входит в реакцию с некоторыми видами металлов, например, алюминием. Некоторые пользователи данного решения также отмечали химическую реакцию с медью.

Phobya Liquid Metal Compound LM

В категории «лучший недорогой термоинтерфейс на основе жидкого металла» победа досталась составу Phobya Liquid Metal Compound LM. Производитель не указывает коэффициент его теплопроводности, однако Tom’s Hardware отмечает высокую эффективность данного решения. При цене более чем вдвое ниже, чем у самых дорогих жидкометаллических интерфейсов в данном списке, эффективность Phobya Liquid Metal Compound LM впечатлила обозревателей. В некоторых случаях состав оказался даже эффективнее CoolLaboratory Liquid Pro и Thermal Grizzly Conductonaut. Стоимость состава — $9,00 за грамм вещества.

Как и конкурсанты выше, Phobya Liquid Metal Compound LM наносится на крышку процессора с помощью шприца с иглой-аппликатором, а затем равномерно распределяется по площади с помощью ватной прокладки. Может входить в деструктивную реакцию с алюминием и другими металлами.

Эффективность каждого приведённого выше термоинтерфейса можно оценить в диаграммах, предоставленных Tom’s Hardware. Тесты проводились в приложении Prime95. В первом случае проверялась эффективность термоинтерфейсов с использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с малым прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Результаты получились следующими:

Второй тест проводился с тем же кулером, но с большим прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Результаты следующие:

В третьем тесте использовалась жидкостная система охлаждения EK AIO Elite 360 с большим прижимом к крышке процессора:

Ресурс также привёл результаты испытаний эффективности других термоинтерфейсов, которые проводились ранее. Ознакомиться с ними можно в галерее ниже.

Похожее:  Одноядерный процессор 64 бит

Источник



9 Мифов о термопасте

Миф №1. Термопасту нужно наносить на крышку процессора обязательно крестиком, кружком или звездочкой (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть).

Цель термопасты — эффективно передать тепло от горячего процессора или видеочипа к радиатору кулера, чтобы тот его рассеял. При этом теплопроводные свойства термопасты ощутимо меньше, чем у большинства металлов, но все же гораздо выше, чем у воздуха. Отсюда вытекает простой вывод: наносить термопасту нужно тонким ровным слоем без пустот.

Очевидно, что всякие художества на крышке процессора этого могут и не обеспечить: например, банальная капля в центре может оставить края CPU неприкрытыми, потенциально уменьшая площадь, с которой может забираться тепло, и тем самым увеличивая температуру камня. Про всякие кружочки, квадратики и прочие произведения искусства и говорить нечего — могут получиться пустоты вообще в центре крышки, а вы будете долго гадать, почему ваш процессор под мощной башней с дорогой термопастой греется до 100 градусов.

Так что если вы хотите избежать проблем с этим — найдите ненужную кредитку или другую пластиковую карту, и аккуратно размажьте термопасту тонким слоем по всей крышке. Долго, скажете вы? Ну, зато точно не придется вновь разбирать ПК из-за перегрева, дабы уже нормально нанести хладомазь.

Миф №2. Дорогая термопаста позволит сэкономить на кулере

Как я уже писал, цель термопасты — это эффективно передать тепло от крышки CPU радиатору кулера. Да, разумеется дорогие термопасты с более высокой теплопроводностью будут делать это лучше, но они никак не помогут охладить горячий камень, если не справляется сам кулер, так как именно последний отвечает за охлаждение.

Поэтому увы, но Arctic MX4 не поможет боксовому кулеру охладить Core i9 — сей кусок алюминия быстро нагреется и процессор начнет троттлить. Поэтому в любом случае берите охлаждение, максимальный уровень рассеиваемого тепла которого выше TDP вашего процессора.

Миф №3. Термопасты — это мировой заговор: что у процессора, что у радиатора контактные поверхности гладкие, так что хладомазь не нужна.

Гладкие они только для наших глаз, а вот под микроскопом они будут похожи на типичную российскую дорогу, всю в колдобинах и ямах. Поэтому если не использовать термопасту, то площадь контакта подошвы кулера и крышки процессора будет ощутимо меньше последней, а в пустотах между ними будет скапливаться воздух с очень низкой теплопроводностью. Термопаста для того и нужна, чтобы заполнить собой эти полости, ведь она передает тепло куда лучше, чем воздух.

Разумеется, если у вас стоит какой-нибудь Celeron под мощным суперкулером, то скорее всего даже небольшой площади контакта действительно хватит, чтобы охладить процессор. Но если мы берем реальные системы, то термопаста нужна в обязательном порядке — в противном случае вы рискуете получить под 100 градусов на CPU даже на рабочем столе.

Миф №4. Дорогие термопасты не нужны, я всю жизнь мажу КПТ-8 и проблем не знаю.

Все очень сильно зависит от процессора. Если у вас простой чип с 2-4 ядрами и низкими частотами, то поток тепла через крышку будет низок, и даже различные графитовые смазки вполне справятся с поставленной задачей. Но если мы берем различные Core i9 или Ryzen 9, которые имеют реальные TDP под нагрузкой нередко больше 200 Вт, неэффективная термопаста просто не сможет передать такой поток тепла с крышки на радиатор, из-за чего CPU будет греться больше.
Вот и получается, что в случае с дешевыми кулерами дорогая высокоэффективная термопаста не поможет, а в случае с мощными системами охлаждения дешевая термопаста все испортит. Насколько сильно? Разница может составлять до 4-5 градусов. Конечно, в играх это не критично, но например в рабочих задачах процессоры нередко могут греться до 90 градусов, и тут такая разница может быть фатальной.

Так что если учесть, что разница между граммовыми шприцами с дешевой и дорогой термопастами нередко составляет всего несколько сотен рублей, при сборке дорогого ПК уж точно не стоит экономить на хладомази.

Источник

Тестирование кучи термопасты с Алиэкспресс — дорогие, дешевые, эффективные, никакие, серые, белые

Всем приветы! Начал я тестировать термопасту исключительно из любопытства, на простом стенде. Однако со временем, количество образцов стало достаточно большим и появился уже спортивный интерес, перепробовать все пасты. Все результаты я собирал вместе и оформлял в виде таблиц и графиков. В какой-то момент я понял, что стенд надо менять, Однако снова тестировать все пасты на новом стенде, это займет очень много времени, поэтому я отберу некоторые пасты для повторного тестирования на одном из воздушных суперкулеров и достаточно горячих процов. А пока опубликую накопленный материал. Встречаем: много никому неизвестной термопасты с алиэкспресс! Погнали!

Возможно, кто-то из читающих видел все эти результаты, но материал, который я готовлю, я планирую опубликовать на нескольких площадках. И публиковать вторую часть без первой, нехорошо. Я прекрасно понимаю, что стенд, с которым я начинал и продолжаю до сих пор, ущербный, однако отступать от него я пока не буду, чтобы новые термопасты можно было хотя бы примерно сравнить. О стенде позже.

Участники тестирования

Я кратко познакомлю со всеми участниками и сделаю групповые фото. Иначе тут будет километровая простыня.

GD900 — Популярная термопаста. Проверенная временем и нагревом. Однако бывают разные по качеству образцы.

Aigo ZER-07 — Золотистая паста от Aigo.

HY880 — Средний класс от Halnziye.

GD900-1 — Более продвинута версия GD900, якобы добавлено серебро.

GD007 — Топовая паста от Foshan High Conductivity Electronics.

HY510 — Обычная недорогая паста

HY410 —Тоже обычная паста начального уровня.

Aerocool Baraf — Эту пасту регулярно просили протестировать, как новинку на тот момент.

Источник

Какую термопасту выбрать для процессора?

Компьютерные комплектующие, как и любое другое технически сложное устройство — требуют внимания пользователя. Если вы заботитесь о состоянии здоровья вашего ПК, то вам придется за ним ухаживать. Одна из самых простых процедур по уходу за компьютером — замена термопасты. Термопаста — многокомпонентный теплопроводящий состав, находящийся между элементом, который нуждается в охлаждении и системой отведения тепла. Самый страдающий от высокой температуры компонент — процессор. От уровня его нагрева зависит плавность игрового процесса. При высокой температуре ЦПУ начинает троттлить, и игры в таком случае будут подтормаживать. Поэтому, если вы не хотите во время прохождения какого-нибудь ААА проекта прерываться на регулярные фризы, рано или поздно, придется задуматься о степени нагрева компьютерного сердца.

Похожее:  Эксплорер грузит процессор windows 7

Существует много способов мониторить состояние комплектующих. Подробнее об этом можете прочесть в этой публикации. Если вы заметили, что температура камня слишком высокая, пора задуматься о замене термоинтерфейса. Сегодня мы расскажем вам о том, какую термопасту выбрать для процессора.

Термопаста для процессора: какая лучше?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, по каким критериям выбирается это средство. Их всего три.

  • Цена. Если вас это не заботит, задача сильно упрощается: берем самый дорогой вариант и гарантированно попадаем в десятку самых лучших паст. Но, если вы не торгуете нефтью или газом, придется рассмотреть более доступные варианты.
  • Вязкость. Увы, ее не определишь по фото, и в характеристиках об этом свойстве ни слова. Между тем, паста не должна быть слишком жидкой или слишком густой. В идеале — чуть более густой, чем зубная паста.
  • Теплопроводность. Фактически это основной показатель для пасты. Если у вас бюджетный процессор, который не так сильно греется, в принципе подойдет любая теплопроводность. Для игровых же камней нужно обращать внимание и на этот параметр — желательно ориентироваться на показатель от 8 Вт/мК.

Сколько пасты нужно, как часто ее менять?

Термопаста обычно продается в небольших тюбиках или шприцах (2-4 г) для разового применения, либо в емкостях по 20-30 г для нужд инженеров по обслуживанию компьютеров. Количество, необходимое для соединения процессора с кулером — со спичечную головку. Так что даже маленького шприца хватит.

На игровом ПК менять термопасту желательно раз в полгода-год, для офисного компьютера этот срок можно увеличить до 2 лет.

Для вашего удобства, мы разбили весь топ термопаст для процессора на три категории: бюджетные, средний и премиальный сегмент.

Лучшие бюджетные термопасты

Arctic Cooling MX-4

Наверное, одно из самых популярных средств на рынке, о котором слышал каждый. Поставляется в двух вариациях. Первая — небольшой шприц объемом 4 грамма, предназначен для самостоятельного разового использования. Второй — шприц на 20 грамм, такой вам вряд ли понадобится.

Разработчики заявляют, что их смесь не теряет охлаждающих свойств даже при температуре в плюс 150 °С (кто-нибудь знает, как это проверить в домашних условиях?). Для такого небольшого ценника (около 600 рублей) продукт обладает хорошими показателями теплопроводности – около 8.5 Вт/мК. Стоит отметить, что паста имеет оптимальную консистенцию, и ее удобно распределять по крышке процессора.

Arctic Cooling MX-2

Бюджетная версия вышеописанного продукта. При снижении цены в два раза, показатели теплопроводности не упали на 50 %, а снизились всего лишь до 5.6 Вт/мК. Смесь также поставляется в шприце объемом 4 г. Также, как и у предыдущей версии, имеются несколько вариаций поставки: можно встретить шприц объемом вплоть до 65 г. Степень вязкости жидкости находится приблизительно на том же уровне, как и у предшествующего продукта.

Дешевый аналог подойдет тем, у кого компьютер предназначен для офисных задач. Все таки уровень теплопроводности не такой высокий, а значит если вы обладатель игровой «пекарни», лучше обратите внимание именно на MX-4. Во время динамичных сцен, процессор может нагружаться под завязку. А если вы любитель оверклокинга, то должны понимать, что объем выделяемого тепла увеличивается, чуть ли не в геометрической прогрессии, начиная с определенного уровня. Так, например, начиная с 4000 Мгц на Ryzen 5 2600, 100 Мгц сверху способны нагревать камень на 5-10 °С. Еще 100 МГц после 4100 Мгц, увеличивают прибавку температуры на 15-20 °С и так далее.

Deepcool Z3

С компанией Deepcool мы знакомы по различным системам охлаждения для ПК. Очень часто данный термоинтерфейс поставляется в комплекте с бюджетными кулерами для процессора. Это самая дешевая паста в нашем рейтинге, которую также лучше использовать в офисных решениях. Разработчики уверяют, что жидкость способна выдержать нагрев до 300 °С. Но при этом уровень теплопроводности оставляет желать лучшего. Всего лишь 1.13 Вт/мК.

Пользователи отмечают, что консистенция продукта очень густая и поэтому распределять термоинтерфейс по крышке процессора не так просто. Зато гарантия на Z3 составляет 3 года. Комплектация включает в себя только шприц и ничего больше.

Лучшие термопасты среднего уровня

Noctua NT-H2

Обновленную версию NT-H1 мы увидели совсем недавно: в январе 2019 года. На апгрейд австрийским разработчикам понадобилось 14 лет. И судя по характеристикам оно того стоило. Как заявляет производитель, гарантия на продукт составляет 3 года, однако при нанесении термоинтерфейса на теплораспределительную крышку процессора, срок его службы составляет 5 лет без необходимости замены.

Температурный диапазон по сравнению со старой версией подрос. Ранее — было от минус 50 до плюс 110 °С. Сейчас же — от минус 50 до плюс 200 °С. Теплопроводность жидкости составляет 8.9 Вт/мК.

Thermaltake TG-4

В ассортименте компании Thermaltake уже есть термопасты TG-7 и TG-8 с алмазными частицами и повышенной теплопроводностью, но они относятся к премиальным решениям. В качестве среднебюджетного аналога выступает термопаста TG-4. За 2 грамма вам придется заплатить около 700 рублей, чего хватит на несколько использований. Заявленная теплопроводность — 3,3 Вт/мК. Температурный режим — от минус 50 до плюс 250 °С.

Пользователи жалуются на слишком высокую густоту, но несмотря на это, и относительно невысокие показатели теплопроводности, продукт находится на одном уровне с предыдущей термопастой — Noctua NT-H2.

Лучшие дорогие термопасты

Coollaboratory Liquid PRO

Если вы выбираете качество и эффективность продукта, то будьте готовы отдать за 1 грамм термопасты свыше 1000 рублей. Именно столько просят у пользователя немецкие разработчики. Зато взамен покупатель получит невероятно высокий показатель теплопроводности равный 82 Вт/мК. Данный термоинтерфейс прослужит вам очень долго, ведь он не высыхает и не разлагается.

Похожее:  Поколения ядер процессоров amd

Производитель не рекомендует использовать данный продукт с алюминиевыми кулерами, потому что жидкий металл способен вызвать деструктивную реакцию. Лучше всего данная жидкость подойдет для скальпирования процессора. В таком случае вам удастся сильно снизить рабочую температуру процессора: на 15-20 °С. При нанесении любого металла будьте предельно аккуратны. Если он попадет на микроэлементы материнской платы, то это приведет к короткому замыканию.

Thermal Grizzly Conductonaut

Если бы мы выбирали самую лучшую термопасту для процессора, то среди всего топа мы бы выбрали средство от немецкой компании, которое хорошо знакомо всем оверклокерам. Среди предложений от Thermal Grizzly вы можете найти не только шприцы с термопастой, но и специальные термопрокладки. За баснословные 3700 рублей вы получите 5 грамм жидкого металла, который легко справится с экстремальным нагревом, ведь теплопроводность составляет 73 Вт/мК.

Диапазон рабочих температур у металла традиционно не такой высокий и составляет: минимум — плюс 10 °С, максимум — плюс 150 °С. Премиальный сегмент, как обычно, обладает солидной комплектацией (если так вообще можно сказать про термоинтерфейсы). В комплект поставки входят: ватные палочки, документация, шприц, обезжиривающая салфетка, насадка на шприц. Если 5 г вам много, то можно приобрести шприцы меньшей емкости. Например, 1 г средства обойдет вам в 1000 рублей. Если сравнивать Thermal Grizzly Conductonaut с бюджетными пастами, то вы гарантированно увидите 2-х кратный прирост эффективности.

Источник

Термопаста для процессора вайлдберриз

Термопаста – часто пропускаемый продукт при сборке нового компьютера начинающими пользователями. Это может быть связано с отсутствием опыта или простым фактом, что кулеры уже поставляются с предварительно нанесенной термопастой.

Хотя предварительно нанесенная термопаста будет работать, она часто очень старая и месяцами сидела в коробке. Имея это в виду, всегда лучше купить и применить собственную термопасту при установке процессора для снижения температуры на стандартных скоростях.

Термопасту нужно менять ежегодно, так как она высыхает и начинает терять свою эффективность. Если вы будете использовать термопасту слишком долго, вы начнете видеть проблемы с производительностью и постепенным перегревом, которые могут повредить ваш процессор в долгосрочной перспективе.

Какая термопаста лучше всего подходит для ваших нужд? Давайте рассмотрим, какая действительно самая лучшая термопаста доступна в 2019 году.

Как мы выбираем термопасту

Когда дело доходит до термопасты, мы проявляем особую осторожность, чтобы гарантировать получение качественного продукта, соответствующего вашим потребностям:

  • Что актуально? Никто не хочет получать устаревшую информацию, которая не принесёт пользы. Мы стараем убедиться, что находимся на вершине рынка и текущих тенденций!
  • Исследование является ключевым. Рынок компьютеров и технологий может сбивать с толку. Трудно понять, с чего начать и что выбрать. Мы решаем это уравнение за вас, выполняя исследование, прежде чем что-то предложить.
  • Сужение. После того, как мы сформировали наш список возможных вариантов, мы исследуем элементы, чтобы увидеть, какая именно термопаста выходит на первое место.

Как только мы получим этот окончательный список, мы приобретаем различные марки термопасты и начинаем тестирование.

Что следует учитывать при покупке термопасты

Знать, какая термопаста самая лучшая, – это одно, но выбрать лучшую термопасту для ваших нужд может быть непросто. Существуют термопасты практически для любой ситуации.

Есть несколько вещей, которые вы должны учитывать при покупке термопасты. Сначала давайте рассмотрим, что такое термопаста и зачем она вам нужна.

Что такое термопаста?

Термопаста используется в качестве теплоносителя на распределителе тепла процессора или IHS (встроенном распределителе тепла). Как правило, она основана на оксиде цинка.

Ваш процессор генерирует много тепла. Так много тепла, что вы могли бы буквально жарить на нем яйца. Это плохо, высокая температура может очень быстро повредить компоненты, особенно высококачественные видеокарты и процессоры. Для борьбы с этим у нас есть радиаторы.

Воздушные теплоотводы

Радиатор – это то, что вы устанавливаете на процессор для рассеивания тепла и охлаждения верхней части распределителя тепла процессора. Традиционные воздушные радиаторы имеют металлическую основу, которая касается процессора. Тепло передается через этот металлический блок и, как правило, направляется в медные трубки, которые затем прикрепляются к слоям из тонких металлических ребер с дующим вентилятором для дальнейшего рассеивания тепла.

Роль термопасты

Термопаста наносится в виде слоя между процессором и радиатором. Металл не бывает абсолютно плоским. Независимо от того, насколько плоским он выглядит на глаз, всегда есть неровности и бороздки, а также маленькие отверстия и углубления. Эти отверстия и неровности удерживают воздух, когда к нему прижимается другой кусок металла.

Это плохо, так как воздух является отличным изолятором тепла. Это означает, что передача тепла от процессора AMD или Intel к вашему радиатору не достаточно эффективна.

Термопаста решает эту проблему. Она не только спроектирована так, чтобы быть теплопроводящей (то есть помогает переносить тепло из одной области в другую), но также имеет пластичную форму – легко заполняет все углубления и царапины, которые обычно задерживают воздух, когда термопаста не используется.

Свойства термопасты

Термопаста может обладать несколькими свойствами, которые влияют на её эффективность. Давайте посмотрим, что это такое и как они вписываются в головоломку.

Вязкость термопасты

Это относится к тому, насколько толст будет слой термопасты. Продукты с высокой вязкостью толще и больше похожи на настоящую пасту, и обычно они лучше прилипают к радиатору и процессору.

Те, которые имеет низкую вязкость, жиже и, как правило, высыхают в течение нескольких дней после нанесения. Стоит отметить, что термопаста с низкой вязкостью может довольно легко просочиться на вашу материнскую плату, если использовать её слишком много.

Удельный вес термопасты

Удельный вес – это то, насколько плотной и тяжелой будует термопаста, что, по правде говоря, не указывается на больше термопаст и не требует большого внимания. При этом удельный вес выражается в г/см 3 .

Теплопроводность термопасты

Это самое важное измерение, на которое следует обратить внимание. Эта единица измерения показывает, насколько хорошо термопаста перемещает тепло из одного места в другое.

Теплопроводность измеряется в ваттах на квадратный метр площади поверхности, выраженной в Вт/мК. Давайте посмотрим на пару примеров из нашего списка:

Источник