Тест и обзор: AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G — новые APU для массового рынка

Страница 7: Тактовые частоты, температуры, энергопотребление

Мы проверили работу APU с комплектными кулерами без дополнительных оптимизаций. Что позволило сделать ряд интересных выводов о тактовых частотах и температуре.

Интересно, что в режиме бездействия, независимо от процессора Ryzen 3 2200G или Ryzen 5 2400G, все ядра работают на 1,6 ГГц. Так что если вы хотите собрать экономичный компьютер, данная новость наверняка обрадует.

Ryzen 3 2200G

В остальном два APU весьма существенно отличаются в работе. Под полной нагрузкой на CPU процессор Ryzen 3 2200G работал на максимальной частоте Boost 3,7 ГГц всего несколько секунд — причем только на одном ядре. Три остальных ядра в это время работали на 2,4, 2,5 и 2,8 ГГц. Затем частота снизилась до 3,52-3,5 ГГц, но уже для всех четырех ядер, продержалась она 15 секунд. Затем три ядра замедлились до 3,49 ГГц. С этого момента до конца теста тактовые частоты всех ядер составляли между 3,41 и 3,44 ГГц. Большую часть времени тактовые частоты были идентичны на двух ядрах, но иногда они выравнивались на четырех ядрах. Пиковая температура составила 76 °C. Базовая частота 3,5 ГГц, как и обещала AMD, поддерживалась для всех ядер под полной нагрузкой, пусть и с грубым округлением. Если верить HWInfo, энергопотребление CPU составило 24,5 Вт под полной нагрузкой.

AMD Ryzen 3 2200G

Vega 8 im Ryzen 3 2200G

Графическое ядро под полной нагрузкой тоже показало схожее торможение. Заявленная AMD частота 1.100 МГц держалась считанные секунды. Примерно на 15 секунд она снижалась до 1.033 МГц, затем ядро Vega 8 работало на 1.016 МГц где-то полминуты. Примерно через две минуты частота снижалась до круглого значения 1.000 МГц, затем уменьшалась до 985 МГц через десять минут. Остается ли данная частота в «зеленой» зоне — неизвестно. Сама AMD указывает лишь частоту GPU 1.100 МГц.

Под полной нагрузкой Ryzen 3 2200G энергопотребление CPU+SoC достигает 84,7 Вт — если верить HWInfo. От розетки блок питания потреблял 113,2 Вт, но здесь следует учитывать потери на БП, энергопотребление материнской платы, памяти и SSD. В режиме бездействия (рабочий стол Windows) упаковка CPU потребляла 1,5 Вт, упаковка CPU+SoC — 4,5 Вт, от розетки наша система потребляла 22,7 Вт.

Ryzen 5 2400G

Что касается Ryzen 5 2400G, мы так и не смогли добиться максимальной частоты Boost под полной нагрузкой. Процессор сразу же перешел на максимальную частоту для всех ядер, от 1,6 ГГц для трех ядер CPU на 3,79 ГГц, а для четвертого ядра — до 3,82 ГГц. Впрочем, последнее через секунду снизило частоту до 3,77 ГГц. После чего вместе с тремя остальными ядрами замедлилось до 3,7 ГГц. Все четыре ядра в наших тестах оставались на данной частоте примерно десять секунд. Затем до двух минут под полной нагрузкой ядра CPU оставались на частоте выше 3,6 ГГц (базовая частота). Но затем ядро 2 снизило частоту до 2,9 ГГц, остальные три ядра продолжили работать на 3,6 ГГц. Ядро продолжило «прыгать» между 2,9 и 3,65 ГГц, примерно через полминуты все ядра снизили частоту ниже планки 3,6 ГГц. К концу теста под полной нагрузкой частота всех ядер CPU составляла между 3,52 и 3,54 ГГц.

AMD Ryzen 5 2400G

Vega 11 im Ryzen 5 2400G

Пока не совсем понятно, почему базовая частота осталась недостижимой. С температурой 84 °C процессор Ryzen 5 2400G нагревался довольно сильно, но все равно ниже критического уровня. Тем более что температура после начала теста быстро поднималась до 94 °C, но затем снижалась до упомянутой 84 °C.

Что касается GPU, максимальная частота, заявленная AMD, так и не была достигнута. Графическое ядро Vega 11 не работало быстрее 1.183 МГц. Но данная частота поддерживалась лишь небольшое время, после чего снижалась до 1.150, 1.133 и 1.066 МГц. На протяжении десятиминутного теста частот постоянно «прыгала», она не задерживалась на одном уровне дольше двух или трех секунд.

Mit etwa 154 W genehmigt sich das Ryzen-5-2400G-System 40 W mehr als mit Ryzen 3 2200G

По энергопотреблению Ryzen 5 2400G оказался более «прожорливым», чем младшая модель. В режиме бездействия упаковка CPU потребляла 1,6 Вт (по информации HWInfo). Для упаковки CPU+SoC энергопотребление составило 5,3 Вт. Вся система потребляла от розетки 22,9 Вт. Под полной нагрузкой мы получили энергопотребление 33,7 Вт (CPU Package Power), 128,3 Вт (CPU+SoC Package Power) и 154,5 Вт (от розетки).

Если нагружать не все ядра, то оба APU ведут себя одинаково. Две-три секунды выдерживается максимальная частота Boost, после чего она снижается. Так что при полной нагрузке даже на одно ядро максимальная частота Boost не может выдерживаться длительное время. В случае Ryzen 3 2200G тактовая частота самого быстрого ядра иногда снижалась до 2,6 ГГц, в случае Ryzen 5 2400G — до 2,8 ГГц. На протяжении десятиминутной тестовой фазы данные «выпадения» случались довольно часто, но затем процессор на несколько секунд выходил на полную базовую частоту. Причем данное поведение не было связано с перегревом. Процессор Ryzen 3 2200G работал с максимальной температурой 59 °C при нагрузке на три ядра, в случае Ryzen 5 2400G температура не превышала 63 °C.

Источник

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 3 2200G: удачный симбиоз

В середине февраля компания AMD официально представила первые APU линейки AMD Raven Ridge. Пока речь идет о двух новинках: 4-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2200G с рекомендованным ценником $99 и 4-ядерной 8-поточной AMD Ryzen 5 2400G ($169). Они впервые сочетают процессорную часть на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen и графику AMD Radeon Vega, что обещает поднять производительность гибридных процессоров на качественно новый уровень и даже составить реальную конкуренцию бюджетным видеокартам. Давайте посмотрим, насколько хороша новая линейка на примере младшего ее представителя.

AMD Ryzen 3 2200G

Но для начала рассмотрим позиционирование новинок во внутреннем модельном ряду с учетом актуальных оппонентов. Удобнее всего этого сделать в виде сравнительной таблицы. Сразу уточним, что указаны реальные средние ценники на эти модели на момент подготовки материала, а не рекомендованные.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Zen

AMD Zen

14

14

Количество ядер / потоков CPU

4 / 4

4 / 8

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,5 / 3,7

3,6 / 3,9

Объем кэш-памяти L3, МБ

4

4

Radeon R7 Graphics

Radeon Vega 8

Radeon Vega 11

3-е поколение GCN

5-е поколение GCN

5-е поколение GCN

Количество потоковых процессоров

512

704

Максимальная частота iGPU, МГц

1100

1250

Гарантированный режим работы ОЗУ

DDR4-2933

DDR4-2933

Количество линий PCIe для видеокарты

8

8

Тепловой пакет, Вт

65

65

122

192

Как видим, традиционный ажиотаж на старте продаж вызвал увеличение цен на новые APU по сравнению с рекомендованным уровнем, но со временем стоимость должна снизиться. Также сразу в глаза бросаются несколько моментов.

Похожее:  Ремонт материнской платы eMashines

Во-первых, новинки обладают более высокими тактовыми частотами, чем ближайшие конкуренты. Во-вторых, для них сразу же заявлена гарантированная поддержка модулей DDR4-2933 вместо DDR4-2667. В-третьих, объем кэш-памяти L3 снизился с 8 до 4 МБ, что связано с особенностями их структуры. В-четвертых, для работы видеокарты они выделяют 8, а не 16 линий PCIe 3.0. В теории, это в 2 раза уменьшает пропускную способность интерфейса. Но не будем спешить с выводами, ведь в реальности все может быть не так печально.

Немного теории

Чтобы лучше понимать особенности новых APU линейки AMD Raven Ridge, нужно слегка нырнуть в теорию, ведь несмотря на использование знакомой 14-нм микроархитектуры AMD Zen, в структурном плане они отличаются от доступных на рынке процессоров серии AMD Ryzen (Summit Ridge).

AMD Ryzen 3 2200G

Напомним, что основой AMD Zen является модуль CPU Complex, который имеет в своем составе четыре процессорных ядра и 8 МБ общего кэша L3. Поэтому любой представитель серии AMD Summit Ridge располагает двумя такими модулями с разным количеством активных ядер, а коммуникацию между ними осуществляет шина Infinity Fabric, которая привязана к частоте ОЗУ.

AMD Ryzen 3 2200G

Поскольку APU имеют в своем составе большое графическое ядро, то от одного блока CPU Complex пришлось отказаться. А в оставшемся модуле объем кэша L3 сократили до 4 МБ. Коммуникацию между CPU и iGPU выполняет Infinity Fabric, но теперь она уже не влияет на скорость общения процессорных ядер между собой.

AMD Ryzen 3 2200G

Изюминкой новых APU выступает графическое ядро серии AMD Vega, построенное на базе микроархитектуры AMD GCN 5-ого поколения. У предшествующих моделей серии AMD Bristol Ridge, с которыми мы познакомились на примере A12-9800, используется GCN 3-ого поколения.

Кроме того, iGPU получили большее количество вычислительных блоков: самый простой на данный момент в десктопном сегменте Vega 8 насчитывает 512 потоковых процессоров, как и у флагмана предыдущей линейки, а Vega 11 предлагает уже 704.

Также встроенное видеоядро обеспечивает поддержку 4K-мониторов и аппаратное ускорение популярных стандартов: H.264, HEVC и VP9, что позволяет комфортнее просматривать потоковые видео с YouTube, Netflix и других сервисов. Дополнительно заявлена поддержка HDR и Radeon FreeSync.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Последний теоретический момент касается улучшенной технологии Precision Boost 2, которая стремится поддерживать более высокие частоты для большего количества потоков, а если приходится их снижать, то алгоритмы делают это плавнее, стараясь как можно дольше удерживать скорость на высоком уровне.

AMD Ryzen 3 2200G

Например, в достаточно тяжелой Assassin’s Creed Origin частоты всех 4 ядер APU Ryzen 3 2200G стремятся к заявленному максимуму в 3,7 ГГц.

AMD Ryzen 3 2200G

А теперь давайте перейдем к знакомству с героем данного обзора – APU AMD Ryzen 3 2200G. Начнем его по традиции с рассмотрения подробных технических характеристик.

Источник

Обзор APU AMD Ryzen 3 2200G — великий малыш

В этом абзаце я обычно рассказываю о том, что на фоне сумасбродства под названием “криптомайнинг” все видеокарты подскочили в цене вплоть до двухкратности, но вы наверняка все мои жалобы знаете от “А” до “Я”. Поэтому сразу к сути. Ryzen 2200G должен был стать мессией для бюджетного гейминга, и вот он у меня на руках. А уж я его проверю во всём, до чего дотянутся мои шаловливые конечности.

[socialmart-widget search=»AMD Ryzen 3 2200G»]

Позиционирование Ryzen 3 2200G

Тестируемый процессор предоставлен брендом Impression Electronics. А, впрочем, чего греха таить — ваш покорный слуга реквизировал камушек прямо из тестового ПК Homebox A0118, обзор которого вы сможете увидеть на сайте. Там 2200G был ограничен абсолютно бюджетными комплектующими, моя же система, о которой позже, раскроет его “потанцевал” в полной мере.

AMD Ryzen 3 2200G title

AMD Ryzen 3 2200G входит в линейку процессоров Ryzen второго поколения, однако в отличие от моделей на архитектуре Pinnacle Ridge с техпроцессом Zen+ 12 нм, АПУ-шки (включая Ryzen 5 2400G) построены на ядрах первого поколения Zen, но вынесены под отдельный колпак, именуемый Raven Ridge.

AMD Ryzen 3 2200G

Первое, что приходит мне на ум при сравнении с Ryzen 2200G (разумеется, из-за личного опыта), это AMD A8-9600 на таком же сокете AM4, но поколения Bristol Ridge. Я лично пользовался им довольно долгое время — собственно, с ним же встретил 2018 год и эксплуатировал во многих играх, ибо за свою цену в 1900 гривен/$72 он оснащался вполне чудным видеоядром. Детальный обзор — здесь.

Цена и характеристики

Возвращаемся к нашим гибридам. Ориентировочная цена Ryzen 3 2200G — 3400 гривен/$129 в СНГ, что на $30 дороже, чем в забугорье. Этот чип во многом показывает, насколько гибкой является экосистема процессоров Ryzen. Если вы не знали, все “Ряженки”, от четырёхъядерных до восьмиядерных и шестнадцатипоточных, имеют одну структуру — два кристалла с энным количеством деактивированных ядер.

AMD Ryzen 3 2200G 2

AMD Ryzen 5 1600X слева, AMD Ryzen 3 2200G справа

Эти кристаллы общаются между собой через шину Infinity Fabric, и довольно эффективно, хотя и не идеально. APU Ryzen — 2200G и 2400G — имеют ядра процессоров на одном кристалле, а вместо деактивированных ядер на втором у них, собственно, видеоядро. Это приводит к тому, что Infinity Fabric вообще не участвует в работе — в отличие от, к примеру, четырёхъядерного Ryzen 5 1500, где на каждый кристалл приходится по два ядра.

AMD Ryzen 3 2200G 5

И действительно, в играх производительность APU выше, чем у 1500, даже с дискретной видеокартой. Кроме того, сами Ryzen на Raven Ridge отличаются между собой очень мало чем. Кэш тот же, количество ядер такое же, у 2400G имеется многопоточность, частота 3,6/3,9 ГГц против 3,5/3,7 ГГц у 2200G, а видеоядро Vega имеет 11 вычислительных ядер против 8 и 704 блока против 512.

AMD Ryzen 3 2200G Specs

Сейчас, впрочем, речь именно о Ryzen 2200G. Кэш L2 — 4 по 512 КБ, L3 — 4 МБ. Память поддерживается DDR4-2933, теплопакет — 65 Вт. Комплектный кулер — Wraith Stealth. Как и все Ryzen, камушек имеет разблокированный множитель и позволяет гнать не только процессорные ядра, но и ядра видеочипа.

Важно также помнить, что 2200G — это по факту сплав современного процессора Ryzen и видеокарты Vega, с соответствующими архитектурами и поддержками самых свежих технологий. У этого есть своя цена, и выражается она в необходимости предварительно обновить BIOS материнской платы до самой свежей версии, даже если у вас сокет AM4 и вы сидите на первом поколении Ryzen или APU Bristol Ridge.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Интересно, что в забугорьях AMD высылала вместе с APU Raven Ridge… A6-9500, если у покупателей не было возможности обновить BIOS заранее. И разумеется, в СНГ этот аттракцион невиданной щедрости не проводился. В Украине — так точно.

Похожее:  AMD Athlon II X4 630 процессор для любителей мультимедиа и экспериментаторов

Поскольку свой APU я, фактически, выковырял из предсобранного ПК, полную комплектацию Ryzen 2200G вы на фото не увидите. Впрочем, она стандартна — коробочка картонная, внутри коробочка пластиковая с наклейкой, а также 300-граммовый Wraith Stealth с вентилятором 92 мм. Этого вполне хватит на разгон, однако в целях эксперимента процессор будет охлаждать Deepcool Gammax 400 RED с термопастой Titan Platinum Grease между ними.

DeepCool Gammax 400 Red 70

Характеристики системы

  • Тестовый стенд на сегодняшний вечер будет включать в себя:
  • Процессор/видеокарта AMD Ryzen 3 2200G
  • Материнская плата MSI B350M Pro-VDH
  • Блок питания be quiet! Pure Power 10 500 Вт
  • Жесткие диски Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2х1000 ГБ
  • Жесткий диск Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
  • Твердотельный накопитель Goodram SSD 240 GB
  • Корпус Aerocool Aero 500
  • Корпусные вентиляторы Aerocool 120х20 мм + Titan Kukri 120х20 мм, 30% скорости

Чипсет B350 позволяет сделать с Ryzen 2200G самое лакомое — разогнать его! Как гнать такие процессоры, читай здесь. Я использую Ryzen Master и возьму вполне адекватные 3900 МГц на все четыре ядра, а также 1250 МГц на видеоядро и в BIOS выставлю 3266 МГц на ОЗУ со стандартными таймингами. Это всё на стандартных вольтажах, так что разгон можно считать умеренным.

Бенчмарки

Начнём с простого — бенчи-менчи и прочая синтетика. В Cinebench разогнанный 2200G показал 506 cb и 60,08 FPS в тестах процессора и видеокарты соответственно. За одноядерную производительность процессор получил 155 cb. В 3DMark Fire Strike система заработала 2949 очков, а в World of Tanks EnCore — 35330 очков.

Перед этими тестами, кстати, я взял 1300 МГц на Vega 8 без повышения вольтажа. В принципе, система работала стабильно, однако во время тестов в Counter-Strike: Global Offensive при сворачивании-разворачивании игры компьютер вылетал в BSOD с ошибкой VIDEO_TDR_FAILURE в файле atikmpag.sys.

Возможная причина — перегрев, хотя тестируемый на тот момент кулер DeepCool Gammaxx 400 Red не допускал повышения температур выше 76 градусов даже в стресс-тестах. Поэтому пришлось спуститься с небес на землю… точнее — на 50 МГц вниз.

Тестирование в играх

Методика тестирования — расчёт на FullHD-гейминг для нетребовательный тайтлов и HD-гейминг для требовательных, в том числе новинок. Где возможно — берём показатели внутриигровых бенчей, во всех остальных случаях используется бенчмарк FRAPS. Настройки графики минимальные, за некоторыми исключениями.

Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), внутриигровой бенчмарк без FRAPS:

  • 49 FPS в среднем
  • 107 FPS максимум
  • 17 FPS минимум

Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), тесты внутри игры, бенчмарк через FRAPS:

  • 53 FPS в среднем
  • 91 FPS максимум
  • 33 FPS минимум

Вердикт: играть было комфортно, на моей старенькой системе с GTX 650 2GB было не так уютно, хотя вместо честного четырёхъядерника с 3,9 ГГц там стоял четырёхпоточник Core i3-4130 с 3,4 ГГц. В общем — никаких подгрузок, прозрачных локаций и висящих в небытие вентиляционных труб.

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

  • 114 FPS в среднем
  • 258 FPS максимум
  • 51 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

  • 131 FPS в среднем
  • 279 FPS максимум
  • 28 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

  • 108 FPS в среднем
  • 273 FPS максимум
  • 46 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

  • 121 FPS в среднем
  • 179 FPS максимум
  • 66 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

  • 107 FPS в среднем
  • 272 FPS максимум
  • 0 FPS минимум

CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

  • 88 FPS в среднем
  • 291 FPS максимум
  • 0 FPS минимум

Итоги: более чем играбельно в стандартных условиях на любой карте. 10х10 ботов просаживают FPS до малоиграбельного, но справедливости ради отмечу, что результат одинаков и на моей GTX 1050 2GB на пару с Ryzen 5 1600X на 3850 МГц.

World of Tanks EnCore (минималки, FullHD), бенчмарк через FRAPS:

  • 215 FPS в среднем
  • 369 FPS максимум
  • 41 FPS минимум

World of Tanks (минималки, FullHD), тренировочный бой на карте «Малиновка», бенчмарк через FRAPS:

  • 70 FPS в среднем
  • 100 FPS максимум
  • 37 FPS минимум

Выводы: вполне играбельно, хотя просадки периодически нервируют.

The Witcher 3 (минималки, HD), вступление, бенчмарк через FRAPS:

  • 38 FPS в среднем
  • 53 FPS максимум
  • 27 FPS минимум

Выводы: на пределе играбельности. Я бы на таком FPS прошёл игру без особых проблем, но дёрганная камера бесит.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимальные настройки, максимальная дальность прорисовки актёров, объектов и предметов, FullHD), вступление до побега из Хелгена:

  • 58 FPS в среднем
  • 63 FPS максимум
  • 11 FPS минимум

The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимальные настройки, максимальная дальность прорисовки актёров, объектов и предметов, FullHD), бойня в Вайтране:

  • 58 FPS в среднем
  • 18 FPS максимум
  • 63 FPS минимум

Выводы: вполне играбельно. Не уверен, но есть вероятность, что я не отключил FreeSync, который оказался привязан к частоте кадров монитора. А вывод 144 Гц через мою материнскую плату оказался невозможен, ибо там не было DisplayPort, только HDMI. При этом в skyrim.ini я синхронизацию кадров отключил… Магия какая-то, храни меня Акатош.

Проблемы с железом

Температуры на стоковом кулере мне замерить не удалось, начались проблемы. Дело в том, что когда я вытащил одну из двух плашек ОЗУ из компьютера, тот перестал заводиться. Помогла лишь установка 1600Х с очисткой CMOS. При этом 2200G по возврату в родной Inpression Homebox A0118 завёлся как родимый.

После этого на моей пекарне начались проблемы. Мать MSI B350m Pro-VDH начала выдавать на процессор лютые 1,46В в обычном режиме. Даже без разгона. Что сильно повредило моим тестам Gammaxx 400 — мать грелась до 76 градусов даже когда я вручную выставил вольтаж на 1,35.

AMD Ryzen 3 2200G twitter

Пообщавшись с представителем MSI, я выяснил, что дело скорее всего в новом BIOS и AGESA, которые принёс с собой Ryzen 3 2200G. Почему вольтажи сошли с ума только после установки APU? Не знаю, BIOS я обновил за неделю до, и проблем не ощущал вообще.

Термальные показатели

Что же касается температур Ryzen 3 2200G, разогнанного до 3,9 ГГц по CPU и 1250 МГц по GPU, на кулере DeepCool Gammaxx 400 RED, то они после 10-минутного стресс-теста AIDA64 следующие.

Похожее:  Почему яндекс сильно грузит процессор

На скорости 840 об/мин температура в градусах Цельсия:

  • 76 максимальная
  • 66 средняя

На скорости 960 об/мин температура в градусах Цельсия:

  • 74 максимальная
  • 65 средняя

В режиме Smart Mode после автотюна через MSI Command Center температура в градусах Цельсия:

  • 69 максимальная
  • 60 средняя

При этом жор системного блока достигал 119 Вт. В простое он колебался в районе 38 Вт, при минимально напряжных задачах возрастал до 41 Вт.

Выводы по AMD Ryzen 3 2200G

Прелестный маленький рубин с крошечным бриллиантом внутри. Это один из самых мощных APU в истории, и на фоне поехавших цен на видеокарты найдёт себе покупателя быстрее, чем я успею допить остатки своего гипер-сладкого чая. Очевидно, что бенчмарки у меня вышли не такие, как хотелось — не вышло потестировать на разных частотах ОЗУ, в одноканальном режиме, и на протяжении длительного времени с видеокартой GTX 1050 2GB.

Не стоит ждать от этого малыша супер-мощностей. AMD Ryzen 3 2200G — это вариант для киберспортивных игр с минимальными требованиями к процессору. Игры вроде The Witcher 3 и GTA V идут хоть и неплохо, но уже на грани фола. Могу смело советовать этот процессор в роли камня-основания для сборки мощной игростанции под AM4, в роли CPU для домашнего медиацентра или даже первого игрового/ретро-компьютера. Жду не дождусь Ryzen 5 2400G.

Источник

Обзор процессора AMD Ryzen 3 2200G

Обзор процессора Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 2200G — 4х ядерный гибридный процессор младшего ценового сегмента. Как и остальные Ryzen 3, он не имеет логического деления ядер на вдвое большее количество потоков, что не мешает ему быть в своём «классе» весьма интересным решением. Не смотря на то, что компания AMD отнесла его ко второму поколению Ryzen, он как и старший собрат — 2400G построен на более «старом» 14нанометровом ядре Zen 1го поколения. Но реальная разница в производительности между Zen и Zen+ незначительна, что позволяет не обращать внимание на факт использования более старого ядра. В качестве видеокарты в процессоре установлен графический блок(APU) Vega 8(где 8 — число потоковых процессоров) — урезанный аналог дискретных видеокарт Vega. Он установлен на одной подложке с кристаллом процессора и своей памяти Vega 8 не имеет. В её отсутствии APU забирает под нужды видеокарты часть оперативной памяти, но не более 2 гигабайт. Частота оперативной памяти значительно влияет на скорость работы видеокарты в играх, поэтому стоит выбрать максимально быструю, поддерживаемую процессором и материнской платой.
Итак, для кого же подойдёт данный процессор?
Не смотря на выход летом 2019 года гибридных Ryzen 3го поколения — 3200G и 3400G, 2200G идеально использовать как недорогой офисный процессор или бюджетный домашний. Наличие встроенного ускорителя Vega 8 позволяет избавиться от необходимости покупать отдельную видеокарту. С офисным вариантом всё ясно, а как же обстоят дела с играми? Не ждите чудес — это самый бюджетный Ryzen с встроенной видеокартой. Все современные проекты на средних-средне-низких настройках выдадут 40-60 кадров в секунду или чуть более, что позволит без проблем играть в GTA5 например. С другой стороны блокбастеры 2019 года уровня Control или Red Dead Redemption 2 бюджетному Ryzen 3 2200G уже не по зубам без отдельной видеокарты.
Вывод: если Вам нужен отличный офисный процессор или очень бюджетный домашний ПК — Ryzen 3 2200G — идеальный выбор. Свою цену в 80-100 долларов(на конец 2019 года) он польностью оправдывает.

Две небольшие подсказки тем, кто захочет купить данный процессор:
1) Он отлично «гонится» как по процессорной части, так и по видеоядру, поэтому рекомендуем с ним в комплекте выбирать материнскую плату с возможностью разгона, например на чипсетах B350, B450, B550.
2) Видеоядро значительно лучше работает с памятью в многоканальном режиме, поэтому лучше ставить память в связке — 2 планки по 8 гигабайт DDR4, чем 1 на 16 гигабайт DDR4.

Источник



Процессор amd ryzen 2200g температуры

В феврале 2018 года компания AMD официально представила первый APU для бюджетного сегмента 4-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2200G с рекомендованным ценником $99. Новинка относится к линейке AMD Raven Ridge, причем она дешевле, чем любые Core i3 при паритете по количеству процессорных ядер (и там, и там формула «4/4») вместе с тем AMD Ryzen 3 обладает более мощном GPU в сравнении с Core i3. AMD Ryzen 3 2200G сочетает в себе процессорную часть на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen и графику AMD Radeon Vega, что обещает поднять производительность гибридных процессоров на качественно новый уровень и даже составить реальную конкуренцию бюджетным видеокартам.

Процессор Ryzen 3 2200G рассчитан на установку в стандартный разъём Socket AM4 в материнские платы на чипсеты 300-й серии. Как и у Ryzen 5 2400G, у Ryzen 3 2200G разблокирован множитель, позволяющий разгонять процессор. Естественно, можно разгонять и графический ускоритель. Обновлённый контроллер оперативной памяти официально поддерживает память типа DDR4-2933 (в отличие от DDR2666 у предыдущих версий) при установке двухканального набора одноранговой памяти. В AMD снизили базовую тактовую частоту Ryzen 3 до 3,5 ГГц (при наличии запаса, технология Precision Boost 2 способна поднять её до 3,7 ГГц).

Изюминкой новых APU выступает графическое ядро серии AMD Vega, построенное на базе микроархитектуры AMD GCN 5-ого поколения. Кроме того, новые iGPU получили большее количество вычислительных блоков: самый простой на данный момент в десктопном сегменте Vega 8 насчитывает 512 потоковых процессоров, как и у флагмана предыдущей линейки, а Vega 11 предлагает уже 704. ЗА вывод графики в AMD Ryzen 3 2200G отвечает графическое ядро AMD Radeon Vega 8. Оно имеет в своей структуре 512 потоковых процессоров и работает на максимальной частоте 1100 МГц. Его вычислительная мощность (FP32) составляет 1,126 TFLOPS. Для сравнения: у AMD Lexa PRO (Radeon RX 550) этот же показатель составляет 1,211 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) – 1,127 TFLOPS. Также отметим, что встроенное видеоядро обеспечивает поддержку 4K-мониторов и аппаратное ускорение популярных стандартов: H.264, HEVC и VP9, что позволяет комфортнее просматривать потоковые видео с YouTube, Netflix и других сервисов. Дополнительно заявлена поддержка HDR и Radeon FreeSync.

Технические характеристики

Синтетические тесты

Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов.

Источник