Тест и обзор: AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X — процессоры на архитектуре Zen 3

Страница 1: Тест и обзор: AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X — процессоры на архитектуре Zen 3

Первые процессоры Ryzen 5000 поступают в продажу с сегодняшнего дня. С новыми процессорами AMD планирует атаковать последний бастион Intel, то есть выйти вперед по игровой производительности. Процессоры Matisse уже хорошо подвинули Intel по цене и многопоточной производительности, спровоцировав чипового гиганта на контратаку. Сегодня мы посмотрим, смогла ли AMD выйти в лидеры рынка по производительности. Мы публикуем тесты двух процессоров AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X как раз в момент снятия NDA.

В июле 2019 AMD провела первую крупную атаку, представив первые процессоры на архитектуре Zen 2. После Zen 1 и Zen +, которые создали базу для улучшений в последующие годы, мы получили высокопроизводительные процессоры, которые вновь стали достойной альтернативой Intel. Процессоры Matisse, подобные AMD Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X и Ryzen 5 3600X, а также младшие Ryzen 3 смогли, впервые за много лет, нагнать основного конкурента. А по цене и многопоточной производительности AM4 CPU с 16 ядрами смогли успешно отбить контратаку Intel в виде Core i9-10900K. И только по игровой производительности процессоры AMD продолжали уступать конкуренту. Сегодня последний бастион Intel должен пасть.

С первыми моделями линейки Ryzen 5000, которые будут доступны с сегодняшнего дня, AMD собирается представить самые быстрые процессоры для геймеров. AMD решила пропустить семейство Ryzen 4000 на настольных ПК, хотя оно планировалось ранее. Однако данные CPU вышли на мобильном сегменте в виде Renoir. Поэтому флагманский процессор AM4 сейчас будет называться Ryzen 9 5950X вместо Ryzen 9 3950X.

В первых анонсах AMD говорила о приросте производительности между 9 и 39%, в среднем 19%. Причина в дальнейшей доработке архитектуры Zen, AMD внесла изменения в переднюю и заднюю части конвейера, иерархию кэшей, что обеспечивает прирост производительности. Теперь в CCX число ядер удвоилось, что снизило потребность в коммуникации с внешним кристаллом ввода/вывода. Поэтому и задержки между ядрами должны уменьшиться. От этого получат преимущество, в частности, игры и однопоточные приложения. Кроме того, кэш L3 теперь становится общим, что тоже должно уменьшить задержки.

Но по спецификациям отличия намного меньше. Как и предшественники, AMD Ryzen 5000 поддерживает DDR4-3200 в двухканальном режиме, предлагает 24 линии PCIe Gen4 и TDP до 105 Вт. Кристаллы по-прежнему производятся по 7-нм техпроцессу. В зависимости от модели Vermeer, доступны до 16 ядер, хотя в ближайшие недели наверняка выйдут младшие 4-ядерные модели в линейке Ryzen 3. По тактовым частотам можно видеть небольшое увеличение Boost при сравнении поколений, но AMD ожидает получить большую производительность в расчете на тактовые частоты из-за многочисленных оптимизаций.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Ядра/ потоки Базовая частота/Boost Кэш L3 Кэш L2 TDP Цена
Ryzen 9 5950X 16 / 32 3,4 / 4,9 ГГц 64 MB 8 MB 105 Вт 68.400 ₽ (oem)
73.999 ₽ (box)
Ryzen 9 3950X 16 / 32 3,5 / 4,7 ГГц 64 MB 8 MB 105 Вт 59.000 ₽
Ryzen 9 5900X 12 / 24 3,7 / 4,8 ГГц 64 MB 6 MB 105 Вт 45.400 ₽ (oem)
49.900 ₽ (box)
Ryzen 9 3900XT 12 / 24 3,8 / 4,7 ГГц 64 MB 6 MB 105 Вт 33.000 ₽
Ryzen 9 3900X 12 / 24 3,8 / 4,6 ГГц 64 MB 6 MB 105 Вт 40.000 ₽
Ryzen 7 5800X 8 / 16 3,8 / 4,7 ГГц 32 MB 4 MB 105 Вт 37.400 ₽ (oem)
40.900 ₽ (box)
Ryzen 7 3800XT 8 / 16 3,9 / 4,7 ГГц 32 MB 4 MB 105 Вт 29.700 ₽
Ryzen 7 3800X 8 / 16 3,9 / 4,5 ГГц 32 MB 4 MB 105 Вт 26.100 ₽
Ryzen 7 3700X 8 / 16 3,6 / 4,4 ГГц 32 MB 4 MB 65 Вт 24.800 ₽
Ryzen 5 5600X 6 / 12 3,7 / 4,6 ГГц 32 MB 3 MB 65 Вт 24.900 ₽(oem)
27.400 ₽ (box)
Ryzen 5 3600XT 6 / 12 3,8 / 4,5 ГГц 32 MB 3 MB 95 Вт 21.300 ₽
Ryzen 5 3600X 6 / 12 3,8 / 4,4 ГГц 32 MB 3 MB 95 Вт 17.900 ₽
Ryzen 5 3600 6 / 12 3,6 / 4,2 ГГц 32 MB 3 MB 65 Вт 16.600 ₽

Объявлены четыре модели, две мы протестировали

К старту линейки Ryzen 5000 AMD подготовила четыре процессора. Лидирует AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками, TDP составляет 105 Вт, базовая частота 3,4 ГГц, Boost — 4,9 ГГц. Следующая модель — Ryzen 9 5900X, число ядер уменьшилось до 12, тактовые частоты составляют 3,7 или 4,8 ГГц, соответственно. Из-за меньшего числа ядер кэш L3 был урезан с 8 до 6 Мбайт, но кэш L3 остается 64 Мбайт, как и TDP 105 Вт. AMD Ryzen 7 5800X предлагает восемь ядер и 16 потоков, частоты составляют 3,8 и 4,7 ГГц. И только в случае AMD Ryzen 5 5600X мы получаем снижение TDP до 65 Вт. Процессор оснащен шестью ядрами/12 потоками, тактовые частоты составляют 3,7 или 4,6 ГГц.

В зависимости от модели, придется заплатить от €299 (27.400 ₽) до €799 (73.999 ₽), здесь AMD ориентируется на уровень цен предшественников. На данный момент новые процессоры Vermeer будут работать на материнских платах X570 и B550, в следующем году некоторые модели X470 и B450 получат обновления BIOS с поддержкой новых CPU. Хотя некоторые производители уже выложили соответствующие бета-версии.

Для нашего теста мы получили процессоры AMD Ryzen 9 5900X и AMD Ryzen 5 5600X с 12 и 6 ядрами. Топовая модель и 8-ядерный CPU придут к нам завтра, так что скоро мы опубликуем тест всех четырех новых CPU. Спецификации можно рассмотреть на скриншотах CPUz ниже:

Мы протестируем AMD Ryzen 9 5900X и AMD Ryzen 5 5600X. Посмотрим, как новейшее поколение процессоров AMD покажет себя по игровой производительности, энергопотреблению, разгону и другим характеристикам.

Тест и обзор: AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X — процессоры на архитектуре Zen 3
Архитектура Zen 3

Источник



Стоит ли менять процессор Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 5600X — тест в играх и сравнение цен

В 2019 году компания AMD представила процессоры Ryzen 3000, которые за короткое время обрели статус «народного хита». Ведь если предшествовавшие им процессоры на микроархитектуре Zen1 позволили AMD в кои-то веки приблизится по игровой производительности к процессорам своего «синего» конкурента, то микроархитектура Zen2 сравняла силы, а в производительности в рабочих приложениях Zen2 даже вырвался вперёд. К тому же, пользователей сильно подкупала ценовая политика в отношении материнских плат. К примеру такой хит, как ASUS TUF B450M-Pro Gaming в 2019 году можно было приобрести за цену в районе 5 тысяч рублей.

Ко всему прочему, платы среднего ценового диапазона на чипсете AMD B450 никак не ограничивали разгон оперативной памяти, в отличие от плат Intel, где данная функция была доступна лишь на флагманских чипсетах. Выход процессоров серии Ryzen 5000 не оставил компании Intel никаких шансов и на сегодняшний день процессоры Zen3 лидеры по всем показателям. Такой успех привел к тому, что сейчас «на руках» у многих геймеров находятся именно Ryzen 5 3600, которые долгое время являлись лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но вот незадача, выпустив новую линейку процессоров Ryzen 5000, компания AMD существенно подняла цены на них, быстро развенчав миф о том, что она является «Корпорацией Добра». Тем не менее вряд ли найдётся хоть один пользователь, который не хотел бы поменять свой Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 5600X или даже Ryzen 7 5800X. Давайте оценим стоит ли овчинка выделки!
Для начала я предлагаю посмотреть на текущие цены указанных процессоров в магазинах. Это позволит определить, во сколько обойдётся апгрейд с учётом продажи «старого» процессора. Цена процессора AMD Ryzen 5 3600 составляет 13990 рублей.

Его ценовым конкурентом является процессор INTEL Core i5 10400F, который стоит более 15000 рублей.

Самый быстрый шестиядерник в мире AMD Ryzen 5 5600X сегодня продаётся за 24090 рублей.

Таким образом, если вам удастся продать свой Ryzen 5 3600 за 11000-12000 рублей, то апгрейд на Ryzen 5 5600X обойдётся вам примерно в 12000 рублей. То есть добавить потребуется ровно столько же, сколько вы выручите от продажи своего Ryzen 5 3600. Здесь неизменно приходит мысль о том, что может быть выгодней проапгрейдиться на безусловного мирового игрового лидера в виде процессора AMD Ryzen 7 5800X? Возможно. Сейчас он стоит 35110 рублей и такого «камня» хвати на много лет.

Похожее:  Дальнейшая проработка недорогой системы размещение блока питания и тестирование кулеров

Я предвижу фразы о том, что смысла делать апгрейд сейчас нет и стоит подождать платформ на DDR5. Но, во-первых, актуальность они получат ещё не скоро, а во-вторых я уже анализировал во сколько обойдётся переход на платформу с DDR5 и пришел к неутешительным выводам, которые представил в своём блоге.
Вернёмся к нашим «Зенам». С ценой мы определились. Теперь давайте посмотрим насколько хорош процессор Ryzen 5 5600X по сравнению с Ryzen 5 3600. Поможет в этом youtube-канал Benchmark. Он сравнил игровую производительность процессоров Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5600X в девяти популярных играх. Хотелось бы заметить, что в сравнении отсутствует восьмиядерный процессор Ryzen 7 5800X, но по многочисленным тестам в играх он практически равен своему собрату Ryzen 5 5600X. А вот энергопотребление и нагрев у восьмиядерника значительно выше. И если при апгрейде на Ryzen 5 5600X менять систему охлаждения в большинстве случаев не придётся, то Ryzen 7 5800X такого отношения к себе не потерпит и потребует топового кулера или СВО.
Итак, тестирование проводилось в разрешении 1080p. За графическую часть отдувалась NVIDIA GeForce RTX 3070, что является хорошим вариантом, так как приобрести видеокарты более высокого уровня под силу далеко не всем. Оперативная память DDR4 объёмом 32 Гб работала на частоте 3600 MHz. Результаты тестирования в видео ниже.

Для тех кто не желает смотреть видео я представил итоги в виде диаграммы.

Как видно, преимущество Ryzen 5 5600X над предшественником составляет от 1 до 40 кадров, в зависимости от игры. Что ещё более важно, особенно для сетевых баталий, вырос и минимальный fps. Разница в этом значении может достигать 30 и более кадров. Можно сделать выводы, что Ryzen 5 5600X довольно существенно превосходит своего предшественника в реальных игровых приложениях, но у некоторых пользователей апгрейд может вызвать затруднение из-за существенной разницы в их цене. А в случаях, когда пользователь планирует «сидеть» на платформе AM4 ещё несколько лет, до момента полной актуализации систем на DDR5, имеет смысл присмотреться к восьмиядернику Ryzen 7 5800X. В любом случае апгрейд на Ryzen 5000 обойдётся гораздо дешевле будущего перехода на платформу с DDR5, а актуальными процессоры Zen3 останутся ещё долгое время.

Источник

Обзор процессора AMD Ryzen 5600X, тестирование в играх, сравнение с предыдущим поколением

Последнее поколение домашних процессоров AMD Ryzen, построенных на чипсете AM4, принесло большой прирост производительности по всем фронтам: выше производительность на ядро, выше частота ядер, ниже энергопотребление, ниже задержки памяти. Ко мне в руки попал процессор AMD Ryzen 5600X, являющийся самым доступным и мейнстримовым процессором линейки. 6 ядер,12 потоков, высокая производительность на ядро с частотой до 4.6 ГГц — что еще нужно игровой машине? Правильно, поддержка PCIe 4.0 интерфейса и SAM, который пока работает только в связке с видеокартами AMD Radeon RX 6000.

Вместе с ростом производительности, однако, выросла и цена — $299 MSRP против $199 у Ryzen 3600 и $249 у Ryzen 5600X, что в наших реалиях выглядит как

30,000 рублей на момент публикации обзора. Практически вдвое выше предыдущего поколения, которое на релизе можно было приобрести за 13-15 тысяч рублей, а сейчас — за 15-17 тысяч. Так как AMD Ryzen 5600X является самым младшим процессором в линейке и более дешевого варианта в природе не существует, будет честно сравнить его с самым младшим процессором предыдущего поколения — AMD Ryzen 3600, так как оба представляют самый популярный сегмент процессоров. К тому же разница между AMD Ryzen 3600 и 3600X абсолютно минимальна.

Начнем со сравнения характеристик продуктов:

Основные улучшения нового процессора лежат во внутренних оптимизациях, позволивших получить более высокую производительность на такт (IPC — Instructions Per Tact), увеличить частоту ядер в режиме буста и немного снизить энергопотребление, хотя на заявленном рейтинге в 65W это не отразилось. Ну бумаге изменений почти не видно, но апгрейд ощущается сразу после установки процессора в систему.

Конфигурация системы

  • Процессор: AMD Ryzen 3600
  • Процессор: AMD Ryzen 5600X
  • Оперативная память: 16Gb Crucial Ballistix Sport LT @ 3866 MHz CL16
  • Материнская плата: MSI MAG B550 Tomahawk
  • SSD: Samsung 850 Evo
  • Охлаждение CPU: BeQuiet Dark Rock Pro 4
  • Блок питания: XFX XTR Black Edition 750W Gold
  • Корпус: Thermaltake H550 TG
  • Операционная система: Windows 10, 20H2
  • Видеокарта: AMD Radeon RX 6800
  • Версия драйвера: AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 21.2.1

На обеих тестируемых системах используются идентичные настройки разгона памяти, включая все тайминги, Infinity Fabric и Memory Controller с одинаковыми настройками напряжения:

  • SOC — 1.075v
  • VDDG CCD — 0.95v
  • VDDG IOD — 0.95v
  • VDDP — 0.9v
  • DRAM — 1.42v

Начать предлагаю с самого популярного бенчмарка — Cinebench, версии R23.

AMD показывают отличный прирост производительности от поколения к поколению — именно того прогресса пользователи и ждут, когда новая шестиядерная модель оказывается быстрее предыдущей восьмиядерной. Подробнее взглянем на работу процессора в более продолжительном, 30-минутном тесте:

5600X уделывает 3600 абсолютно по всем показателям: напряжение на ядро в среднем ниже почти на 200 Милливольт, энергопотребление ниже на 10 Ватт, средняя температура пакета ниже на 4 градуса, а средняя частота ядра в AVX нагрузке бенчмарка Cinebench выше на 300 МГц в многопотоке и практически на 500 МГц в однопотоке. В отличие от Ryzen 3600, который у меня даже в день покупки не мог достичь заявленных 4200 МГц, Ryzen 5600X бустится за пределы заявленных 4600 МГц. Но что еще интереснее — с поколением Zen 3 на платформу AM4 возвращается разгон и работающий PBO.

На материнские платы с новой версией BIOS, приуроченной к выходу процессоров AMD Ryzen 5000 в прошлом году добавилась новая функций Curve Optimizer, позволяющая установить либо повышенное, либо пониженное относительно предустановленных производителем напряжение. Динамический оффсет напряжения позволяет пользователю подобрать показатели, идеально подходящие для его экземпляра процессора. Сам процесс безумно прост — выбираешь либо увеличить напряжение, либо понизить, задаешь необходимое значение и вуаля — наслаждаешься результатом. Оффсет напряжения можно применять к каждому отдельному ядру, чтобы выжать из процессора абсолютный максимум. Настройки PPT TDC EDC тоже оказывают большое влияние на работу процессора — оверклокерам будет чем заняться, выжимая из процессора Ryzen 5600X последние соки.

Долго копаться и выставлять напряжение на каждое ядро я не стал и остановился на следующих настройках, которые позволили получить максимальный прирост частоты и удержать температуры под контролем:

  • PPT — 105w
  • TDC — 65a
  • EDC — 115a
  • Scalar — X4
  • Curve Optimizer — Negative offset — 12

Результаты Cinebench R23 заметно выросли:

4500 МГц в многопотоке и 4850 МГц в однопотоке! Энергопотребление выросло до 105 Ватт, а температуры увеличились до 85 градусов. Использования дизайна чиплетов сильно уменьшило площадь тепловыделения, отчего воздушным системам охлаждения тяжело отводить необходимое количество тепла от крышки процессора. Однако температуры остаются в рамках разумного, а более подробная настройка оффсета напряжения и лимитов PPT TDC EDC позволят добиться более оптимальных результатов.

Curve Optimizer никак не помог Ryzen 3600 — PBO не работал на релизе, не работал через год после релиза и не работает сегодня. Все, что я смог получить на выходе — это лишние 25 МГц в однопотоке и возросшее напряжение. Использование PBO или разгон процессоров Ryzen предыдущего поколения абсолютно бессмысленен.

Игровые тесты

Начнем с Total War: Three Kingdoms, бенчмарк битва, два разных пресета графических настроек — Высокие и Средние.

И на высоких, и на средних настройках графики, несмотря на 100% загрузку GPU практически всю продолжительность бенчмарка, процессор 5600X просто уничтожает Ryzen 3600 как по среднему FPS, так и по минимальному.

Resident Evil 3 использует движок RE Engine, который отличается великолепной оптимизацией и отлично скалируется. Также использовалось два пресета, но настройки уже выставлялись ручками ввиду отсутствия одного общего ползунка.

И на высоких, и на средних видна разница в производительности. Если на высоких настройках графики разница не так уж и велика, то все меняется с понижением настроек — в паре с видеокартой RX 6800 процессор Ryzen 3600 пашет на максимум и понижение графического пресета показывает его лимит.

Похожее:  Видеочип процессора вместе с видеокартой

На очереди Hitman 3 в бенчмарке Darthmoor с выставленным на максимум показателем симуляции (расширенная физическая модель), те же два пресета графики.

Настройки графики никак не влияют на производительность, но разница между двумя процессорами значительна. Средний уровень FPS на процессоре Ryzen 5600X практически на 20% выше, чем на Ryzen 3600.

Перейдем к Rainbow Six Siege, который отлично себя зарекомендовал как в тестах процессоров, так и видеокарт. Являясь одним из самых популярных соревновательных шутеров на сегодняшний день, “Радуга” предлагает реалистичный вариант, где итоговый пользователь захочет получить 200+ FPS. Здесь я ограничился одним графическим пресетом с “соревновательными” настройками графики.

Средний FPS буквально на сотку выше на системе с Ryzen 5600X. Самый серьезный разрыв в производительности среди всех протестированных игр.

Напоследок взглянем на World War Z, которая также отлично скалируется как в бенчмарке процессоров, так и видеокарт. Два общих пресета графики — Высокий и Средний.

Выше 200 FPS на процессоре Ryzen 3600 получить сложно, а на 5600X такой проблемы не возникает — почти 300 FPS и результат увеличивается, хоть и незначительно, с использованием PBO.

Не стоит забывать, что все тесты проводились в разрешении FullHD — в более высоких разрешениях ситуация будет другая. В 4К, как мы уже выяснили во время тестирования видеокарты RTX 3080, разницы нет, а вот на разрешении 2560×1440 с видеокартами уровня RTX 3080/RX 6800 XT разница будет заметна в некоторых играх. Где-то больше, где-то меньше. Лицом к лицу процессор AMD Ryzen 5600X показывает значительный прогресс над предшественником, однако в большинстве современных игр самым слабым местом системы все равно будет являться видеокарта — именно она не позволит раскрыть всю мощь нового процессора AMD.

Итого

Сам по себе процессор AMD Ryzen 5600X — просто конфетка. Высокая производительность, низкое энергопотребление, комфортные температуры, простор как для разгона памяти, так и самого процессора. Но за все это просят слишком много денег. Да и раскрыть потенциал процессора можно только в паре с видеокартой за 100 тысяч рублей, отчего весь смысл “бюджетности” теряется. 30 тысяч за процессор, 100 тысяч за видеокарту — никакой бюджетности тут просто нет. Действительно бюджетный игровой процессор — это AMD Ryzen 3600, который позволит раскрыть любую среднебюджетную видеокарту если не на максимум, то на 97-98%. И сделает это вдвое дешевле, нежели новенький Ryzen 5600X. Собственно, на таком выводе я и остановился. Ни по уровню производительности, ни по своей цене процессор AMD Ryzen 5600X не попадает в сегмент, на который он изначально нацелен и я не думаю, что более дешевая версия 5600 без буквы X это изменит.

Источник

Обзор AMD Ryzen 5 5600X: почём мейнстрим для народа?

В недавно обновлённую линейку процессоров AMD вошли не только флагманские модели. Одно из наиболее интересных решений серии — сравнительно доступный Ryzen 5 5600X, готовый потеснить как своих предшественников, так и популярных представителей семейства Intel Core i5. Удалась ли железная революция? Разбираемся в обзоре.

Золотая середина

Несмотря на явное преимущество в бенчмарках и возможность выжать из ПК максимум fps, у флагманского железа есть один недостаток — высокая цена. Это касается не только видеокарт, топовые процессоры тоже способны ударить по карману. К тому же не все геймеры изначально планируют покупку 4K-монитора, а в популярных разрешениях Full HD и 1440p мощность старших серий CPU может оказаться даже избыточной. Процент же рабочих станций, заточенных на рендеринг и 3D-моделирование, и того меньше, да и подход к комплектующим при их сборке несколько отличается.

P2020894

AMD Ryzen 5 5600X — шестиядерный CPU обновлённой фирменной линейки. Как и аналоги от Intel, новинка метит в категорию мейнстрима для комфортного запуска ААА-хитов в комбинации со среднебюджетной видеокартой и таким же монитором. При этом чип получил ряд архитектурных отличий от своего предшественника, позволяющих выжать большую производительность на каждый вложенный рубль.

AMD наносит ответный удар

Качественных различий между третьим и пятым поколениями Ryzen намного больше, чем между вторым и третьим. Вероятно, именно поэтому AMD пропустила маркировку с цифрой 4 в десктопном сегменте — чтобы подчеркнуть важность произошедших изменений. Выпуск «трёхтысячной» серии был скорее работой над ошибками первых ревизий, однако в этом году апгрейд оказался действительно существенным.

Ключевым нововведением стал отказ от четырёхъядерных кластеров, каждый из которых работал сам по себе, обмениваясь данными с соседями по сравнительно медленной шине Infinity Fabric. Из-за неё падала скорость доступа к игровому кэшу L3, а вместе с тем и производительность в соответствующих сценариях. В результате семейство Ryzen отлично проявляло себя в том же кодировании видео, но нередко отставало от Intel Core в геймерских задачах. Переход на архитектуру Zen 3 решил проблему — количество ядер в одном модуле выросло до восьми, и скорость подготовки кадров для рендеринга заметно подтянулась.

Любопытно, что архитектуру не стали перекраивать для шестиядерных моделей, просто отключив пару ядер.

P2020899

Подверглись модификации и другие структурные элементы вроде контроллера памяти и предсказателя переходов — подробнее об этом мы рассказали в обзоре процессора Ryzen 9 5900X. Такие изменения, включая доработку функции авторазгона Precision Boost Overdrive, позволили навязать серьёзную конкуренцию «синим» чипам в игровых дисциплинах. Удельная же производительность, как уверяет AMD, у процессоров нового поколения выросла на внушительные 19%. Проверим это на практике.

Конфигурация демостенда

Ядра, герцы, fps

В отличие от старших моделей новой серии, Ryzen 5 5600X имеет скромный тепловой пакет в 65 Вт — такой же, как у Ryzen 5 3600. На тактовой частоте это не отразилось — процессор держит стандартные для своего ценового диапазона 3,7-4,6 ГГц, в зависимости от количества загруженных работой ядер и потоков. Тем не менее полностью полагаться на комплектный кулер не стоит — при первых признаках серьёзной работы чип начнёт резать частоты во избежание перегрева. Оптимальным выбором станет «башня», рассчитанная на 100-120 Вт теплоотвода. Чтобы результаты тестирования были близки к эталонным, в состав тестовой платформы вошла необслуживаемая система жидкостного охлаждения Mirage L360 от Aerocool.

Соперниками новинки стали Ryzen 5 3600XT, занимающий схожую позицию в прошлогодней иерархии «красных», и сопоставимый по характеристиками Intel Core i5-10600K. По результатам трёх последовательных прогонов в «синтетике» новинка обошла как своего предшественника, так и конкурента по ценовой категории, занявшего последнее место. Впрочем, такая картина была характерна и в предыдущем поколении — с чистыми вычислениями процессоры на Zen 2 справлялись без проблем.

Обзор AMD Ryzen 5 5600X

Наибольший же интерес для целевой аудитории представляют игровые возможности CPU. Именно они определяют целесообразность покупки при сборке актуального ПК или апгрейде старого. Основной сценарий использования мейнстримового шестиядерника — запуск различных релизов в разрешении 1080p или 1440p — в этих условиях и проводилось тестирование.

P2020907

Флагманская видеокарта использовалась для гарантированного охвата всех подготовленных процессором кадров. В итоговый отчёт попали средние значения fps для каждой игры, при этом в статистику не включался 1% худших кадров, которые практически не влияют на качество геймплея и обычно используются для оценки игровых движков.

Обзор AMD Ryzen 5 5600X

Результаты практических испытаний в разрешении 1080p подтвердили заявления компании о преимуществе новинки над своим предшественником. Даже заряженный Ryzen 5 3600 с приставкой XT не смог угнаться за устройством на архитектуре Zen 3. Ещё бы, ведь главный недостаток чипов прошлогодней серии устранили. Без «костыля» в виде Infinity Fabric процессоры Ryzen 5000 перестали быть догоняющими в гонке игрового железа.

P2020901

Без проблем справился процессор и с разрешением 1440p, которое медленно, но верно теснит стандарт Full HD на потребительском рынке. Исключением оказалась лишь Borderlands 3, где шестиядерник Intel немного вырвался вперёд. Впрочем, перевес на 5 fps в единственном экшене выглядит скорее статистической погрешностью, чем закономерностью.

Обзор AMD Ryzen 5 5600X

Итоги

AMD Ryzen 5 5600X обеспечивает достаточную игровую производительность в составе сборок среднего уровня — тех самых, которыми и пользуется большинство геймеров.

P2020904

Несмотря на цену, возросшую по сравнению с предшественником, новинка оправдывает себя как при сборке нового системного блока, так и в качестве задела на будущий апгрейд. И не исключено, что вскоре вендор представит более доступную модификацию чипа, ещё сильнее закрепившись в сегменте народного игрового железа.

Похожее:  Intel top markings MALAY vs COSTA RICA

Источник

Обзор процессора AMD Ryzen 5 5600X

Для многих 2020 год стал настоящим расстройством. Физические и экономические потери понесли не только рядовые граждане по всему миру, но и крупные корпорации. А вот для фирмы AMD прошедшие 12 месяцев являются крайне удачными. Представленные минувшей осенью устройства приятно удивили IT-общественность. Процессоры Ryzen 5000-серии обгоняют решения от Intel, видеокарты Radeon RX 6000 навязывают конкуренцию адаптерам GeForce RTX 3000. Неужели индустрия перевернулась с ног на голову, и теперь расклад сил в пользовательском сегменте изменится навсегда?

Хвалить Ryzen 5 5600X можно бесконечно.

Торопиться с выводами не стоит, все-таки AMD и Intel борются друг с другом не первое (и даже не второе) десятилетие. Чаша весов периодически смещается то в одну сторону, то в другую. То же самое касается и графических ускорителей. Уверены ли вы, что видеокарты от NVIDIA всегда были мощнее Radeon’ов? Вспомните про существование компании ATI.

Как бы то ни было, фирма AMD наконец-то создала бескомпромиссную линейку процессоров Ryzen 5000-серии на базе архитектуры Zen 3. Пользователи ждали этого давно. Обещания со стороны разработчиков были амбициозными, методом проб и ошибок (устройства Zen и Zen 2) им удалось побороть конкурента и предложить миру, пожалуй, самый производительный модельный ряд десктопных камней.

Чем же так хороши процессоры Ryzen пятитысячной серии? Указанные чипы в профессиональных задачах обгоняют не только ЦП Intel Core десятого поколения, но и значительно превосходят по мощности устройства из предыдущей линейки Ryzen 3000 (Zen 2). Причем разница достигает внушительных значений.

Любопытно, что камни Zen 3 совместимы с Socket AM4 и материнскими платами 400-серии (некоторые производители добавили поддержку ЦП Ryzen 5000 даже в 300-ые платы). Толк от замены процессора Ryzen 3000 на Ryzen 5000 есть (и довольно ощутимый).

Неужели решения на базе архитектуры Zen 2 так сильно отличаются от ЦП Zen 3? Да, в AMD изменили некоторые принципы работы CPU (взаимодействие с кэш-памятью и ОЗУ, увеличили мощность одного потока и т. п.). Создатели во время анонса Ryzen 5000-серии пообещали многое, и они сдержали слово.

Новые процессоры стали гораздо более мощными (как в операциях с одним потоком, так и с несколькими) и энергоэффективными (десятое поколение Intel Core значительно горячее ЦП Ryzen 5000, в этом нет никаких сомнений).

Кроме того, пятитысячные камни отличаются первоклассной совместимостью с высокочастотной оперативной памятью. Они буквально требуют установки в систему модулей DDR4-4000+ (ранее о таких показателях можно было только мечтать).

Знакомиться с архитектурой Zen 3 будем на примере CPU Ryzen 5 5600X. Пожалуй, это самый любопытный для среднестатистического пользователя ЦП. В компании модификацию называют “лучшим в мире процессором для настольных ПК”.

Технические особенности

Ryzen 5 5600X — это 6-ядерный процессор с 12 вычислительными потоками (7 нм) и 32 Мбайт кэшем (L3). Он совместим с Socket AM4 и поддерживает интерфейс PCIe 4.0. Номинальная тактовая частота — 3700 МГц, одно ядро автоматически ускоряется до 4600 МГц. У камня крайне скромный TDP (65 Вт) и низкая рабочая температура.

Мы охлаждали Ryzen 5 5600X с помощью кулера Scythe Katana 3 Type I, в номинале показателя выше 59 градусов зафиксировано не было (программа мониторинга повествовала о 56 Вт TDP). Заявления подтвердились на практике.

Core i5-10600K Ryzen 5 3600X Ryzen 5 5600X
Техпроцесс 14 нм 7 нм 7 нм
Socket LGA 1200 AM4 AM4
Ядра/потоки 6/12 6/12 6/12
Тактовая частота 4100/4800 МГц 3800/4400 МГц 3700/4600 МГц
Кэш L3 12 Мбайт 32 Мбайт 32 Мбайт
TDP 125 Вт 95 Вт 65 Вт
Поддержка памяти DDR4-2666, 2 канала DDR4-3200, 2 канала DDR4-3200, 2 канала
Версия PCI-E 3.0 4.0 4.0
Разблокированный множитель Да Да Да
Встроенная графика Intel UHD Graphics 630 Нет Нет

Стоит упомянуть о том, что в AMD официально гарантируют стабильную работу ЦП Ryzen 5000-серии на относительно высоком вольтаже. То есть 1,450-1,5 В под нагрузкой — это нормально. Температура 80-95 градусов под нагрузкой — это тоже нормально. Главное, чтобы указанные значения имели ситуативный характер, а не постоянный.

Автоматика самостоятельно контролирует профильные показатели в зависимости от типа нагрузки, поэтому переживать не нужно (но хорошая система охлаждения всегда приветствуется). Если процессору требуется высокое напряжение для выполнения той или иной задачи, значит так тому и быть.

Тестовый стенд:

Производительность и результаты тестирования

Пора порассуждать о том, что получается у Ryzen 5 5600X лучше всего. То есть о борьбе с конкурентами. Перед нами лучший шестиядерник, если мы говорим о профессиональных задачах (работа с архивами, рендеринг, моделирование и т. п.). Все мейнстрим решения с поддержкой двухканальной памяти существенно слабее сегодняшнего гостя. Это и Core i7-8700K, и Core i5-10600K, и Ryzen’ы прошлых поколений.

Сложно в это поверить, но Ryzen 5 5600X зачастую расправляется даже с 8-ядерными камнями от Intel (Core i7-10700K, Core i9-9900K), взгляните на результаты в Cinebench и LuxMark.

О противостоянии с предшественником (Ryzen 5 3600X) и говорить нечего. Между братьями сформировалась пропасть, которая исчисляется заявленными 18-20% (в некоторых приложениях разрыв достигает еще более впечатляющих значений). Zen 2 и Zen 3 – это небо и земля.

Подтянули ли в AMD однопоточные вычисления? Не просто подтянули, а совершили в данной области настоящую революцию. Все внимание на итоги в SuperPI 1M и 32M. Ryzen 5 5600X безжалостно разделывается со всеми побывавшими у нас ранее камнями. Это новый лидер рейтинга (ни больше, ни меньше).

Как обстоят дела с играми? Все весьма неплохо. Чаще всего ЦП от Intel все же лучше раскрывают потенциал топовых видеокарт, но Ryzen 5 5600X подобрался к результатам Core i7-10700K практически вплотную (где-то даже удалось превзойти конкурента). Разница в 2-3 кадр/с — это мелочи.

Какой процессор лучше выбрать для Cyberpunk 2077 (6-ядерный Ryzen 5 5600X или 8-ядерный Core i7-10700K)? Мы сравнили оба варианта в версии игры 1.05, результат идентичный. В систему с GeForce RTX 3080 (или RTX 2080 Ti) можно установить любой из указанных CPU, итог в любом случае будет отличным (высокий средний fps).

Оверклокинг

Вы наверняка помните о том, что процессоры от AMD плохо разгоняются. Пришло время забыть про это утверждение. Если в вашем распоряжении есть материнская плата с мощной подсистемой питания и добротная СО, из Ryzen 5 5600X удастся выжать солидную прибавку в производительности.

Воздушного кулера Scythe Katana 3 Type I хватило для стабильных 4600-4675 МГц на всех ядрах (вольтаж пришлось увеличить до 1,360 Вт). В таком формате TDP обозреваемого ЦП подскочил до 100 Вт, а рабочая температура — до 83 градусов. На 4700 МГц уже вылетал BSOD.

Столь скромный оверклокинг дал свои плоды: прямая конкуренция с 8-ядерными Core i7-10700K и Ryzen 7 3800X в Cinebench и Corona 1.3 (в играх дополнительная тактовая частота ничего не дала).

Заключение

Честно говоря, хвалить Ryzen 5 5600X можно бесконечно. Предлагаем сойтись на том, что перед нами лучший 6-ядерный процессор 2020 года. Компания AMD сделала настоящий скачок в будущее (а не шаг), и теперь Intel нужно создавать нечто новое для конкуренции с решениями на базе 7 нм архитектуры Zen 3 (судя по всему, одиннадцатое поколение Rocket Lake прорывом в этой области не станет).

Подходит ли Ryzen 5 5600X для выполнения профессиональных задач? Да. Целесообразно ли выбрать Ryzen 5 5600X для игрового ПК? Да. Стоит ли заменить существующий процессор Ryzen 3000-серии на Ryzen 5 5600X? Да. Обозреваемый ЦП удивит вас в любом случае.

Любопытно, что этот 7 нм шедевр оценен всего в 300$. Правда, у нас в рознице он почему-то стоит тридцать с лишним тысяч рублей. Но в будущем году цена почти наверняка понизится до нормальных значений.

AMD покоряет компьютерную общественность уже не первый год подряд. Все больше пользователей выбирают для сборки нового ПК именно Ryzen, а не Intel Core. Тенденция неслучайна. Если ваши задачи требуют шести физических ядер и 12 вычислительных потоков, всерьез задумайтесь о покупке Ryzen 5 5600X, ведь он является лучшим. Рекомендуем.

Источник