Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

До выпуска первого поколения процессоров Ryzen компании AMD процессоры компании Intel зачастую показывали более высокую производительность почти во всех сферах компьютерной индустрии. Эти процессоры были лучшими для игр, они использовались в продукции Apple, приставках и для построения серверных систем. Такая ситуация не устраивала руководство компании AMD, поэтому было принято решение разработать новую архитектуру под названием Zen, которая позволила бы опередить Intel.

Для решения этой задачи был нанят талантливый инженер Джим Келлер, уже помогший в своё время AMD совершить одну революцию на рынке процессоров. Келлер разработал архитектуру K8, на основе которой был создан процессор AMD Athlon 64. Спустя три года с момента выпуска первого поколения процессоров на архитектуре Zen, мы видим, что это решение было верным — новая архитектура действительно показывает отличную производительность, имея при этом низкое тепловыделение.

Однако, в сегодняшней статье мы не будем сравнивать процессоры AMD и Intel между собой. Давайте посмотрим, как отличается производительность всех процессоров, выпущенных с использованием разных версий архитектуры Zen. Для оценки производительности использовались данные теста Passmark. В наш рейтинг будут включены процессоры Ryzen для настольных компьютеров, мобильные процессоры для ноутбуков, а также более мощные серверные решения из линеек Threadripper и Epyc. Ниже показана таблица производительности процессоров AMD Ryzen, от самых производительных до самых слабых.

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

В таблице показаны все процессоры, имеющие сформированные в данный момент результаты тестов Passmark. С появлением новых процессоров и новых тестов таблица производительности Ryzen будет обновляться.

Процессор Сегмент Частота, МГц Turbo, МГц Ядер Потоков TDP, Вт Passmark
1 AMD Ryzen Threadripper 3990X Desktop 2900 4300 64 128 280 67091
2 AMD Ryzen Threadripper 3970X Desktop 3700 4500 32 64 280 48829
3 AMD EPYC 7742 Server 2250 3400 64 128 225 47359
4 AMD Ryzen Threadripper 3960X Desktop 3800 4500 24 48 280 46891
5 AMD EPYC 7702 Server 2000 3350 64 128 200 45977
6 AMD EPYC 7702P Server 2000 3350 64 128 200 45977
7 AMD EPYC 7452 Server 2350 3350 32 64 155 38262
8 AMD Ryzen 9 3950X Desktop 3500 4700 16 32 105 34024
9 AMD EPYC 7601 Server 2200 3200 32 64 180 33500
10 AMD Ryzen 9 3900X Desktop 3800 4600 12 24 105 31947
11 AMD Ryzen 9 3900 Desktop 3100 4300 12 24 65 31777
12 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Desktop 3100 4300 12 24 65 31777
13 AMD EPYC 7501 Server 2000 3000 32 64 155 /170 31250
14 AMD EPYC 7302 Server 3000 3300 16 32 155 30994
15 AMD EPYC 7302P Server 3000 3300 16 32 155 30589
16 AMD EPYC 7402 Server 2800 3350 24 48 180 28291
17 AMD EPYC 7402P Server 2800 3350 24 48 180 28242
18 AMD EPYC 7502 Server 2500 3350 32 64 180 27437
19 AMD EPYC 7502P Server 2500 3350 32 64 180 27437
20 AMD Ryzen 7 PRO 3700 Desktop 3600 4400 8 16 65 25843
21 AMD Ryzen Threadripper 2950X Desktop 3500 4400 16 32 180 25303
22 AMD Ryzen 7 3800X Desktop 3900 4500 8 16 105 24570
23 AMD Ryzen 7 3700X Desktop 3600 4400 8 16 65 23554
24 AMD Ryzen Threadripper 2990WX Desktop 3000 4200 32 64 250 23226
25 AMD EPYC 7371 Server 3100 3600 16 32 200 22071
26 AMD Ryzen Threadripper 2920X Desktop 3500 4300 12 24 180 22020
27 AMD Ryzen Threadripper 2970WX Desktop 3000 4200 24 48 250 21950
28 AMD Ryzen Threadripper 1950X Desktop 3400 4000 16 32 180 21940
29 AMD EPYC 7451 Server 2300 3200 24 48 180 21065
30 AMD EPYC 7262 Server 3100 3300 8 16 155 20691
31 AMD Ryzen 5 3600X Desktop 3800 4400 6 12 95 20491
32 AMD EPYC 7401 Server 2000 3000 24 48 155 /170 20221
33 AMD EPYC 7401P Server 2000 3000 24 48 155 /170 20221
34 AMD Ryzen Threadripper 1920X Desktop 3500 4000 12 24 180 20030
35 AMD Ryzen 5 3600 Desktop 3600 4200 6 12 65 19888
36 AMD EPYC 7551P Server 2000 3000 32 64 180 18531
37 AMD EPYC 7551 Server 2000 3000 32 64 180 18439
38 AMD EPYC 7351 Server 2400 2900 16 32 155 /170 18140
39 AMD Ryzen 7 PRO 2700 Desktop 3200 4100 8 16 65 17128
40 AMD Ryzen 7 PRO 2700X Desktop 3600 4100 8 16 105 17128
41 AMD Ryzen 7 2700X Desktop 3700 4300 8 16 105 16970
42 AMD Ryzen 5 3500X Desktop 3600 4100 6 6 65 16110
43 AMD Ryzen Threadripper 1900X Desktop 3800 4000 8 16 180 16095
44 AMD Ryzen 7 1800X Desktop 3600 4000 8 16 95 15531
45 AMD Ryzen 7 2700 Desktop 3200 4100 8 16 65 15081
46 AMD EPYC 7301 Server 2200 2700 16 32 155 /170 14980
47 AMD EPYC 7351P Server 2400 2900 16 32 155 /170 14887
48 AMD Ryzen 7 1700X Desktop 3400 3800 8 16 95 14810
49 AMD Ryzen 7 PRO 1700X Desktop 3400 3800 8 16 95 14633
50 AMD Ryzen 5 2600X Desktop 3600 4200 6 12 95 14360
51 AMD Ryzen 5 3500 Desktop 3600 4100 6 6 65 14126
52 AMD Ryzen 5 PRO 2600 Desktop 3400 3900 6 12 65 13927
53 AMD Ryzen 7 1700 Desktop 3000 3700 8 16 65 13921
54 AMD Ryzen 5 2600 Desktop 3400 3900 6 12 65 13511
55 AMD Ryzen 7 2700E Desktop 2800 4000 8 16 45 13410
56 AMD Ryzen 7 PRO 1700 Desktop 3000 3700 8 16 65 13388
57 AMD EPYC 7281 Server 2100 2700 16 32 155 /170 13293
58 AMD Ryzen 5 1600X Desktop 3600 4000 6 12 95 13207
59 AMD Ryzen 5 1600 Desktop 3200 3600 6 12 65 12277
60 AMD Ryzen 5 PRO 1600 Desktop 3200 3600 6 12 65 12208
61 AMD EPYC 7251 Server 2100 2900 8 16 120 11809
62 AMD Ryzen 5 PRO 1500 Desktop 3500 3700 4 8 65 10273
63 AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Desktop 3300 4000 4 8 35 10263
64 AMD Ryzen 5 3400G Desktop 3700 4200 4 8 65 9955
65 AMD Ryzen 5 PRO 3400G Desktop 3700 4200 4 8 65 9955
66 AMD Ryzen 5 2500X Desktop 3600 4000 4 8 65 9704
67 AMD Ryzen 5 2400G Desktop 3600 3900 4 8 65 9520
68 AMD Ryzen 5 PRO 2400G Desktop 3600 3900 4 8 65 9520
69 AMD Ryzen 5 1500X Desktop 3500 3700 4 8 65 9442
70 AMD Ryzen 5 2400GE Desktop 3200 3800 4 8 35 9034
71 AMD Ryzen 7 2700U Mobile 2200 3800 4 8 15 9008
72 AMD Ryzen 7 PRO 2700U Mobile 2200 3800 4 8 15 9008
73 AMD Ryzen 7 3750H Mobile 2300 4000 4 8 35 8804
74 AMD Ryzen 7 2800H Mobile 3300 3800 4 8 45 8536
75 AMD Ryzen 5 1400 Desktop 3200 3400 4 8 65 8443
76 AMD Ryzen 5 2600H Mobile 3200 3600 4 8 45 8423
77 AMD Ryzen 5 3550H Mobile 2100 3700 4 8 35 8417
78 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Desktop 3200 3800 4 8 35 8405
79 AMD Ryzen 3 4300U Mobile 2700 3700 4 4 15 8363
80 AMD Ryzen 3 2300X Desktop 3500 4000 4 4 65 8347
81 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Desktop 3300 3800 4 4 35 8266
82 AMD Ryzen 3 PRO 1300 Desktop 3500 3700 4 4 65 8057
83 AMD Ryzen 7 3700U Mobile 2300 4000 4 8 15 8002
84 AMD Ryzen 7 PRO 3700U Mobile 2300 4000 4 8 15 8002
85 AMD Ryzen 5 2500U Mobile 2000 3600 4 8 15 7956
86 AMD Ryzen 5 PRO 2500U Mobile 2000 3600 4 8 15 7956
87 AMD Ryzen 3 3200G Desktop 3600 4000 4 4 65 7925
88 AMD Ryzen 3 PRO 3200G Desktop 3600 4000 4 4 65 7925
89 AMD Ryzen 3 2200G Desktop 3500 3700 4 4 65 7869
90 AMD Ryzen 3 PRO 2200G Desktop 3500 3700 4 4 65 7869
91 AMD Ryzen 5 3500U Mobile 2100 3700 4 8 15 7842
92 AMD Ryzen 5 PRO 3500U Mobile 2100 3700 4 8 15 7842
93 AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Desktop 3200 3600 4 4 35 7460
94 AMD Ryzen 3 1300X Desktop 3500 3700 4 4 65 7411
95 AMD Ryzen 3 PRO 1200 Desktop 3100 3400 4 4 65 7379
96 AMD Ryzen 3 2200GE Desktop 3200 3600 4 4 35 6871
97 AMD Ryzen 3 1200 Desktop 3100 3400 4 4 65 6795
98 AMD Ryzen 3 3300U Mobile 2100 3500 4 4 15 6604
99 AMD Ryzen 3 PRO 3300U Mobile 2100 3500 4 4 15 6604
100 AMD Ryzen 3 2300U Mobile 2000 3400 4 4 15 6255
101 AMD Ryzen 3 PRO 2300U Mobile 2000 3400 4 4 15 6255
102 AMD Athlon 240GE Desktop 3500 2 4 35 5489
103 AMD Athlon 3000G Desktop 3500 2 4 35 5410
104 AMD Athlon 220GE Desktop 3400 2 4 35 5242
105 AMD Athlon PRO 300GE Desktop 3400 2 4 35 5242
106 AMD Athlon PRO 200GE Desktop 3200 2 4 35 5133
107 AMD Athlon 200GE Desktop 3200 2 4 35 4976
108 AMD Ryzen 3 3200U Mobile 2600 3500 2 4 15 4748
109 AMD Athlon 300U Mobile 2400 3300 2 4 15 4748
110 AMD Athlon PRO 300U Mobile 2400 3300 2 4 15 4748
111 AMD Ryzen 3 2200U Mobile 2500 3400 2 4 15 4447

Выводы

Сегодня мы рассмотрели рейтинг производительности Ryzen. Из таблицы мы видим, что на первых местах, как и ожидалось, процессоры для серверов из линеек Epyc и Threadripper. Кроме того, процессоры последнего поколения имеют более высокую производительность, чем их аналоги из предыдущих поколений. Эта тенденция актуальна как для третьего поколения, так и для второго.

Например, таблица производительности Ryzen показывает, что AMD Ryzen 7 3800X, если верить результатам Passmark, считается более производительным, чем Threadripper 1950X первого поколения. Справедливости ради надо сказать, что разработчики Passmark занизили значение многопоточной производительности в общем результате теста. Сейчас более важное значение имеет производительность в расчёте на одно ядро. И это верное решение, учитывая ситуацию с оптимизацией современных программ под многопоточность. Вам понравился данный формат статей? Стоит ли делать сравнение всех процессоров AMD, выпущенных когда-либо? Напишите об этом в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник



AMD Ryzen 3 4300U

AMD R3 4300U

AMD Ryzen 3 4300U — это процессор с четырьмя ядрами Zen 2, ориентированный на тонкие и лёгкие ноутбуки. Относится к семейству Renoir, работает с базовой частотой 2.7 ГГц. Максимальная частота: 3.7 ГГц. Поддержки SMT не имеет, обрабатывает данные в 4 потока. Изготавливается на современном, для 2019 и 2020 года, 7-нанометровом производстве компании TSMC, в значительной мере за счёт этого в данных AMD указывается увеличенное вдвое быстродействие на ватт против предыдущих трёхтысячных мобильных процессоров. По сравнению с более производительными Ryzen всё той же четырёхтысячной серии, например, Ryzen 5 4600U, модель 4300U даёт меньше ядер/потоков и менее высокие Turbo-частоты.

Новейшая архитектура Zen 2 позволит Ryzen 3 4300U обеспечить быстродействие на уровне Ryzen 5 3500U. Он имеет много вычислительной мощи, по меркам начального-среднего сегмента производительности, и справится с большинством задач, в том числе с некоторыми из требовательных.

Помимо четырёх процессорных ядер, 4300U несёт в себе видеопроцессор Radeon RX Vega 5. Пять кластеров по 64 ядра дают суммарно 320 ядер, они работают на частоте до 1400 МГц. Ещё есть двухканальный контроллер памяти DDR4-3200 и LPDDR4-4266. Объём кэша третьего уровня равен 8 МБ.

Номинальное энергопотребление и тепловыделение для 4300U и встроенных в него компонентов равно 15 ватт, хотя производитель конечного устройства может менять его в пределах 10 Вт — 25 Вт. Такой процессор хорошо подходит для тонких и лёгких ноутбуков, но обязательно охлаждаемых активно (вентилятором).

Источник

AMD Ryzen 3 4300U смог обойти Ryzen 5 3500U в 3DMark 11

В прошлом месяце компания AMD на выставке потребительской электроники CES 2020 в США представила гибридные процессоры семейства Renoir для мобильных персональных компьютеров. Первые ноутбуки в продаже появятся в этом месяце, а сейчас практически с каждым днём появляется всё больше результатов тестов APU американского процессорного гиганта в бенчмарках.

Несколько часов назад мы писали о том, что Ryzen 7 4800HS смог обойти чипы Ryzen 7 2700X и Intel Core i7-9700K в тестовом пакете 3DMark Time Spy. Теперь же стали известны результаты Ryzen 3 4300U в программном обеспечении 3DMark 11.

Показатель Physics Score составил 6626 «попугаев». Это примерно на 20% больше по сравнению с тем, сколько набирает гибридный процессор прошлого поколения Ryzen 5 3500U. Напомним, что он имеет четыре ядра, восемь потоков, частоту от 2,1 ГГц до 3,8 ГГц и выполняется по 12-нанометровой технологии. Требования по теплоотводу – 15 Вт.

В тесте для оценки производительности графического ядра программное обеспечение присудило платформе Ryzen 3 4300U 3338 «попугаев». Чип Ryzen 5 3500U набирает примерно столько же. Он имеет графику Radeon Vega 8 с 512 потоковыми процессорами и частотой 1,2 ГГц.

Что касается APU Ryzen 3 4300U, он выполнен по 7-нанометровой технологии FinFET. CPU представлен квартетом ядер с частотой от 2,7 ГГц в базовом режиме до 3,7 ГГц при максимальной однопоточной нагрузке. Многопоточность не поддерживается. TDP составляет 15 Вт. Графика представлена GPU Vega 5 с частотой 1,4 ГГц и 320 потоковыми процессорами.

Источник

Рейтинг процессора amd ryzen 3 4300u

Новый процессор AMD Ryzen 3 4300U обеспечивает высокую производительность благодаря четырем ядрам и встроенной графике Vega. И все это сочетается с высокой экономичностью и низким тепловыделением за счет прогрессивного 7-нм ядра Renoir. По всей видимости семинанометровый техпроцесс помог AMD кардинально изменить баланс на рынке процессоров для ноутбуков.

AMD Ryzen 3 4300U представляет собой 4-ядерный процессор с отключенной технологией многопоточности, работающий на частоте 2,7–3,7 ГГц. Имеется поддержка двухканального контроллера памяти DDR4-3200 и LPDDR4-4266. Объем кэша третьего уровня равен 4 МБ. Номинальное энергопотребление и тепловыделение для 4300U и встроенных в него компонентов равно 15 ватт, хотя производитель конечного устройства может менять его в пределах 10 Вт — 25 Вт. Новейшая архитектура Zen 2 позволила Ryzen 3 4300U обеспечить быстродействие на уровне Ryzen 5 3500U. Новый процессор от AMD имеет много вычислительной мощи, по меркам начального-среднего сегмента производительности и вполне способен справится с большинством задач.

Помимо четырех процессорных ядер, 4300U несет в себе видеопроцессор Radeon RX Vega 5. Пять кластеров по 64 ядра дают суммарно 320 ядер, они работают на частоте до 1400 МГц. Если же говорить о возможностях интегрированного графического ядра, то тут Ryzen 3 4300U примерно равен Ryzen 5 3500U, при том, что у первого GPU имеет намного меньше потоковых процессоров (320 против 512). В сравнении с Radeon RX Vega 6 предыдущего поколения (Raven Ridge), у Radeon RX Vega 5 значительно возросла частота, тем не менее, графическая производительность все же ниже чем у Radeon RX Vega 6, так как последняя обладает большим количеством потоковых процессоров.

Синтетические тесты

Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов.

CineBench R20 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

Источник

Похожее:  Как узнать температуру процессора на Windows 7 8 1 и 10