Процессоры «мутанты»: QL2X и QL3X

Летом 2020 года на многих китайских торговых площадках стали резко набирать популярность новые «франкенштейны» — ноутбучные процессоры, переделанные под десктопный сокет 1151 v1 \ v2.

Подобные переделки уже встречались ранее. Были, например, достаточно интересные процессоры Crystall Well, переделанные под 1150 сокет. В этот раз донором стали мобильные CPU на BGA1440, построенные на архитектурах Skylake, Kaby Lake и даже Coffee Lake. Характеристики наиболее популярных моделей можно найти здесь.

В этой статье мы остановимся на двух наиболее интересных камнях на архитектуре Kaby Lake: QL2X и QL3X. Данные камни интересны по нескольким причинам:

  • Весьма привлекательное сочетание цена\производительность
  • Совместимость практически со всеми материнскими платами для сокета 1151
  • Достаточно хороший разгонный потенциал и возможность разгона на любых платах
  • И наконец большой ассортимент самих плат как на первичном, так и на вторичном рынке

Характеристики и особенности

Модель QL2X QL3X
Архитектура и тех.процесс Kaby Lake, 14 нм Kaby Lake, 14 нм
Степпинг А0 А0
Ядер \ Потоков 4 \ 8 4 \ 8
Базовая частота 2700 MHz 2400 MHz
Максимальная частота в Turbo Boost 3800 MHz 3500 MHz
Кэш L3 8 Мб 8 Мб
TDP 45 W 45 W
Множитель Разблокирован Разблокирован
Видеоядро HD Graphics 630 HD Graphics 630
Примерная стоимость 5000 — 7000 руб. 3000 — 5000 руб.

Обе модели представляют собой инженерные образцы, причем относящиеся к достаточно раннему степпингу, поэтому едва ли их стоит использовать для рабочих систем. Для обычного же использования (игры, офис, браузер и т.д.) оба процессора вполне подходят, хотя и здесь есть некоторые «подводные камни».

ql2x-cpu-z-1-300x300

CPU-Z уверяет, что QL2X является Core I7 6820HQ, но на самом деле это не так

QL2X является инженерной версией Core I7 7820hk с немного пониженной частотой, QL3X отличается от него еще более низкой частотой и разгонным потенциалом, но при этом имеет и меньшую стоимость. Его использование оправдано на более бюджетных платах, в то время как QL2X стоит брать для более высокого разгона, который возможен на материнках классом повыше.

Оба процессора имеют рабочее встроенное видео — HD630, которое также можно разогнать.

Кстати, оригинальный Core I7 7820hk, модифицированный тем же способом для работы на LGA1151, также есть в продаже, но стоит заметно дороже, поэтому не пользуется особой популярностью.

Интерес представляет способ, с помощью которого был переделан поддерживаемый сокет. Для процессоров Crystall Well китайцы использовали специальную пластину-переходник, но в этот раз такой метод не сработал бы из-за размеров мобильного CPU. Решением стало использование специальной пластины, заменяющей рамку сокета. Да, для установки придется снять родную рамку, но сделать это не сложно, достаточно открутить три винта (понадобится отвертка под torex или «звездочку», некоторые продавцы кладут её в комплекте с процессором), снять родную рамку, установить процессор и равномерно(!) закрутить винты.

ql2x_v1-v2-300x154

QL2X одной из первый версий (слева) и более поздняя модификация (справа)

Следующая особенность — отсутствие теплораспределяющей крышки и достаточно маленький размер самого кристалла, что потребует дополнительной аккуратности при установке кулера.

ql2x_zad-216x300 Обратная сторона «франкенштейна» ql2x___-300x224 А так процессор выглядит без рамки

Еще одна странность, присущая ранним ревизиям QL2X (возможно, уже исправлено в актуальной ревизии) — конфигурация pci-e линий, работающая только с устройствами x16, но не с x1, x4 или x8. Одно из частых проявлений такой проблемы — M2 накопители, работающие в M2 порту, линии которого идут от чипсета, но не работающие в случае, если линии порта идут от процессора.

Совместимость с материнскими платами

Хорошая новость: процессоры совместимы со большинством существующих плат 1151 сокета обоих версий. Поддерживаются все чипсеты 100, 200 и 300 серии. Считается, что наилучшей совместимостью обладают платы от Gigabyte.

Плохая новость: без прошивки модифицированного биоса работать ничего не будет.

Владельцам плат от MSI и Gigabyte повезло больше, прошить платы данных производителей можно с флешки. Прошивка по крайней мере некоторых плат от Asrock возможна с помощью штатной утилиты, что тоже является плюсом. А вот для прошивки плат от Asus, Biostar и других производителей, без программатора не обойтись.

На данный момент уже доступны модифицированные биосы для многих популярных моделей плат, скачать их можно по ссылке.

У владельцев более редких материнок есть несколько способов получить мод-биос:

  • Многие продавцы предлагают собрать мод-биос для конкретной платы при покупке у них процессора
  • Биос можно собрать самому по инструкции
  • И наконец можно попросить помощи у сообщества

Весь процесс модификации заключается в смене версии ME, добавлении необходимых микрокодов и отключении ME HAP-bit.

Модифицировать биос самому не очень сложно, достаточно следовать инструкции. Весь необходимый софт (как и саму инструкцию в текстовом виде с скриншотами) можно скачать по ссылке ниже. В видеоформате порядок действий можно увидеть в этом видео (с 9:31).

    7820hq_bios
    Инструкция, а также весь необходимый софт для модификации биоса своими руками
    Размер файла: 85 MB Кол-во скачиваний: 2661

Разгон

Возможность разгона на любых материнских платах — одно из главных преимуществ данных CPU. При этом разгонять можно не только сам процессор, но и оперативную память.

Даже самые бюджетные материнки на H110 могут обеспечить стабильную частоту в

3.8-4.0 ГГц по всем ядрам. Заранее стоит позаботится о дополнительном охлаждении VRM для плат, изначально не предусматривающих подобный разгон.

Возможность разгона на любых чипсетах доступна в первую очередь потому, что данные камни предназначались для ноутбуков и не имеют встроенных ограничений, внедряемых Intel в десктопные модели.

Разумный предел разгона составляет

4.4 — 4.6 ГГц для QL2X и

3.9 — 4.2 ГГц для QL3X. Но если QL3X может достичь такой частоты практически на любой плате, то для того, чтобы выжать все соки из QL2X, понадобится более продвинутая материнка на Z чипсете, в противном случае придется довольствоваться все теми же

ql2x-max-overclock-300x290 Примерный предел разгона для наиболее удачных QL2X составляет впечатляющие 5ГГц, но для ежедневного использования лучше ограничиться 4.4 — 4.6 ГГц ql3x_max_overclock-300x300 QL3X гонится заметно хуже. При наличии удачи можно получить 4.2 — 4.4 ГГц, но для более высоких частот лучше выбрать QL2X

Как правило разгон выполняется поднятием множителя, но ничто не мешает разгонять и шиной. Самих способов разгона два:

  • Классический разгон через биос. Работает в большинстве материнских плат. Устанавливаем нужный множитель, вольтаж, поверлимит, частоту памяти. Перезагружаемся и проверяем стабильность системы.
  • С помощью утилиты Intel XTU. Не самый удобный (требуется перезагрузка ПК для применения разгона и нет возможности разгона памяти через утилиту), но зато 100% рабочий способ на абсолютно всех платах. Утилита позволяет редактировать всё необходимое: множитель, вольтаж, поверлитит и т.д. Разгон RAM выполняем через bios.

ql2x-xtu-300x184

Интерфейс Intel XTU

Помимо Intel XTU, можно попробовать разгон через программу ThrottleStop.

Если пределы разгона CPU понятны и прогнозируемы, то с разгоном RAM всё не так определённо. В некоторых случаях удается заставить память работать на частоте в 3000 Мгц, но как правило пределом будет 2400—2600 Мгц. В чем причина такой избирательности в разгоне пока не понятно. Существует мнение, что хуже гонится память на чипах Micron, но подтвердить или опровергнуть его пока нечем. Снижение таймингов ожидаемо оказывает положительное влияние на производительность.

В большинстве случаев можно рассчитывать на пропускную способность памяти от 35 Гб/с и выше, чего будет вполне достаточно для четырехъядерного процессора от Intel.

Охлаждение

Оба процессора обладают умеренным тепловыделением и при среднем разгоне не требуют больших трат на систему охлаждения. Для работы в стоке будет достаточно даже боксового кулера, но едва ли кому-то будет интересно использовать подобные CPU без разгона.

Для умеренного разгона в

4.0-4.2 ГГц будет достаточно недорогого горизонтального кулера с медной пяткой (Gamme Archer PRO, DEEPCOOL Theta 16 PWM и аналогичные). Более высокие частоты потребуют уже кулер башенной конструкции с 3 — 4 теплотрубками. Желательно, чтобы радиатор имел цельную медную подошву.

gamme_archer_pro-300x284

Кулеры с медной пяткой на винтах или клипсах — достаточно неплохое и бюджетное решение для среднего разгона

Поскольку площадь кристалла достаточно мала, подходить к установке кулера стоит с осторожностью. Завинчивать винты следует равномерно, потихоньку подтягивая каждый из них. Если кулер крепится на клипсах, защелкивать их следует крест-накрест, чтобы избежать перекоса и повреждения кристалла.

Крепления через всевозможные рамки, как правило, показывают себя хуже, чем классические клипсы. А наилучшим вариантом будет крепление на 4 подпружиненных винтах.

С особой аккуратностью стоит устанавливать тяжелые кулеры с множеством трубок, чтобы не создавать длинного рычага давления на кристалл. Монструозные кулеры оправданы для максимального разгона в 4.7 ГГц и выше. Для работы на таких частотах стоит озаботится также качественной термопастой, многие энтузиасты используют для высоких частот жидкий металл.

Так как процессоры изначально предназначались для работы в ноутбуках, их рабочая температура может несколько превышать привычные значения для десктопных CPU. Значения в 80-85 градусов под нагрузкой являются вполне нормальными, но, по возможности, лучше добиться более умеренной температуры.

Производительность

Производительность данных камней вполне сравнима с Core I7 7700K на близких частотах. Сходство процессоров хорошо видно и в синтетических тестах.

ql2x_stock_cpu-z_cinebench_r20-247x300 Стоковый QL2X в бенчмарке CPU-Z и Cinebench r20 ql2x_4_5_cpu-z_cinebench_r20-250x300 Те же бенчмарки, но на частоте 4.5 ГГц ql2x_4-3_cpu-z-300x300 Бенчмарк cpu-z на частоте 4.3 ГГц
ql2x_4-7_cpu-z-285x300 CPU-Z (4.7 ГГц) ql2x_4-7_cinebench_r15-176x300 Cinebench R15 (4.7 ГГц) ql2x_4-7_cpu_queen-300x205 Aida64 CPU Queen (4.7 ГГц)

Игровая производительность

На частоте в 4.0 ГГц и выше оба процессора вполне уверенно справляются с современными играми. Высокий уровень одноядерной производительности в какой-то мере компенсирует достаточно малое по сегодняшним меркам количество ядер и потоков.

В разгоне QL2X вполне способен нагрузить видеокарты уровня Nvidia GTX 1080ti, RTX 2060, AMD RX 5700 XT и аналогичные им по мощности. Это достаточно впечатляющий уровень производительности для процессора такой стоимости.

Игровые тесты QL2X на частоте 4.0, 4.5 и 4.9 ГГц можно увидеть в следующем видео начиная с 33:22.

Игровые тесты QL3X на частоте 4.0 ГГц от канала «Купи дёшево» начинаются с 6:05:

Возможные проблемы и их решения

Биос не позволяет поднять множитель выше 38 (для QL2X) или 35 (для QL3X)

Подобное поведение иногда встречается на некоторых платах, но вылечить его достаточно просто.

  • Заходим в биос и выставляем максимально доступный множитель (35 или 38)
  • Сохраняемся, перезагружаем систему и снова заходим в биос
  • Снова переходим к выбору множителя и увеличиваем (кнопкой «+») множитель на одно деление (до 36 или 39)
  • Снова сохраняем настройки и перезагружаемся. Опять заходим в биос и увеличиваем множитель еще на одно деление.
  • Повторяем цикл пока не дойдем до нужного множителя.
  • Заходим в биос и выставляем максимально доступный множитель (35 или 38)
  • Сохраняем, перезагружаемся в Windows
  • Устанавливаем и запускаем утилиту Intel XTU
  • У Intel XTU устанавливаем желаемый множитель, перезагружаемся и заходим в биос
  • Теперь уже в биосе выбираем ранее установленный в XTU множитель и сохраняем настройки

Не работает M2 накопитель или другие устройства, работающие через pci-express

Попробуйте подключить M2 в порт, линии которого идут от процессора. Перифирия, работающая на pci-e x1, x4 или x8 может не запуститься, по крайней мере на ранних ревизиях данных процессоров. В некоторых случаях может помочь использование другой версии bios.

Если есть желание, можно попробовать выполнить фикс по совету из обсуждения в VK:

Чтобы в процессорном слоте заработала видеокарта с урезанными линиями или nvme диск через переходник, надо принудительно переключить процессор на деление линий. Для этого нужно замкнуть 3 контакта перемычкой.pci-e_fix-225x300

Не работает дискретная видеокарта, либо работает через pci-e x16@1.1

Попробуйте прошить другую версию биоса для вашей платы.

Выводы

QL2X и QL3X — однозначно интересный вариант для владельцев материнских плат 1151 сокета. Переход на данные CPU с младших пентиумов, селеронов и Core I5 определенно будет иметь смысл. Сборка системы с нуля — вопрос более спорный, но учитывая обилие материнских плат и их небольшую стоимость, также может иметь смысл.

Однако, учитывая сложности с установкой и определенный риск, связанный как с использованием инженерных моделей, так и с конструкцией самого устройства, рекомендовать данные процессоры можно только продвинутым пользователям, хорошо осознающим, что и зачем они делают.

Источник



Как я решил купить "Процессор Инженерная версия из intel core i7" у братьев наших китайцев и что из этого вышло.

Гуляя в очередной раз по просторам youtube наткнулся я на очередное видео из серии «соберём дешевый игровой комп на aliexpress» и решил я сам глянуть а что же предлагают нам братья китайцы и что они за это хотят.

В отличии от «соберём дешевый игровой комп на aliexpress» меня интересовало а не предлагает ли китайский дядя Ляо, что-нибудь современное. Как не удивительно, но товарищи китайцы не хотят нам продавать топовые и предтоповые оригинальные модели по сногсшибательным ценам 🙁 а так хотелось. Тем не менее предложения на китайском онлайн рынке, достойные внимания, есть (имею ввиду 7 и 8 поколения), эти предложения называются, как вы могли догадаться из заголовка, «быстрый не показывают модель интегрированный делает капучино выносит мусор выгуляет собаку сварит борщ инженерная версия процессора». Скорее всего это отбраковка производства. Ну скажем есть яйца а0 а1 а2, а это а2.5, на рынок не выпустить, а продать надо 🙂 Так вот, что же меня заинтересовало. Сам я являюсь обладателем процессора i5-7400 и видеокарты GTX1080 и попался мне на глаза на aliexpress следующий зверь

Для не сведующих и не понимающих товарищей, коим и будем считать меня, я попытаюсь объяснить. Процессор i5-7400 это 4 ядерный 4 поточный процессор с частотой 3000GHz и стоит он сейчас на рынке (исключая всякие фейковые сайты) от 13,5тр. Здесь же дядя Ляо (будем называть так aliexpress для краткости) предлагает мне всё тоже самое, только потоков 8! и цена чуть больше 11тр. Естественно у меня сразу появилось желание заполучить эти 8 потоков) Ведь давно известно, что бы раскрыть весь потенциал видеокарты, нужен мощный процессор, ну, по крайней мере в теории, товарищи с youtube нам так говорят, в реальности то не всегда есть возможность это проверить. Ну и так как человек существо любознательное, решился на авантюру века))) и заказал у Ляо этот камушек. Потом я уже начал читать отзывы и, хоть большинство их положительные, но были пара, где люди писали, что им как раз приходили процессоры без гипертрейдинга (это, простыми словами, удвоение вычислительных ядер — 8 потоков). Было бы эпично, если бы мне пришел такой камешек и остался бы я с двумя одинаковыми братьями близнецами от разных отцов)

Но, разочарую вас, всё пришло как надо. Я же решил поделиться результатом, а не неудачей. В общем что-то много букаф получается. Что в итоге? А в итоге у нас как и планировалось вот что

Слева у нас старичок 7400, справа новичок 7700х (от слова хреновый, но тем не менее!).

Но это всё бенчмарки, что там с реальным применением? 7400

Лично я был очень приятно удивлён. Кто-то скорее всего скажет «ну это естественно», но мне хотелось получить такой результат собственноручно. Конечно это не 7700 и тем более не 7700к, но за 11тр вместо 13,5 получить прирост в 33% FPS это очень хороший результат на мой взгляд. Я, для личного использования, российский рынок процессоров теперь закрыл. Да, нужно понимать что вам может приехать не то, что вы ожидаете, вероятность мала, но она есть. Так же данный товарищ сильно греется. В тестах, как и говорит продавец, не превышает 60 градусов, но в реальности в играх ядра доходят до 90, потому что буст на 1 ядро у этого камушка 3500, а в тестах все ядра загружаются одновременно максимум 3200. Так что в планах научиться скальпировать 🙂 Девайс для вскрытия уже заказан, но тренироваться буду на старичках, которые завалялись, а потом уже этого брата. Так же дядя Ляо предлагает интересные решения на тех же Xeon, если вы ещё сомневаетесь, я бы вам рекомендовал всё таки полазить, вот сравнение старого, «но в хорошей форме» 4770 с тем, что можно найти у китайцев за 6-8тр https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?pro. Планирую другу менять i5-4570 на такой.
А ещё хочется попробовать инженерную версию 8700, у дяди Ляо она стоит всего 15тр, считай на 10тр дешевле, чем оригинал. Вот такие дела. Не пропал в нас ещё дух авантюризма 🙂

Буду рад, если мой пост позволит хоть кому-нибудь сэкономить денег на игровом ПК в наше нелёгкое время. И простите за ошибки, я старался, но увы.

Источник

Intel неожиданно выпустила 10-нанометровые настольные процессоры, но отдельно вы их не купите. Линейка Core 11xxxB распаивается на плате

Компания Intel без лишнего шума добавила в свой ассортимент уникальные для себя процессоры. Это 10-нанометровые настольные CPU поколения Tiger Lake! Но не всё так просто.

Intel неожиданно выпустила 10-нанометровые настольные процессоры, но отдельно вы их не купите. Линейка Core 11xxxB распаивается на плате

Для начала посмотрим на характеристики.

Процессор Кол-во ядер/потоков Частоты, ГГц Кеш-память L3, МБ TDP, Вт
Core i9-11900B 8/16 3,3–5,3 24 65
Core i7-11700B 8/16 3,2–5,2 24 65
Core i5-11500B 6/12 3,3–5,3 12 65
Core i3-11100B 4/8 3,6–5,3 12 65

Тут у нас всё очень похоже на новые настольные Rocket Lake, только при примерно тех же частотах и том же количестве ядер TDP составляет всего 65 Вт, что обусловлено 10-нанометровым техпроцессом против 14 нм у Rocket Lake.

Проблема в том, что оговариваемые новинки не нацелены на розничный сегмент. Это исключительно процессоры для производителей ПК, причём процессоры в исполнении BGA, то есть распаиваемые на плате. Таким образом, никакой возможности купить такой CPU отдельно и поставить в какую-нибудь системную плату попросту нет. Проще говоря, на таких процессорах будут доступны моноблоки, мини-ПК и прочие готовые системы. Фактически перед нами те же мобильные Tiger Lake-H, только с повышенным лимитом мощности и, как следствие, повышенными частотами.

Также нужно оговорить, что первая информация о них появилась три дня назад, но она была путанной. Всё дело в том, что на сайте Intel Ark почти все новинки были указаны как мобильные, а единственный якобы настольный CPU — Core i7-11700B — был указан как настольный, только на китайском зеркале Intel Ark, а в других странах, где он значился в базе, он также был отнесён к мобильному сегменту.

Теперь Intel исправила ситуацию, а сторонние источники получили у компании подтверждение, что это действительно настольные решения. К примеру, на таких могут быть основаны грядущие игровые мини-ПК NUC 11 Extreme.

По какой причине Intel решила вместо таких процессоров выпускать в розничный настольный сегмент 14-нанометровые Rocket Lake, пока совершенно неясно.

Источник

Необычные процессоры из Китая — бюджетный способ проапгрейдить старый и не очень ПК

ЕгорЕгор Морозов | 27 Октября, 2019 — 20:00

В чем серьезный плюс компьютеров по сравнению с ноутбуками и консолями? В них можно апгрейдить процессоры. И вот тут возникают проблемы: топовые CPU даже пятилетней давности, особенно от Intel, стоят достаточно дорого, что временами делает выгоднее чуть ли не сборку нового ПК с нуля. Но практически для любого сокета есть некогда непопулярные ЦП, которые зачастую и имеют очень неплохую производительность, и стоят недорого. Ну а если вы готовы немного поработать по мануалам, то можно замахнуться и на удивительных китайских франкенштейнов, которые могут дать вам производительность уровня топового Core i7 для своего сокета за считанные тысячи рублей.

Серверные Xeon для LGA1156

Пожалуй, это самое популярное решение по одной простой причине: стоимость таких процессоров редко превышает тысячу рублей, и для их работы на вашей плате обычно вообще ничего делать не нужно — вы просто достаете старый CPU, ставите новый, запускаете систему и работаете дальше, наслаждаясь увеличенной производительностью.

Да, LGA775 я не рассматриваю — в 2019 году он окончательно мертв, установка Xeon в него, конечно, увеличит производительность, но по факту это позволит вам лишь комфортно серфить в интернете и смотреть 1080p видео с YouTube, не более того.

А вот сменивший его LGA1156 уже интереснее — многие пользователи в свое время собрали на нем ПК с Core i3 разных версий: с простейшими задачами эти ЦП справляются и сейчас, а вот попытки поиграть или смонтировать видео на них быстро приводят к пониманию, что 10 лет все-таки срок серьезный. Выход? Для этого сокета выпускались Xeon, то есть информация о них есть в BIOS подавляющего большинства плат. При этом топовые серверные процессоры выступают на уровне Core i7 — сейчас это ближе по уровню к современным Pentium, что вполне неплохо с учетом копеечной цены.

Самый выгодный среди них — Xeon X3440. 4 ядра, 8 потоков и частота до 2.93 ГГц за 650 рублей — достаточно вкусное предложение, не правда ли? А с учетом того, что в легком разгоне можно увеличить частоту еще процентов на 20%, популярность этого CPU для апгрейда становится понятной.

Однако не стоит надеяться, что это решение всех ваших проблем. Во-первых, первое поколение Intel Core не умеет работать с AVX-инструкциями, поэтому производительность во многих вычислительных и графических приложениях будет несколько печальной. С играми пока что все лучше, но уже появляются проекты, которые их также используют.

Во-вторых, относительно низкая производительность на одно ядро. Конечно, большая часть вычислительного ПО уже умеет распараллеливать 8 потоков, но все-таки хватает задач, в которых это аукнется — это касается, к слову, и требовательных к CPU игр, которые работают на DirectX 11.

Итог — такой Xeon, особенно с разгоном, это неплохая возможность продлить жизнь ПК без серьезного апгрейда еще на пару лет. Но вот дальше, с учетом того, что AMD предлагает 16 ядер в пользовательском сегменте, да и DDR5 не за горами, LGA1156 последует за знаменитым 775.

Серверные Xeon для LGA1155

Однако все же 1-ое поколение Intel Core не было особо популярным: достаточное количество пользователей сидели на Core 2 Duo и не видели особого смысла в апгрейде. Но с выходом легендарного 2-ого поколения в 2011 году количество ждунов серьезно поубавилось, и многие перебрались на середнячковые Core i3-2100 или i5-2300.

И все у них было хорошо года до 2017-2018. А дальше начались проблемы: то в играх постоянные фризы, то казалось бы несложные проекты в Sony Vegas часами рендерятся. Причина тут понятна: 4 ядра и 4 потока теперь уже являются low-level, ну а уж про 2 ядра и 4 потока говорить и вовсе не приходится. При этом цена топовых CPU на этот сокет кусается: за новый i7-3770 восьмилетней давности просят порядка 14-15 тысяч рублей!

Неужели единственный выход — это менять сокет? А вот и нет: опять же спасают серверные Xeon. Их в продаже на AliExrpess много, как 2-ого поколения Intel Core, так и 3-его, и, на мой взгляд, самым «вкусным» является Xeon E3 1230. У него 4 ядра и 8 потоков, а частота находится на уровне 3.3 ГГц: по сути, это ближайший аналог десктопного Core i7-2600 всего за 2.5 тысячи рублей. При этом, как и в случае с LGA1156, вам нужно минимум телодвижений для его работы, так как большинство плат на LGA1155 такие CPU поддерживают «из коробки».

Минус у него всего один: не самая высокая одноядерная производительность. А вот поддержка AVX уже есть, так что в вычислительных задачах этот Xeon чувствует себя бодрячком. Но все еще нужно понимать, что в современном мире 4 ядра и 8 потоков — это уже Core i3, то есть рабочий минимум. И через пару-тройку лет вам все равно придется делать тотальный апгрейд компьютера.

И на этом все, популярные и выгодные Xeon из Китая заканчиваются. LGA1366? Да, платформа интересная, но ни разу не массовая. LGA2011? Опять же мало у кого из обычных пользователей он есть, а собирать с нуля уже выгоднее на Ryzen первого поколения.

Продлеваем жизнь сокету AM3+: AMD FX-8300 с AliExpress

Второй интересный способ апгрейда — это обычные десктопные процессоры, только бывшие в употреблении. Бояться тут нечего, ибо убить современный процессор крайне сложно, и если сразу после получения он работает, то с вероятностью в 99% проблем у вас не будет.

Основные представители тут — решения AMD для AM3+. Их предыстория вполне стандарта: в свое время многие собрали себе дешевые ПК на якобы 4-ядерных FX-4000, и последние славно проработали годика эдак до 2016, а потом в современных играх начались серьезные проблемы. При этом до выхода Ryzen за «8-ядерные» FX-8300 просили многовато, зачастую 11-12 тысяч рублей: напомню, что тогда столько стоили свежие Core i5.

Однако сейчас все изменилось, и на Ali эти процессоры продают пачками по 3.5-4 тысячи рублей за штуку. И за такие деньги это неплохой способ продлить жизнь сокету — такой CPU справится с графикой уровня AMD RX 570 или GTX 1060, что позволит еще года 2-3 более-менее неплохо играть и выполнять несложные вычисления. Особенно если его слегка разогнать.

Минусы у таких процессоров такие же, как и у Xeon: относительно низкая одноядерная производительность, что опять же аукается и в вычислительных задачах, и в играх. К тому же необычная архитектура, где 4 модуля работают почти как 8 ядер, также требует под себя оптимизации — увы, она есть далеко не всегда. Хорошо что хотя бы поддержка AVX-инструкций для них есть, это позволяет пока еще не хоронить этот сокет.

Остальные сокеты интересны уже в более узком сегменте: например, за 5.5 тысяч можно взять Core i7-2600K — это имеет смысл, если ваша плата поддерживает разгон: на частоте в 4.5 ГГц этот CPU догоняет не такой уж и старый Core i7-6700, так что такое вложение средств позволит без особых проблем играть и работать еще 3-4 года. Также дешево стоят AMD Phenom для AM2+/AM3 — но тут верно все тоже, что и для LGA775, эти сокеты уже мертвы.

Китайские франкенштейны для LGA1150

Процессоры выше, конечно, слегка необычны для большинства пользователей, но особых вопросов не вызывают. Но вот дальше начинаются настоящие китайские извращения. В ноутбуках 5-летней давности была популярна платформа Crystal Well: топовыми для нее были 4-ядерные 8-поточные Core i7 с частотами до 4 ГГц и интересной особенностью — кэшем L4 в 128 МБ и мощной интегрированной графикой Iris. Это позволяло им в некоторых вычислительных задачах существенно обходить десктопные аналоги даже с более высокой частотой, но лишенных дополнительного кэша.

И знаете, что придумали китайцы? Распаять их на подложке обычного CPU для LGA1150, сделав для защиты самопальную металлическую крышку. И, что самое забавное — это работает на большинстве плат с минимальной модификацией (так как получившийся бутерброд слегка толще, чем обычный процессор, то нужно слегка ослабить крепления сокета) и даже без перепрошивки BIOS. Исключения есть, это платы от Gigabyte, но и там есть способы «завести» такие необычные CPU.

Пожалуй, самый интересный среди них — это i7-4850HQ. 4 ядра, 8 потоков, родная частота в 3.5 ГГц и возможность легкого разгона до 3.9 — все это делает такой процессор почти полным аналогом по производительности Core i7-4790K, ценник на который в российской рознице просто грабительский, от 20 тысяч рублей. А вот китайцы на Ebay предлагают такого франкенштейна всего за 8 тысяч, что делает его покупку крайне выгодной.

Инженерные процессоры для LGA1151v1

В последние пару лет на различных китайских площадках стали появляться процессоры, на крышке которых выведена красивая надпись Intel Confidential. Что же это за такие ЦП? По факту это инженерные образцы разной степени готовности, начиная от решений, которые с трудом работают на 2 ГГц с отключенной интегрированной графикой, и заканчивая теми, которые отличаются от продающихся в магазинах только надписью на крышке. Разумеется, нам интересны как раз вторые.

Для LGA1151v1 можно выделить два представителя инженерников: для плат на Z170 чипсете и для всех других. Первые китайцы называют i7-6400T (по факту в системе все такие процессоры определяются как Intel Core 0000), а маркировка, по которой их можно найти на AliExpress или Taobao — это QHQG и QHQF (другие лучше не смотреть, с ними могут быть проблемы). Их родная частота — всего 2.2-2.6 ГГц, что делает бессмысленным их установку в обычные материнские платы, будет слишком низкая одноядерная производительность, даже с учетом стоимости в 7 тысяч рублей.

Но вот на Z170 есть «баг, который фича», позволяющий разгонять любые процессоры по шине, и в итоге такие «камушки» без особых проблем берут 4 ГГц — а это, на минутку, уровень i7-6700K, который стоит дороже 20 тысяч рублей. Но, к сожалению, тут есть пара подводных камней: мониторинг температуры и AVX-инструкции работают только на платах Asus и ASRock с модифицированными BIOS. На решениях других брендов разгон возможен, но температуру вы не узнаете, да и в вычислительных задачах производительность будет не самой лучшей.

Второй процессор интересен тем, что уже из коробки имеет частоту около 3.4 ГГц, что по современным меркам не очень и плохо. И работает он со всеми платами для LGA1151v1, что делает его неплохим вариантом для апгрейда, например, с двухядерных Core i3-6100 или i3-7100: последние в современных задачах смотрятся уже достаточно вяло, а тут за 12 тысяч рублей можно удвоить число ядер. Называется он Core i7-7700 ES (маркировка QKYN), и единственный его минус — цена: все-таки 12 тысяч рублей дороговато за такой CPU. Но если вспомнить, что его производительность лишь на 10% ниже i7-6700, который продают за 16-17 тысяч, выгода становится вполне очевидной.

Инженерные процессоры для LGA1151v2

Да, на Taobao и AliExpress есть инженерники и для новейшего сокета от Intel, причем решения тут максимально вкусные. К примеру, топовый 8-ядерный Core i9-9900K стоит в России порядка 35 тысяч рублей, а вот на AliExpress инженерный Core i9-9900K ES (QQBY) обойдется вам всего в 26 тысяч, а на Taobao с учетом доставки через посредника и вовсе в 22!

При этом такой Core i9 — по сути релизный вариант. В нем работает графика и поддержка AVX, он легко гонится до тех же 5 ГГц, что и магазинные «камни». И, разумеется, для его работы не требуется никакой перепрошивки BIOS — вы просто вставляете его в сокет и работаете. Есть решения дешевле и проще: например, 6-ядерный i7-8700K сейчас можно найти в России приблизительно за 23 тысячи рублей, а его инженерная версия на Taobao продается всего за 15 тысяч с доставкой.

Ну а если ваша плата разгон не поддерживает — не проблема: на AliExpress за 19 тысяч можно взять Intel Core i9-9900 ES (QQBZ) — вы получите 8 ядер и 16 потоков с частотой в 4.2 ГГц. Для сравнения, в России за 17 тысяч продается Core i5-9600K, имеющий всего 6 ядер и 6 потоков.

Минусов у таких процессоров нет никаких. Вообще. Это топовые ЦП с высокими частотами, поддерживающие все новые инструкции, и их хватит как минимум года на 3-4, а Core i9-9900K ES и вовсе лет на 5.

В результате получается интересная картина: для всех популярных десктопных сокетов последнего десятилетия можно найти интересные мощные процессоры, которые стоят зачастую в 2-3 раза дешевле их «обычных» аналогов. Исключение, пожалуй, лишь AM4 — но и тут из-за агрессивной ценовой политики AMD первое поколение Ryzen сейчас можно купить просто за копейки, получая за 10 тысяч рублей 8-ядерный процессор с отличной многопоточной производительностью.

Так что если вы имеете ПК пятилетней давности, и у вас есть желание его проапгрейдить — присмотритесь к вариантам выше: едва ли вы потратите на настройку «необычного» процессора больше пары вечеров, зато вдохнете жизнь в старый сокет и отложите апгрейд еще на пару-тройку лет.

Источник

Процессор ql2x что это

«Кроилово» в примерно 146% случаев приводит к «попадалову»: покупать за свои кровные не пойми что не пойми у кого и потом жаловаться на «прекрасную» работу при +80С-+90C — о чем вообще эта тема?
PS Краткий вердикт: из серии контента для канала технопланеты — «купи дешево старый потрепанный зион из подвала дяди Лао и воткни куда-нибудь на несертифицированную плату».

а смысл этим недокамням в такой ПСП?
мобильные-инженерники, напаянные на чужие подложки, работающие в чужих сокетах, на чужих пусть и обновленных микрокодах DE (кто дал гарантию, что микрокоды верные): казалось бы что может пойти не так?

UPD Пропатченный 9600KF на z170 с undervolt в 0,0875V (max 1.18V в нагрузке) прекрасно работает в разбеге 3700-4600 на все ядра

1.4v частоты выставляются вплоть до 5ггц. При этом около 80гр.
Я предполагаю, если не датчики, то смена кулера решила это, но с офсетом всего 5mV уже такой ситуации не наблюдаю, а частоты держит по всем ядрам 4300. Вообщем пока так меня все устраивает, но ситуация немного озадачивает.
yupi
У меня берет 2900. Но из-за ужатых таймингов, пропускная способность относительно 3400(до этого на QHQG так работало) упала не значительно. Было около 43к. Стало в районе 40к. Латентность выросла на 4нс. Вообщем за +2я\4п плата мизерная.
vbondarchyk
На дурке опять день открытых дверей?
Че в голове у таких мамкиных экспердов. Пришел полнейшую охинею рыгонул и доволен.

Для подобных, сверхразумов. Разъясню, что бы в дальнейшем флуд подуменьшить.
Никто не советует брать данные камни с 0-ля. Если хватает на связку b450 + 3500X, лучше взять её. С дальнейшим апгрейдом на 5600 или условный 5700.
Мутанты подойдут либо тем у кого уже есть материнки под 100-й — 200-й чипсет. Под 300-й не так выгодно, но все же цена решает. Либо тем кто очень ограничен в бюджете, а брать зион + ноунем мать(а именно они чаще всего отваливаются, а не БУ зионы) не хочется. Можно поискать Z170(их полно и они очень дешевые на вторичке) + мутанта. У меня была мать на Z170, 4 года отпахала с QHQG без нариканий. А когда они появлялись — тоже было полно ммкиных сборщиков кричащих о «недокамнях» и усё сгорит. Мутанты — это те же самые Coffee / Kaby Lake только с подложкой под 1440.

Т.е. купить интел с термосоплями под крышкой и — «в примерно 146% случаев приводит к «попадалову»: покупать за свои кровные не пойми что не пойми у кого и потом жаловаться на «прекрасную» работу при +80С-+90C — о чем вообще эта тема? «

Облизываюсь на QQLS, 8\16 за 5100грн с али получается гонят его до 4,8-5. но смущает необходимость отключения HT для хорошего разгона, ну и то что он жрать начнет как 9900к и нужна дорогая мать.

legan
у QL3X и QL2X вообще не все так просто с памятью. Моя Crucial Ballistix Sport LT 3200 вообще в двуканале не заработала с QL2X(был временно камень на тесте) даже при ручной установке 2133 и иниже. Но потом этот же проц прекрасно работал с бомж памятью, кажись, на B150. QQLT завесля сразу с моей памятью и вообще без каких либо проблем. Но то что QL3X и QL2X можно погнать даже в H110 деалет эти камни очень выгодной покупкой.

Отправлено спустя 9 минут 49 секунд:
XAMCTBO
Если сейчас брать выйдет дешевле. Сейчас распродажа и продаван скидывает 15$ c заказов от 120$.
Но если брать для игр, и учитывая, что память выше 3000 не будет работать, мне кажется QQLS не таким выгодным решением как QQLT. Т.к. пока эти 8\16 относительно 6\12 начнут что то решать в играх — во всю уже будет в ходу DDR5 и все упрется в память.
Ну и могут прикрутить растаможку. Все таки 100 евро ограничение.
Если же для работы тут сложно сказать. Смотря под какую задачу. И какой выхлоп с этой работы, может стоить что то с магазина взять.

равен 9600KF. А в многопотоке, естественно QQLT ощутимо обходит 9600KF. Т.к. QQLT является практически полным аналогом 8700K или 10600K.

Тесты QQLT: спойлер Изображение
ИзображениеТесты 9600KF: спойлер Изображение
ИзображениеСсылка на источник скринов 9600kf — https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a . ml?start=2

Единственное, сомнительное, преимущество 9600KF — это возможность разгона до 5.1 практически на каждом камне. При этом, по отзывам, QQLT гонится спокойно до 4800 — 4900. Сам выше 4700 не пробовал пока. На 4700 полет отличный.

Отправлено спустя 14 минут 28 секунд:
Теперь информация для адекватных людей . Выше писал по поводу перегрева QQLT.
Поборол перегрев. Оказывается виной всему была термопаста. Из-за того, что у меня в наличии оставались остатки комплектной термухи от кулера CoolerMaster c 12го года и банка GD900 — первоначально я использовал их. В итоге — «аксиома Эскобара». Купил DeepCool G40, т.к. в тестах у GECID она показала себя превосходно. И чудо, температуры упали почти на 20гр. Прижим одинаков. Я пересобирал несколько раз с GD900 несколько раз. Ничего не менялось. Не, знаю, возможно причина в том, что GD900 и комплектная от CoolerMaster являются жидкими пастами, и из под голого кристалла ее выдавливает сильнее. Но я склоняюсь к тому, что из-за малой площади контакта, уровень теплопроводности играет огромную роль. И с наличием, теплораспределительной крышки(у десктопных камней), из-за большой площади контакта, между DeepCool G40 и GD900 разница будет всего около 5 градусов. И покупкой дорогой пасты можно пренебречь. Но покупая мутанта советую сразу же закупиться хорошей термопастой.

Источник

Похожее:  Замена процессора на компьютере в Санкт Петербурге