Выбираем игровой процессор в конце 2020 — оптимальные модели от Intel и AMD на любой кошелек

Выбор игрового процессора зачастую ставит в тупик даже опытного юзера. В отличие от, к примеру, видеокарты, здесь одновременно приходится решать вопрос и выбора платформы. Это значит, что нужно подумать о стоимости материнской платы. Найти удачное сочетание не так просто, поэтому мы постарались сделать это за вас. Давайте рассмотрим оптимальные процессоры для покупки в декабре 2020 во всех ценовых диапазонах.

Бюджетные процессоры для игр

В данном ценовом диапазоне возможны два варианта развития событий. Во-первых, можно собрать ПК вообще без видеокарты, иcпользовав ЦП с мощной интегрированной графикой. Во втором случае мы экономим на процессоре, зато ГПУ используем уже полноценную.

Intel Core i3-10100F (3.60ГГц, 6МБ) Sоcket 1200 — 7 010 рублей

Новая версия хитового i3-10100 отличается отсутствием видеоядра (индекс F). Это помогает сохранить пару тысяч рублей — их лучше потратить на более мощную видеокарту.

Данный ЦП обладает 4 ядрами, работающими в частотном диапазоне 3,6 — 4,3 ГГц. В отличие от прошлого поколения, появилась поддержка технологии Hyper-Threading (полноценные 8 потоков). Для игр такой «камешек» будет в самый раз — большинству современных проектов хватает 4 ядер. Ведь еще пару лет назад такими характеристиками обладал топовый Core i7-7700K.

Давайте рассмотрим альтернативу от AMD.

AMD Ryzen 3 3100 (3.60ГГц, 16МБ) Socket AM4 — 7 941 руб.

Проц от «красной» команды немного послабее в производительности на ядро. Сказываются более низкие тактовые частоты — до 3,9 ГГц в режиме Turbo. При этом, стоит Ryzen 3100 почти на тысячу дороже, чем 10100F. Какой же тогда это оптимальный выбор? Но дьявол кроется в деталях.

При прочих равных, материнские платы на AM4 стоят дешевле, чем аналоги от Intel. А если стоимость не отличается, то AMD-шные варианты будут более «нафаршированы» с точки зрения разъемов ОЗУ, слотов расширения SATA и PCI-e x1 и прочего. Так что выбор не такой однозначный.

AMD Ryzen 5 3400G (3.70ГГц, 4МБ, GPU) Sоcket AM4 — 10 935 руб.

Вот мы и подошли к варианту с интегрированной видеокартой. Здесь варианта от Intel не будет — при прочих равных, встроенная графика в лице Vega 11 примерно вдвое быстрее, чем UHD Graphics 630.

Такой процессор подойдет для нетребовательных игр, либо хитов минувших лет. Приправьте его недорогой платой на B450, которая имеет выходы HDMI или DisplayPort — и игровой ПК готов.

Процессоры среднего уровня

Intel Core i5-10400F (2.90ГГц, 12МБ) Sоcket 1200 — 13 460 руб.

Нашумевший хит последних месяцев, который потеснил народный Ryzen 3600. Отличная производительность на ядро в купе с невысокой стоимостью сделали его выбором №1 для построения игровой системы. В последнее время материнские платы на сокете 1200 подешевели, для данного ЦП лучшим выбором будет чипсет B460. Несмотря на то, что он не поддерживает частоту ОЗУ выше 2666 МГц, всегда можно ужать тайминги. Но даже на низкой частоте 10400F будет как минимум не хуже конкурента от AMD в большинстве проектов:

AMD Ryzen 5 3600 (3.60ГГц, 32МБ) Socket AM4 — 17 876 руб.

Не упомянуть самый популярный процессор начала-середины 2020 мы никак не можем. В последнее время на него взлетели цены. AMD, укрепив положение на рынке, стала диктовать свои условия. Однако, в некоторых случаях это всё еще отличный выбор.

Например, если вы апгрейдите устаревшую платформу. Именно так и поступил автор данной статьи, сменив свой старый Ryzen 5 1600X на 3600X. Материнская плата осталась та же — на чипсете B350. За версию Х стоит переплачивать, только если она стоит незначительно дороже (в пределах тысячи рублей). У нее более высокие тактовые частоты — 4,4 ГГц в режиме Boost против 4,2 ГГц (искусственное ограничение самой AMD). В играх эту разницы вы практически не почувствуете:

Ryzen 3600 XT — это вообще самая невыгодная покупка в истории. Переплата не стоит нескольких процентов производительности.

Мощные процессоры для топовых видеокарт

Intel Core i7-10700K (3.80ГГц, 16МБ, GPU) Sоcket 1200 — 33 810 руб.

Пожалуй, один из лучших игровых процессоров за свои деньги: 8 ядер при 16 потоках и солидный разгонный потенциал. Добавьте к нему хорошую материнскую плату и систему охлаждения, и в покупке более мощного Core i9 не будет никакого смысла. Если вы не стримите и не редактируете видео, а просто играете, то 10700K будет отличным выбором даже для топовых видеокарт GeForce RTX 3090 / 3080 или Radeon 6900 XT / 6800 XT.

AMD Ryzen 5 5600X (3.70ГГц, 32МБ) Socket AM4 — 33 560 руб.

Новинка от AMD наконец появилась в продаже! Вроде бы по характеристикам он сильно уступает ценовому аналогу от Intel: всего 6 ядер, ниже рабочие частоты. Несмотря на это, в реальной игровой производительности 5600X как минимум не хуже, а порой и немного лучше.

Инженеры под руководством Лизы Су отлично поработали над новой архитектурой Zen 3. Опять-таки, если вы не используете процессор для рабочих задач, то свежачок Ryzen будет отличным выбором для игрового компьютера.

Ну а вечным ждунам рекомендуем дотерпеть до января. По слухам, именно тогда появится 5600 без литеры Х — по аналогии с прошлым поколением, она должна быть существенно дешевле, но при этом предлагать схожую производительность.

Источник



Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек

Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.

Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.

Видео

Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек

Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.

Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.

Затычки (3 000 — 4 000 рублей)

Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.

  • Athlon 200GE — 3 950 руб.
  • Athlon 3000G — 4 099 руб.

Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.

Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.

Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.

Если же добавить видеокарту, то можно играть уже в Full HD. Однако управление в таких требовательных к процессору играх, как «Ведьмак 3» или Shadow of the Tomb Raider будет не самым отзывчивым.

Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)

Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.

  • Core i3-10100F — 7 000 руб.
  • Ryzen 5 3500 — 11 900 руб.

На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.

Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.

Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.

Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.

В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.

Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.

Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)

Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.

  • Core i5-10400F — 13 500 руб.
  • Core i5-9600KF — 16 000 руб.
  • Ryzen 5 3600 — 17 000 руб.
  • Core i5-10600KF — 20 000 руб.
Похожее:  Чем отличается Pentium Dual Core от Core 2 Duo

В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.

Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.

Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.

Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.

В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.

Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.

Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)

На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.

  • Core i7-10700F — 26 000 руб.
  • Core i7-10700KF — 31 000 руб.
  • Ryzen 5 5600Х — 32 000 руб.

Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.

Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

  • Core i9-10850K — 39 000 руб.
  • Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
  • Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек

***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

Источник

Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера

Чтобы выбрать производителя процессора для компьютеров, не обязательно даже уметь считать до трёх. Потому что выбирать приходится всегда из Intel и AMD. При этом в любом компьютерном магазине навалено процессоров под огромное количество сокетов (разъёмов): LGA2066, LGA2011-3, LGA1151v2, LGA1151, LGA1150, AM4, TR4, AM3+, FM2+, и всё это усугубляется несколькими поколениями процессоров даже в рамках одного разъёма. Как в этом разобраться и что выбрать?

Как Intel, так и AMD предлагают для домашних компьютеров две платформы — одна для бюджетного и среднего класса, вторая для флагманских, самых мощных компьютеров. Для Intel это «народная» LGA1151v2 и «гоночная» LGA2066, а для AMD — AM4 и TR4 соответственно. Для каждой из этих платформ выпускают огромное количество материнских плат с разным «обвесом» (чипсетом), разъёмами и скоростным потенциалом. Мы уже рассказывали, как выбрать материнскую плату правильно, а сегодня сосредоточимся только на «камнях» (процессорах).

Intel

LGA2066

Как уже отмечалось выше, платформа LGA2066, хоть и располагает «бюджетными» 6-ядерными моделями, в первую очередь предназначена для High-End компьютеров, в основе которых лежат многоядерные процессоры Core i9.

Core i5 Core i7 Core i7 Core i9
Количество ядер/потоков 4/4 4/8 6/12; 8/16 10/20 – 18/36
Объем кэша третьего уровня, МБ 6 8 8,25; 11 13,75 – 24,75
Поддержка AVX2.0/AVX-512 +/- +/- +/+ +/+
Поддержка Turbo Boost Да Да Да Да
ИКП, количество каналов*частота, МГц 2*DDR4-2666 2* DDR4-2666 4* DDR4-2400; 4* DDR4-2666 4* DDR4-2666
TDP, Вт 112 112 140 140-165

Для платформы LGA2066 существует два различных типа процессоров – процессоры на базе Kaby Lake-X (Core i5/i7-76xx и 77xx) с двухканальным контроллером памяти и модели поколения Skylake-X (Core i5/i7-78xx и 79xx) с 4-канальным контроллером памяти.

Стартует платформа с 4-ядерного процессора Core i5-7640Xс рекомендуемой стоимостью 243$, а завершает модельный ряд мощнейший 18-ядерный процессор Интел Core i9-7980XEс рекомендуемой стоимостью 1999$.

Платформа LGA2066 прекрасна с технической точки зрения, но это не значит, что любой из процессоров в списке выше достоин покупки. Потому что и материнские платы, и процессоры сами по себе слишком дорогие. И, если за Core i9 по соображениям «самый мощный процессор же!» иногда есть смысл переплатить, то покупать Core i5 и Core i7 нецелесообразно – выгоднее приобрести такие же на базе платформы LGA1151v2.

Да и Core i9 далеко не у всех покупателей будет работать «на все деньги». Потому что он раскрывает потенциал только в задачах, которые можно «размазать» на максимальное количество ядер. А так бывает не всегда. Часто случается, что программы или игры работают быстрее, когда ядер чуть меньше, но частота каждого из них выше. А ещё помните о том, что в 18-ядерном Core i9-7980XEбазовая частота составляет всего 2,6 ГГц, поэтому 10-ядерный Core i9-7900Xс базовыми 3,3 ГГц будет «ехать» быстрее.

LGA1151v2

Celeron Pentium Gold Core i3 Core i5 Core i7
Количество ядер/потоков 2/2 2/4 4/4 6/6 6/12
Объем кэша третьего уровня, МБ 2 4 6-8 9 12
Поддержка AVX2.0/AVX-512 -/- -/- +/- +/- +/-
Поддержка Turbo Boost Нет Нет Нет Да Да
ИКП, количество каналов*частота, МГц 2* DDR4-2400 2* DDR4-2400 2* DDR4-2400 2* DDR4-2666 2* DDR4-2666
TDP, Вт 54 54 91 95 95

Для платформы LGA1151v2, под которой все подразумевают «обычные» Core i3/i5/i7 поколения Coffee Lake (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-8xxx), Intel выпускает процессоры любого класса – от маломощных до максимально доступных для «гражданского» домашнего компьютера.

Процессоры уже «разложены» по полочкам заводскими индексами, производительность всех чипов Intel изучена вдоль и поперёк, поэтому рецепты выбора тоже простые:

2-ядерные процессоры Celeronподойдут для офисных компьютеров, так называемых «печатных машинок» для интернета, печати и переписки. Модели процессоров: Celeron G4900, Celeron G4920;

2-ядерные процессоры Pentium Goldтоже не предназначены для современных игр с высокими настройками графики — подойдут для домашнего и офисного ПК… в крайнем случае для того, чтобы «как-нибудь» играть на средних или высоких настройках за Full HD-монитором. Модели процессоров: Pentium Gold G5400, Pentium Gold G5500, Pentium Gold G5600;

4-ядерные процессоры Core i3 — наше всё в бюджетных игровых и вообще универсальных компьютеров. Модели: Core i3-8100, Core i3-8300, Core i3-8350K. Особенно стоит выделить Core i3-8350K, который пригоден для разгона — с ним при желании и умении можно «раскочегарить» очень быстрый и недорогой ПК;

6-ядерные процессоры Core i5не только позволяют замахиваться на любые игры, но и очень быстрые для «тяжёлых» задач наподобие видеомонтажа. Модели: Core i5-8400, Core i5-8500, Core i5-8600, Core i5-8600K. Как Вы уже заметили, в серии процессоров Core i5 тоже есть способный «прыгать выше головы» оверклокерский Core i5-8600K;

6-ядерные процессоры Core i7 — максимум того, что можно (и нужно) для современного домашнего компьютера. Ещё быстрее – рекорды, запас производительности «на вырост» или промышленный компьютер, который почему-то поселился в квартире. Современные Intel Core i7 нужны там, где программы умеют ворочать огромным количеством потоков, и в случаях, когда нужно не просто много ядер, но и чтобы каждое из ядер было максимально быстрым. Модели: Core i7-8700, Core i7-8700K, Core i7-8086K. Особенно следует выделить Core i7-8086K — «злейший» юбилейный процессор Интел с ограниченным тиражом и максимальной тактовой частотой 5 ГГц!

Платформа TR4 (TR – Threadripper), как и LGA2066, предназначена для экстремальных флагманских компьютеров. Очень дорого, но при этом много, очень много ядер! Но, как мы уже говорили, не забывайте, что во многих случаях выгоднее предпочесть меньше ядер, но более высокую частоту каждого из них.

Похожее:  Какой процессор будет для вас идеальным
Ryzen Threadripper 1900X Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1950X
Количество ядер/потоков 8/16 12/24 16/32
Объем кэша третьего уровня, МБ 16 32 32
Поддержка AVX2.0/AVX-512 +/- +/- +/-
Поддержка Turbo Boost Да Да Да
ИКП, количество каналов*частота, МГц 4* DDR4-2666 4* DDR4-2666 4* DDR4-2666
TDP, Вт 180 180 180

Для платформы TR4 существует всего 3 процессора: Ryzen Threadripper 1900X, Ryzen Threadripper 1920X, Ryzen Threadripper 1950X, выбор ещё меньше, чем в интеловской LGA2066.

Платформа AM4 — это «процессоры для обычных домашних компьютеров» по версии AMD, с чуть большим выбором в бюджетном классе, и не таким высоким «потолком» в старших моделях, как у Intel Core i7 для 1151v2., причем стоит отметить, что для данной платформы существуют процессоры как со встроенным графическом ядром (с литерой G/GE), так и без оного.

Ryzen 3 Ryzen 5 Ryzen 5 Ryzen 7
Количество ядер/потоков 4/4 4/8 6/12 8/16
Объем кэша третьего уровня, МБ 8 8-16 16 16
Поддержка AVX2.0/AVX-512 +/- +/- +/- +/-
Поддержка Turbo Да Да Да Да
ИКП, количество каналов*частота, МГц 2* DDR4-2666 2* DDR4-2666 2* DDR4-2666; 2* DDR4-2933 2* DDR4-2666; 2* DDR4-2933
TDP, Вт 65 65 65-95 95

Процессоры AMD Ryzen без встроенной графики

В целом, у AMD разделение схожее с Интел:

Ryzen 3 и 4-ядерные Ryzen 5пригодны для офисной работы и, в отличие от Intel Celeron, для многих нетребовательных игр. Модели: Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 5 1400, Ryzen 1500X;

6-ядерные Ryzen 5– самые универсальные варианты, «золотая середина» современного игрового компьютера-середнячка. Модели: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 1600, Ryzen 1600X;

8-ядерные Ryzen 7 2700, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 1700, Ryzen 1700X, Ryzen 1800X– отличный выбор для ресурсоемких задач и современных компьютерных игр с высокими настройками графики.

Источник

Выбор процессора, 2021 год + ТОП-5 цена-качество

Несколько процессоров Как выбрать хороший процессор для компьютера? Какие процессоры лучше — Intel или AMD? Сколько нужно современному процессору ядер и всегда ли больше означает быстрее? Стоит ли выбирать процессор только по частоте и на какие еще характеристики стоит обратить внимание? Когда достаточно встроенной в процессор видеокарты?

В статье Вы найдете ответы на эти и другие вопросы, а также таблицу производительности процессоров и список самых лучших процессоров 2021 года по соотношению производительности и цены (цена-качество).

Выбор производителя, надежность и разгон процессора

Процессоры Intel против AMD Выбор производителя процессора. Сделать это, казалось бы, очень легко, так как их всего лишь два: Intel и AMD. Но мало — это совсем не означает просто, так как у обоих производителей есть как плюсы, так и минусы. Лидером по продажам со значительным отрывом очень долгое время был Intel, так как раньше он имел более современные технологии производства, высокую производительность топовых моделей, экономичность и хорошую рекламу, но AMD с выходом процессоров Ryzen сильно укрепила свои позиции и в настоящее время доминирует практически во всех ценовых категориях. Поклонниками и противниками обоих производителей исписаны тысячи страниц в Интернете фразами-шаблонами типа «Intel выпускает самые лучшие процессоры» или «все равно AMD лучше», но не стоит доверять этому шуму и при выборе процессора необходимо руководствоваться в основном сравнением результатов тестов и актуальных цен.

Надежность процессоров. Технологии производства современных процессоров можно назвать близкими к совершенству, потому что они выходят из строя по внутренним причинам крайне редко, всего лишь 1-2 из 1000 за первые полгода, причем недорогие модели значительно реже, чем дорогие мощные процессоры. Но при таких ничтожных показателях отказов можно смело сказать, что процессоры — это очень надежные устройства, и те единицы выходов из строя могут оказаться следствием не очень ровных рук или слишком прямых извилин некоторых сборщиков, а также результатом различных неудачных экспериментов по разгону процессора.

Процессор в руках Особенности современных процессоров. В стоимости всех новых процессоров львиную долю занимает труд инженеров, проектировщиков и маркетологов, а непосредственно производство, особенно в крупных партиях, обычно обходится в несколько десятков долларов или даже меньше. Чаще всего производится небольшое количество видов процессоров со встроенными видеокартами, а все разнообразие моделей получается после успешного или неудачного прохождения различных тестов: уменьшается рабочая частота, отключается или упрощается видеокарта, отключаются одно или несколько ядер, в процессе чего и получаются такие немного странные и неестественные вещи, как 3- и 6-ядерные процессоры.

Модернизация и разгон процессора. Как правило, только единицы меняют со временем свой процессор на более мощный, поэтому при выборе процессора для компьютера стоит принять как факт, что Вы не будете его модернизировать никогда. Причин тому несколько, но почти все они упираются в настойчивое желание производителей процессоров, материнских плат и других комплектующих подтолкнуть Вас к покупке новой системы, а не модернизации старой. Обычно среднее время жизни компьютера насчитывает до 8 лет, поэтому лучше выбрать процессор с некоторым запасом.

Идея с помощью разгона значительно ускорить процессор очень привлекательна только на первый взгляд, так как революционного прорыва все равно добиться не получится, потому что прирост производительности обычно не выше 20%, а вот потратиться на дорогую систему охлаждения и подвергнуться риску полного выхода из строя всей системы от перегрева или по другим причинам все же придется. Так как в настоящее время (первая половина 2021 года) даже недорогие процессоры среднего уровня имеют очень достойную производительность, то эксперименты с разгоном зачастую просто не имеют смысла. Хорошая видеокарта и быстрый SSD-диск могут дать гораздо больше эффекта, чем разогнанный до полуобморочной температуры процессор.

Тактовая частота и количество ядер процессора

Пирамида из 30 ядер (ирония на многоядерные процессоры) Распространенное мнение о том, что чем больше ядер и выше частота у процессора, тем быстрее работает компьютер, в значительной мере является неточным, так как скорость работы системы часто ощущается не по максимальной ее производительности, а по «отзывчивости», т.е. скорости выполнения небольших операций типа запуска браузера или текстового редактора, которая напрямую зависит от типа жесткого диска — быстрый SSD или значительно более медленный классический HDD. Поэтому чтобы собрать или купить быстрый компьютер, совсем не обязательно выбирать для него самый лучший процессор из доступных, так как даже такая откровенно дешевая связка «хороший двухъядерный процессор + быстрый SSD-диск для системы» часто вызывает изумление, потому что по отзывам покупателей на таком компьютере все просто «летает». Естественно, что кроме тяжелых игр, потому что им однозначно будет недостаточно производительности любого двухъядерного процессора.

  • 2 ядра — исключительно для офисной работы, Интернета и простейших игр;
  • 4 ядра — для универсальных и недорогих игровых компьютеров;
  • 6 ядер — для средних и мощных игровых компьютеров;
  • 8 ядер — для очень мощных игровых компьютеров;
  • 10 ядер и выше — для экстремально мощных игровых и специализированных компьютеров (обработка фото или видео и т.п.).

Казалось бы, что чем выше частота процессора, тем он лучше, но в действительности это не всегда так. Например, двухъядерные Intel Celeron G3900 и J1800 работают на близких частотах, но первый по результатам тестов почти в 4 раза быстрее, потому что быстродействие процессора зависит и от других факторов. Лучшим показателем реальной производительности конкретного процессора являются результаты тестов.

Особенности выбора процессора компьютера

  • По цене до 100 у.е. все процессоры обладают вполне достаточным быстродействием для большинства обычных задач и практически всех простых игр на встроенной видеокарте, но отдельно стоит выделить Intel Core i3-10100f, который не имеет встроенной видеокарты, но при этом обладает очень высоким сочетанием производительность/цена.
  • По цене 100-150 у.е. большинство процессоров AMD значительно выгоднее, хотя и у Intel есть вполне достойные для своей цены модели. Отдельно хотелось бы выделить отличные недорогие процессоры AMD Ryzen 5 3500 и Ryzen 3 3100, которые имеют отличную производительность при вполне скромной цене.
  • По цене 150-200 у.е. большинство процессоров AMD имеют в 1.5-2 раза более высокую производительность, чем аналогичные по цене процессоры Intel. Среди AMD наиболее выгодны Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 2600X, а среди Intel — i5-10400F.
  • По цене 200-400 у.е. очень выгодны процессоры AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3700X, хотя и Intel 10 поколения также имеют хорошее сочетание производительности и цены (например, Intel i5-10600KF, i5-10600K, i7-10700F), а вот Intel более старых поколений проигрывает в 2-3 раза по цене аналогичным по производительности процессорам AMD. Стоит заметить, что по результатам многих тестов процессоры Intel позволяют на идентичных видеокартах иметь в среднем на 5-10% более высокий FPS, чем того же уровня процессоры AMD.
  • Самые мощные процессоры представлены AMD Ryzen 9 и Threadripper, а также Intel i9, хотя мало смысла в том, чтобы покупать такие дорогие процессоры, так как для абсолютного большинства применений будет достаточно производительности немного более скромных, но при этом в несколько раз более дешевых Intel Core i7-10700F или AMD Ryzen 7 3700X.

Радиатор процессора Intel Особенностью многих радиаторов процессоров Intel являются пластиковые клипсы, за конструкцию которых их часто критикуют, так как при установке или в случае повторной установки радиатора на свое место они нередко выходят из строя, хотя все же обычно по невнимательности. Также конструкция крепления радиатора может способствовать со временем изгибанию недорогих материнских плат в районе процессора, что может привести к их неисправности.
Радиатор процессора AMD Конструкция большинства радиаторов процессоров AMD, как можно увидеть на изображении, значительно лучше, так как она удобнее, проще, надежнее и предполагает наличие жесткого крепления на материнской плате, которое делает невозможным ее изгиб. Также удобной является предыдущая версия, в которой используется всего лишь одна защелка, хотя и существуют одиночные случаи, когда пластиковый выступ крепления радиатора на некачественных или очень старых материнских платах отламывается.

Особенности выбора процессора со встроенной видеокартой (гибридный процессор, APU)

Большинство современных процессоров было бы правильно называть гибридными, так как они включают в себя не только непосредственно вычислительные ядра, но и другие компоненты, которые раньше были в чипсете или вообще устанавливались отдельно, в том числе видеокарты. Даже по современным меркам быстродействия почти всех встроенных видеокарт достаточно с запасом для обычных задач, а некоторых новых моделей — и для многих современных игр на минимальных и даже средних настройках качества. Более высокая интеграция компонентов влечет за собой уменьшение общего энергопотребление и ожидаемо более высокую надежность компьютера, поэтому процессоры со встроенной видеокартой идеально подходят для домашних компактных мультимедийных центров и офисных компьютеров, а также для универсальных компьютеров с начальными игровыми возможностями или с расчетом на дальнейшую модернизацию более мощной видеокартой.

Так как в качестве видеопамяти используется не быстрая отдельная графическая память, а значительно более медленная оперативная память DDR3 или DDR4, то производительность встроенной видеокарты гибридного процессора по определению не может быть очень высокой, и для полноценных игровых компьютеров все же необходима игровая видеокарта хотя бы среднего уровня. Но если игры на средних и максимальных настройках качества не планируют жить на компьютере, бюджет сильно ограничен или в будущем планируется модернизация игровой видеокартой, то процессор со встроенной видеокартой — это идеальный вариант.

AND Ryzen с видеокартой Radeon До середины 2015 года производительность встроенных видеокарт в процессорах Intel не позволяла называть их игровыми начального уровня даже условно, так как их быстродействие было значительно ниже аналогичных классом видеокарт в процессорах AMD. Но сейчас многие новые процессоры Intel 8-10 поколений обладают такими видеокартами, которые равны или даже превосходят видеокарты в процессорах AMD, хотя появление процессоров Ryzen снова делает процессоры AMD очень привлекательными по причине действительно достойной производительности встроенной видеокарты, которая в некоторых моделях лишь немного уступает дискретной NVidia GeForce 1030.

В настоящее время (первая половина 2021 года) все встроенные видеокарты в процессорах Intel и AMD отлично справятся с неигровыми задачами, с играми лучше всего справятся встроенные видеокарты Radeon Vega 11 (Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 3400G) и особенно Radeon Graphics (Ryzen 3 PRO 4350G, Ryzen 5 PRO 4650G, Ryzen 7 PRO 4750G), а также Intel UHD Graphics 630 и Intel HD Graphics 630, причем встроенные видеокарты в процессорах Intel в некоторой степени слабее, поэтому их быстродействия будет достаточно только для игр на минимальных настройках качества. Стоит заметить, что производительность всех встроенных видеокарт очень сильно зависит от включенного двухканального режима работы оперативной памяти, а также ее частоты — чем выше, тем лучше.

Похожее:  Апгрейд ноутбука asus k50ij замена процессора

Материнские платы со встроенными процессорами

Материнская плата со встроенным (впаянным) процессором У материнских плат со встроенными (впаянными) процессорами есть очень существенные преимущества — это невысокая цена, небольшие размеры, энергоэффективность и полная тишина в работе при использовании SSD-диска и бесшумного блока питания, причем абсолютная тишина первое время кажется неестественной, так как большинство пользователей привыкли к большему или меньшему шуму системного блока. Главное назначение таких гибридов материнских плат и процессоров — основа для офисных компьютеров или HTPC (домашних мультимедийных центров, которые обычно используются в паре с телевизором или монитором).

К сожалению, сделать компактное и одновременно бесшумное охлаждение мощного процессора невозможно, поэтому обычно используются процессоры с очень скромными характеристиками. Тем не менее все они позволяют комфортно работать в офисных программах, Интернете, смотреть онлайн и оффлайн видео, а также играть не только в простые игры типа «Zuma» или «Веселая ферма», но и в некоторые более тяжелые.

  • Intel N3050, J1800, J3355 имеют низкую производительность и предназначены для самых слабых задач, хотя в паре с системным SSD-диском позволяют вполне комфортно справится с офисной работой и серфингом по Интернету;
  • Intel J1900, N3160, N3700, J4005 и особенно Intel J3455, J4105, J4205, J5040 имеют более высокое быстродействие, хотя все равно производительность этих процессоров по современным меркам является невысокой.

Самые лучшие процессоры 2021 года по соотношению производительности и цены

Для упрощения выбора процессоры в таблице ниже условно сгруппированы по пяти группам и отсортированы по производительности, причем очень важным является соотношение производительности и цены (КПД) — чем оно выше, тем выгоднее покупка. Для наглядности более высокие значения КПД выделены зелеными оттенками, а более низкие — красными. В таблице процессоров присутствуют лишь те модели, которые были в продаже весной 2021 года хотя бы в нескольких из исследованных Интернет-магазинов; средние цены указаны в условных единицах для небоксированных (без фабричной системы охлаждения) процессоров и нужны лишь для определения КПД, в действительности цены могут отличаться в разных регионах и странах, но общий баланс производительность-цена всех процессоров у разных продавцов будет приблизительно тот же.

Данные о наличии и ценах взяты из популярных ценовых агрегаторов, а результаты тестов производительности процессоров и встроенных видеокарт — из CPU Benchmark, GPU Benchmark и некоторых других источников.

Самые недорогие процессоры:

AMD A8-9600 — почти самый дешевый процессор для ультрабюджетных компьютеров, который тем не менее имеет вполне достойную производительность для своей цены и встроенную видеокарту, которой будет достаточно для запуска всех нетребовательных игр;

Intel Pentium G5900, Intel Pentium G5905 — неплохие процессоры для недорогих бюджетных компьютеров или тихих компактных мультимедийных центров. Производительности этих процессоров будет достаточно для всех обычных задач, а встроенные видеокарты позволяют играть во все нетребовательные игры.

Лучшие бюджетные процессоры:

AMD Athlon 200GE, AMD Athlon 220GE и AMD Athlon 3000G — недорогие процессоры для универсальных компьютеров начального уровня. Их мощности будет вполне достаточно для обычных задач, а встроенной видеокарты — для большинства старых и даже некоторых современных игр на минимальных настройках качества. Хорошая основа для самых недорогих игровых компьютеров, так как есть смысл позже их модернизировать недорогой видеокартой, но не выше GeForce GTX 1050 Ti.

AMD Ryzen 5 2400G, Intel Core i3-10100 — оптимальные 4-х ядерные процессоры как база для среднебюджетных универсальных и игровых компьютеров (игры на средних и максимальных настройках качества при наличии соответствующей видеокарты, но не выше GeForce GTX 1660 SUPER), но и без дискретной видеокарты можно будет поиграть во многие современные игры на минимальных и иногда средних настройках качества.

Intel Core i3-10100f — очень выгодный недорогой процессор для бюджетных игровых компьютеров, но к нему обязательно необходима дискретная видеокарта (не выше GeForce GTX 1660 SUPER, игры на средних и максимальных настройках качества)

Лучшие процессоры среднего уровня:

AMD Ryzen 5 3500, AMD Ryzen 5 3500X или немного слабее AMD Ryzen 3 3100 — лучшие процессоры для средних игровых компьютеров под видеокарты до уровня GeForce RTX 3060 (игры на высоких и максимальных настройках качества).

Лучшие мощные процессоры:

AMD Ryzen 5 3600, AMD Ryzen 5 3600X — очень выгодные процессоры для мощных игровых и специализированных компьютеров с отличным сочетанием производительности и цены.

Лучшие очень мощные процессоры:

AMD Ryzen 9 3900, AMD Ryzen 9 3900X, а также немного скромнее, но при этом значительно дешевле AMD Ryzen 7 3700X и AMD Ryzen 7 PRO 3700 — очень производительные процессоры для мощных игровых и специализированных компьютеров, которые дают максимальное быстродействие при вполне адекватной цене.

Самый мощный процессор на текущий момент

AMD Ryzen Threadripper 3990X — экстремально мощный 64-ядерный процессор, но с очень низким соотношением производительности и цены. Его мощность равняется суммарной мощности всего лишь 4 процессоров AMD Ryzen 7 3700X, но при этом цена выше в 19 раз. Покупать такой дорогой и мощный процессор есть смысл только из «спортивного интереса» или с целью потратить хоть куда-нибудь приличную сумму денег, так как практическая ценность такой покупки очень невысока.

Источник

Процессоры как выбрать какой оптимальный

Если бюджет ограничен, нужно четко знать, на чем можно экономить, а на чем нет. Об этом и рассказываем.

Многие пользователи недооценивают значение процессора при сборке компьютера. Зачастую на ЦПУ пытаются сэкономить, вкладывая основную часть бюджета в видеокарту. Это неправильный подход, поскольку именно от центрального процессора зависит уровень комфорта в гейминге и в повседневных задачах.

Если вы не хотите столкнуться с фризами в играх при высоком фреймрейте, а также с подвисаниями системы во время работы, рекомендуем тщательнее подбирать «камень» под ваши нужды. Рассказываем, как это нужно делать. Не забывайте, что у нас есть рейтинг актуальных процессоров для любых задач — на тот случай, если вам не хочется внимать в технические подробности.

Определяемся с бюджетом

Сколько денег вы хотели бы потратить на приобретение CPU? В зависимости от ценовой категории производительность может заметно отличаться — но выбор в данном случае зависит от того, какие требования вы предъявляете к компьютеру.

Бюджет 2000-6000 рублей: за эти деньги можно купить только процессор для базовых задач. Компьютер на его базе позволит .

Бюджет до 15 000 рублей уже подразумевают гораздо более высокие вычислительные способности. Такими моделями можно оснащать даже игровые ПК начального уровня. AMD в данном сегменте предлагает привлекательные «камни» с шестью ядрами, но и Intel выдвигает неплохие предложения, например, процессоры линейки Core i5 с шестью ядрами и высокими тактовыми частотами.

Бюджет от 15000 рублей необходим тем, кто собирает компьютер для сложных задач. Это не только игровые ААА-проекты, но и обработка видео, работа в 3D и так далее. Другой вариант — вы не планируете обновлять ПК еще лет пять, и вам необходим запас вычислительной мощности.

Вывод: для офисных лошадок подойдут модели за 2000-6000 рублей. Для универсальных домашних станций и базового гейминга — за 6000-15 000 рублей. Для профессиональных машин — свыше 15 000 рублей.

Что лучше: высокая частота или большое количество ядер?

Всё зависит от задач, которые вы ставите перед компьютером. Если вы хотите собрать ПК для офиса, то высокая производительность в целом не имеет большого значения, поскольку офисная работа подразумевает множество простых задач, которые зачастую выполняются по отдельности. Рекомендованное количество ядер 2-4.

Если же вы намереваетесь собрать компьютер для дома, который будет универсальным солдатом, то лучше посмотреть в сторону большого количества ядер и потоков. Потому что подобная машина будет нагружаться абсолютно разными заданиями параллельно: просмотр стримов, серфинг интернета, современные игры. Исключительно для гейминга с максимальными настройками и высоким разрешением напротив необходимо смотреть в сторону высокой тактовой частоты. Потому что многие игры задействуют лишь 4-6 ядер. Таким образом, процессор будет задействован практически на полную катушку и ощутимо прибавит FPS.

Для профессиональных задач требуют многопоточные процессоры, которые способны обрабатывать параллельно большой поток информации за короткое время. В узкоспециализированные сборки подойдут камни с 8-16 ядрами.

Вывод: для офиса потребуется 2-4 ядра даже с низкой частотой. Для гейминга подойдут ЦПУ с 4-6 ядрами, которые работают на высокой частоте. Для профессиональной работы нужны процессоры с 8-16 ядрами.

Оцениваем производительность правильно

Производительность является важнейшим критерием при оценке процессора. Кто точно знает, какие приложения являются для него наиважнейшими, тот может много полезной информации извлечь из результатов, которые конкретная модель показывает в определенных бенчмарках.

Например, «Handbreak» тестирует, насколько хорошо процессору даются задания по конвертации видео, а этот параметр является важным для тех, кто занимается обработкой видео. «Cinebench» — это популярный бенчмарк для того, чтобы протестировать «мультиядерную» производительность системы. Между тем «PCMark» позволяет оценить, насколько хорошо ПК проявит себя при выполнении «повседневных» заданий.

Вывод: смотрите результаты тестов, которые покажут, насколько хорошо справляется процессор в конкретной задаче. И исходя из полученной информации, делайте вывод, насколько ЦПУ подойдет в вашу сборку.

​​​​​​​

Важен ли производитель?

По сути, вопрос звучит так: Intel или AMD? Оба производителя процессоров имеют свои преимущества и недостатки. CPU с логотипом Intel в настоящее время предлагают более высокие тактовые частоты и выполняют большее количество инструкций за один тактовый цикл (IPC), благодаря чему они блистают в тех приложениях, которые для работы пользуются всего одним «потоком процессов». Но с 2017 года AMD со своими Ryzen-процессорами составляют неплохую конкуренцию. Производитель отлично поработал над «Multithreading» (многопоточностью) своих шести- и восьми-ядерных процессоров, и на постоянной основе «перебивает» ценовое предложение Intel, причем во всех категориях производительности.

Оба производителя на данный момент имеют отличные предложения на рынке. AMD лидирует в бюджетном секторе, поскольку предлагают пользователям процессоры с мощной встроенной графикой, которые при этом имеют низкий ценник. Например, Ryzen 3 3200G.

Также они привлекают внимание покупателей, которые желают собрать универсальный ПК на все случаи жизни. Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600 имеют 6 ядер и 12 потоков, которые справятся с любой задачей. Причем стоимость обоих процессоров невысока.

Intel же лидирует в плане предложений для геймеров, поскольку их процессоры берут очень высокие частоты, что положительно сказывается на общем фреймрейте. Например, Core i5 9400 легко справится с любой игрой.

А премиальные продукты типа Core i7 10700 вообще находятся вне досягаемости AMD по производительности.

Вывод: у обоих производителей есть оптимальные решения — все зависит от задач, которые вам предстоит решать.

Нельзя выбирать процессор, не принимая во внимание остальные комплектующие вашего компьютера. Например, если вы хотите разгонять ЦПУ, то придется подобрать соответствующую материнскую плату, которая подразумевает оверклокинг. Причем это касается не только самой возможности, но и наличие качественных компонентов, способных справиться с экстремальной нагрузкой. Говоря про материнскую плату, следует упомянуть про сам сокет. Более актуальное посадочное место позволит в будущем совершить апгрейд без замены материнской платы.

Также обратите внимание, что при разгоне увеличится и уровень потребляемой энергии. Поэтому убедитесь, что возможностей вашего блока питания хватит для разогнанного процессора. То же самое касается и системы охлаждения: она должна справлять с повышенным тепловыделением, которое неизбежно в процессе оверклокинга.

Не забудьте и про оперативную память, которая напрямую связана с работой процессора. Например, всё семейство Ryzen любит высокую частоту ОЗУ, которая дает красным процессорам ощутимый прирост производительности. Планки с низкой частотой снизят производительность ЦПУ на 15-20%. Поэтому позаботьтесь о покупке быстрой памяти или посмотрите в сторону процессоров Intel, которые не так чувствительны к RAM.

Вывод: оцените возможности остальной конфигурации компьютера для того, чтобы получить самый оптимальный и производительный сетап.

Источник