Лучший процессор для игр

Лучший процессор для игр

С лучшим процессором для игр в вашем компьютере даже самая дорогая новая видеокарта сможет полностью раскрыть свой потенциал. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или стриминга на своем ПК, без необходимости ставить отдельный компьютер для потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.

Если вы пропустили, то в области процессоров произошел серьезный сдвиг: теперь лидерство перехватила AMD. Уже несколько лет AMD завоевывала похвалы своими процессорами Ryzen, но всегда уступала Intel в игровой производительности. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась – AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что их процессоры на данный момент это лучший вариант, если AMD сможет преодолеть дефицит и удержать цену.

Однако у новых процессоров AMD есть проблема – это уровень запасов. Так же, как видеокарты NVIDIA были распроданы за секунды, процессоры AMD Ryzen серии 5000 сразу разошлись и с тех пор в дефиците. Это потрясающие процессоры, но найти любой из них прямо сейчас — само по себе квест.

После того как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить игровой компьютер, встает следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и выбор стоит между материнской платой Z490 или более дешевой.

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр на данный момент.

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.8 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Лучший процессор для игр;
Великолепная производительность во всем;
Быстрая и эффективная архитектура;

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC (числа выполняемых инструкций за такт) в архитектуре Zen 3, просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение позволяет AMD стоять наравне с Intel, когда дело касается игр.

В каком бы разрешении экрана вы ни играли, этот процессор справится с ним, и ваша видеокарта сможет раскрыться на максимум. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что AMD Ryzen 9 5900X может справиться с любыми задачами, которые вы ему дадите. Если вы занимаетесь 3D-рендерингом, редактированием видео или любыми другими серьезными задачами, то он будет лучшим вариантом для вас. Единственный реальный недостаток этого процессора – его цена.

Если вам нужна еще большая мощность, вы можете приобрести Ryzen 9 5950X , который даст вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента Ryzen 9 5900X более чем достаточно.

Лучший процессор для игр

2. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший доступный игровой процессор на данный момент.

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Потрясающая игровая производительность;
Отличное соотношение цены и качества;
Достойный разгонный потенциал;

Когда дело доходит до игр, все преимущества Ryzen 9 5900X сохраняются и в более доступном процессоре Zen 3 – AMD Ryzen 5 5600X . В играх между чипами Ryzen 5000 нет различий, а это означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим процессором, что и с Ryzen 9 5900X.

Этот процессор имеет вдвое меньше ядер (6) и потоков (12), по сравнению с его старшим братом. Однако это различие будет иметь значение только в более серьезных рабочих нагрузках, в большинстве же задачах их достаточно. На данный момент практически нет игр, которые выходят за рамки 12 потоков.

AMD Ryzen 5 5600X потребует от вас покупки хорошего охлаждения, что позволит вам работать на более высоких тактовых частотах, а также возможность разогнать процессор. Этот разгон хоть и не сильно повлияет на игры, но может помочь в других областях.

Лучший процессор для игр

3. Intel Core i7-10700K

Лучший игровой процессор от Intel.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 5.1 ГГц | Разгон: Да, 5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 16 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная производительность из под коробки;
Многопоточность;
Солидный разгонный потенциал;

Intel Core i7-10700K – это лучший игровой процессор от Intel при хорошей цене. Вы получите чуть больше производительности на гораздо более дорогом процессоре Intel Core i9, но не так много, чтобы это было сильно заметно в играх.

Он проигрывает новому процессору AMD Ryzen 7 5800X, который является еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нанометровой архитектуры Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества. Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения игр различий не так много. Он примерно на 70 долларов дешевле, чем аналог от AMD, и эту разницу можно было бы потратить на другие комплектующие.

В чем Intel действительно имеет большее преимущество, так это в разгоне. Вы можете легко разогнать i7-10700K до 5 ГГц на всех ядрах без сильного нагрева.

Платформа AMD имеет преимущество в виде поддержки PCIe 4.0, однако стоит отметить, несмотря на то, что NVIDIA встроила ее в видеокарты RTX 3000, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что она делает, так это обеспечивает высочайшую производительность устройств хранения данных с твердотельными накопителями PCIe 4.0.

Лучший процессор для игр

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный процессор среднего уровня для серьезной работы и игр.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.7 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Архитектура Zen 3;
Потрясающая игровая производительность;
Поддержка PCIe 4.0;

В мире, где Intel не существует, AMD Ryzen 7 5800X без труда попал бы в тройку лучших. Он отлично подходит для игр, выдавая те же показатели FPS, что и Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, и занимает золотую середину с точки зрения конфигурации: его 8 ядер и 16 потоков, как у Xbox Series X и Playstation 5, отлично подходят как для текущих, так и для будущих игр.

К сожалению для AMD, процессоры от Intel существует, и Core i7-10700K, соответствуя своему конкуренту по множеству наиболее важных показателей, обладает преимуществом в одном соотношении цены и качества. Ryzen 7 быстрее в рабочих задачах, и если он вам нужен для этого, то берите его. Но если вы в основном играете в игры, то Intel Core i7-10700K выдаст вам ту же производительность, но за меньшую цену.

Лучший процессор для игр

5. Intel Core i9-10900K

Флагман и самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самая быстрая игровая производительность;
Хороший разгонный потенциал;

Флагманский игровой процессор Intel Core i9-10900K , после релиза Zen 3 потерял многое из того, что делало его особенным. Когда был представлен i9-10900K, он позиционировался как «самый быстрый игровой процессор в мире», но сейчас это не так. Он еще долго будет актуальным и по-прежнему это отличный игровой процессор, но он потерял большую часть своих преимуществ и во многом уступает AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии.

Для этого процессора вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы раскрыть его потенциал, и серьезное водяное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть его заявленному тепловыделению в 95 Вт TDP, он выйдет далеко за рамки этих значений, особенно если займетесь изучением возможностей его разгона.

Лучший процессор для игр

6. Intel Core i5-10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.3 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H470 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

Лучший процессор для игр

7. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

Сейчас AMD Ryzen 5 3600 уже не входит в самую последнюю серию процессоров AMD, но есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их надежной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того это процессор среднего уровня и его не будут ставить в пару с RTX 3080. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 3060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр быстрее, чем Intel 10400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

Похожее:  Процессоры amd которые поддерживают аппаратную виртуализацию

Источник



Сравнение и тесты бюджетных процессоров от Intel: i3-10300, i5-10400, i3-10100, Pentium GOLD G6600 и G6400

В прошлый раз, мы обозревали бюджетные процессоры от AMD. В этом обзоре речь пойдет о Intel в том же сегменте, от двух- и до шестиядерных. Сравним их производительность в синтетических тестах и возможность поиграть на них в относительно современные игры.

Участники тестирования

Для сравнения были выбраны следующие процессоры:

В сравнении также поучаствует более дорогой процессор Intel Core i5-10600K (цена 20 699 руб.) исключительно для сравнения производительности с другим ценовым сегментом. Цены указаны за OEM-версии, т.е. без кулеров и коробок. «Боксовые» версии обычно немного дороже.

Технические характеристики процессоров представлены в таблице ниже.

При увеличении количества ядер/потоков и частот растет и цена процессоров. Разница в цене между G6400 и i5-10400 почти трехкратная. Выльется ли это в аналогичный прирост производительности, увидим ниже. Для всех процессоров (кроме i5-10600K) требуемая мощность системы охлаждения (TDP) не превышает 65 ватт.

Стоит отметить, что указанный в спецификациях Boost (увеличение частоты под нагрузкой) работает только при нагрузке на одно ядро, да и то далеко не всегда (предполагаю, что при очень холодном процессоре). Фактическая частота при нагрузке на все ядра заметно меньше, поэтому в таблице выше была добавлена соответствующая графа.

Кроме этого, с ростом индекса модели растет и объем кэша. Графическое ядро у всех процессоров, кроме G6400, одинаковое — UHD630. Младший G6400 получил вдвое урезанную версию графического ядра (в 2 раза меньше вычислительных блоков).

Для информации приведу данные утилиты CPU-Z.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата Gigabite Z490 Aorus Ultra
  • оперативная память HyperX Fury 2666 МГц (16-18-18-39)
  • видеокарта Inno 3D GTX 1080 OC 8G (1961/1251 МГц)
  • кулер ID-Cooling SE 204K
  • блок питания Cougar GX-F 750

Видеокарта модели GTX1080 хоть и относительно старая, но еще не совсем бесполезная. Максимальная рассеиваемая мощность для кулера составляет 150Вт, что вполне достаточно для участников тестирования.

Методика тестирования

Все участники тестирования (кроме 10600K) не поддерживают разгон, поэтому разгонять будем память. Заодно посмотрим, насколько это повлияет на производительность. Будет 2 основных тестовых режима:

1) штатный режим (с автоматическим увеличением частоты в турбо-режиме под нагрузкой) плюс работа оперативной памяти на частоте 2666 МГц (16-18-18-39), напряжение стандартное — 1,2В.

2) штатный режим ручной, плюс небольшой разгон оперативной памяти до 3200 МГц (16-18-18-40), напряжение — 1,35В.

Во втором случае процессор i5-10600K будет также разогнан до 4800МГц на все ядра (напряжение ядра 1,25 В) плюс разгон контроллера памяти до 4500 МГц.

Условно назовем наши режимы работы «штатный режим» и «разгон памяти». Оценка максимальной температуры процессора под нагрузкой будет проводиться утилитой OCCT v6.2.2 (тест без AVX) на протяжении примерно 10 минут.

Для оценки производительности ядер я использую следующие программы:

  • Cinebench R20
  • Blender (рендер сложной сцены)
  • Avidemux (рендер видеоролика)
  • Userbenchmark

Утилиты для оценки скорости работы с памятью:

  • AIDA64
  • Тест Winrar
  • Shadow of the Tomb Raider
  • Assassins Creed Origins
  • World of Tanks
  • Metro Exodus

Температура процессоров под нагрузкой

И начнем мы с измерения температур в стресс-тестах. Программа OCCT позволяет создать серьезную нагрузку на процессор, которая редко встречается при обычном использовании компьютера.

С увеличением частот и количества ядер растет и температура. Правда, небольшим исключением стал i5-10400, который оказался чуть холоднее i3-10300 (вероятно, за счет более низких частот). Разгон памяти почти не влияет на температуру процессоров, рост на 1-2 градуса, не более.

Кроме температуры мне интересно было посмотреть на потребление энергии при интенсивных нагрузках.

Здесь мы видим практически линейный рост показателя потребляемой мощности. Влияние разгона памяти также незначительно. Так что и на производительность, скорее всего, этот разгон существенно не повлияет.

Производительность вычислений

Cinebench R20

В однопотоке абсолютный лидер i3-10300 из-за более высоких частот (i5-10600K в расчет не берем). Ну, а в многопоточных вычислениях все зависит от количества потоков. Хуже всех показали себя двухядерные Pentium`ы, отстав от i5-10400 более чем в 3 раза.

В целом, по соотношению производительность/цена лучше всех выглядят i5-10400 и i3-10100.

Blender

Рендеринг изображения в программе 3-мерного моделирования является сложной вычислительной задачей, которая отлично распараллеливается.

Как и в предыдущем тесте, лучше всех с этим справились 6-ядерные процессоры.

Кодирование видео x.265

Также требовательным к вычислительной мощности является кодирование видеофайлов. Для тестов я использовал программу Avidemux и кодек x.265.

Результат аналогичен предыдущему тесту. Процессоры Pentium совершенно не годятся для ресурсоёмких задач. Производительность остальных прямо зависит от количества потоков.

Оценка сайта Userbenchmark.com

С помощью утилиты userbenchmark.com сравним производительность процессоров в разных сценариях работы. Рейтинг в данном случае вычисляется в процентах от «идеального» процессора, в качестве которого выступает одна из «топовых» моделей на данный момент времени.

«Обычный» сценарий подразумевает использование 1-2 потоков вычислений. Как правило, это просмотр видео, использование интернета, нетребовательные игры и тому подобные задачи.

Как видим, все модели попадают в диапазон 85-95%, то есть отлично справляются с простыми задачами.

«Тяжелый» сценарий, когда задействуются 4-8 потоков вычислений, скорее характерен для современных игр. Здесь Pentium`ы очень сильно отстали от остальных. Наличия всего 4-х потоков вычислений на данный момент недостаточно для более-менее сложных задач. Восьмипоточные модели держатся бодрячком.

Ну и третий сценарий – «Серверный». Здесь уже важно количество потоков. Ресурсоемкие задачи типа рендеринга или кодирования видео также отлично сюда подходят.

Вполне предсказуемо победителем стал i5-10400 (напомню, что 10600K у нас вне конкурса), причем с серьезным отрывом от конкурентов.

Скорость работы с памятью

AIDA64

По данным программы AIDA64 скорость чтения данных из памяти у разных моделей отличается незначительно и прямо зависит от частоты контроллера памяти (эта частота, как правило, выше у более старших моделей). Повышение частоты работы памяти с 2666 до 3200 МГц заметно увеличивает пропускную способность.

А вот скорость записи у всех моделей практически не отличается.

Скорость копирования у всех моделей немного ниже скорости чтения и также растет с ростом частоты контроллера памяти. Далее рассмотрим такой показатель как латентность памяти (или задержка). К нему довольно чувствительны современные игры.

Латентность у всех моделей отличается незначительно, но, тем не менее, лучше всех в этом плане показал себя i3-10300. При разгоне оперативной памяти латентность уменьшается, опускаясь у некоторых моделей ниже 50 нс.

WinRAR

Скорость архивирования прямо зависит от скорости работы памяти, так как при этом обрабатываются большие массивы данных. Для сравнения эффективности процессоров в таких задачах можно использовать встроенный тест архиватора Winrar (v5.91).

В этом тесте результаты строго пропорциональны количеству ядер и потоков. При этом разгон памяти заметно поднимает производительность у всех моделей.

Игровые тесты

Shadow of the Tomb Raider

В этом бенчмарке есть несколько показателей. В частности, показатель «ЦП Игра» отражает скорость обсчета игровой логики и напрямую зависит от скорости работы процессора. На диаграмме ниже отображены показатели минимального, среднего и максимального количества кадров в секунду.

Лучший показатель – у i5-10400. Но и у остальных процессоров показатели не на много ниже. Даже двухядерные модели выдали более 100 кадров в секунду.

Далее оценим общую производительность с учетом времени работы видеокарты. На диаграмме отражено только среднее количество кадров в секунду.

Здесь уже картина немного другая. Pentium`ы заметно отстали от других участников, хотя скорость в 80 кадров в секунду позволяет играть с достаточным комфортом.

Разгон памяти помогает немного поднять скорость, но не более того.

Assassins Creed Origins

Эта игра также довольно чувствительна к производительности центрального процессора.

Больше всех кадров в секунду выдал i5-10400, но если посмотреть средний FPS, то разбег не так уж велик. Разгон памяти заметно поднимает частоту кадров в игре.

Заметно ниже среднего показатели у Pentium`ов, но 60 FPS всё равно вполне неплохо.

World of Tanks

Эта игра не слишком требовательна к вычислительной мощности процессора. Все участники набирают примерно одинаковое количество баллов.

В лидерах на этот раз i3-10100, но при таких небольших отличиях между моделями это несущественно. Играть будет комфортно на любом процессоре.

Metro Exodus

В этом бенчмарке результаты также пошли очень кучно. Всему виной упор в видеокарту и неплохая оптимизация игры. Core i3-10300 снова в лидерах.

Встроенная графика

Встроенная графическая подсистема обеспечивает максимальное разрешение 4096×2304 точек при частоте обновления 60Гц. В разрешении 1920х1080 (FullHD) максимальная частота обновления составляет уже 120 Гц.

Декодирование 4К-ролика (24fps, 22 Mbps) загружало встроенный GPU на 66-69%, так что использовать только процессор для просмотра 4К-контента вполне возможно.

Кроме того, на «встройке» можно даже поиграть, но в относительно нетребовательные к графике игры. К примеру, уже весьма пожилая игра Tomb Raider (2013), идет на встроенной видеокарте с трудом.

Скорость рендеринга около 33-35 кадров в секунду, на самой младшей модели примерно в 2 раза меньше. Разгон памяти позволяет добавить пару кадров в секунду и не более того.

В целом играть можно, но комфортной такую игру не назовешь.

Еще одна не слишком требовательная игра – World of Tanks.

Судя по количеству очков, разница между моделями невелика. В разрешении FullHD играть можно, хоть графика и выглядит ужасно.

Выводы

Подводим краткие итоги

Модели Pentium G6400 и G6600 – это модели начального (можно даже сказать офисного) уровня. Просмотр видео, веб-серфинг и игра в простые игры – вот их уровень производительности. С дискретной видеокартой можно поиграть даже в относительно современные игры, но со скоростью в пределах 60 FPS, так как такой процессор явно будет «слабым звеном».

На встроенном видео комфортно играть можно будет только в WOT с ужасной графикой или совсем уж в старые игры 2010 года и далее в глубь веков.

Модели i3-10100 и i3-10300 отлично чувствуют себя в играх (с дискретной видеокартой, само собой) и лишь немного отстают от своих шестиядерных собратьев. Если вам нужен бюджетный игровой компьютер – это хороший выбор.

Ну и i5-10400 – производительный процессор, в том числе и для работы. В играх он может быть даже медленнее моделей i3 (из-за более низких частот), но в многопоточных ресурсоемких задачах типа рендеринга или кодирования видео он будет раза в полтора быстрее.

Источник

Тестирование процессора Intel Core i5-10600 в играх

Тестирование процессора Intel Core i5-10600 на материнской плате ASUS TUF GAMING B460-PLUS

Несмотря на то, что на рынке вот-вот появятся процессоры Intel Core 11-го поколения, мы думаем, что предыдущие процессоры компании не только не потеряют свою популярность, но может даже и немного прибавят. Цены на них уже немного откатили вниз, а запас прочности у них очень даже неплохой. И это не только наше мнение, но и мнение большинства потребителей. И если большой популярностью пользуется процессор Intel Core i5-10400, то что уж говорить о процессоре Core i5-10600, который в большинстве тестов обогнал предшественника из более высокой линейки Core i7-9700 и поистине завоевал звание народного игрового процессора. Ну а по сравнению с непосредственным предшественником, Core i5-9600, он вообще сильно шагнул вперёд. У Core i5-10600 появился Hyper Threading, кэш L3 увеличился на 3 мегабайт и тактовые частоты стали выше как в базовом режиме, так и в авторазгоне.

Похожее:  Видеокарты для процессоров 2005 года

Процессор Intel Core i5-10600 без индекса K не имеет возможности ручного разгона и подойдёт тем, кто собирает бюджетную игровую сборку, например, на материнских платах с чипсетом B460 и сокетом LGA 1200. Также материнские платы с сокетом LGA 1200 выпускаются на чипсетах: H410, B460, H470, Q470 и Z490. Мы, например, тестировали процессор на материнке ASUS TUF GAMING B460-PLUS. Это материнская плата формата ATX с поддержкой DDR4 2933 МГц и технологии ASUS OptiMem, улучшающей стабильность в работе оперативной памяти. На плате имеется четыре слота под оперативку объёмом до 128 ГБ, два разъема M.2, которые обеспечивают скорость передачи данных до 32 Гбит/с и поддерживают память Intel Optane.

Также на плате имеются два слота PCIe 3.0 x16 с поддержкой технологии CrossFireX и два слота для SSD накопителей формата m2 без радиаторов. Оба разъёма работают в режиме PCIe 3.0 x4, а один поддерживает технологию Intel Optane. На задней панели расположено шесть USB портов 3.2 Gen 1, один разъем HDMI, один DisplayPort, набор аудиоразъемов, разъём PS/2 и сетевой порт. А ещё она поддерживает RGB-подсветку Aura Sync. Более подробно познакомиться с материнской платой ASUS TUF GAMING B460-PLUS можно, почитав наш ОБЗОР.

Intel Core i5-10600 изготовлен по 14нм техпроцессу. Процессор работает на шести ядрах, может обрабатывать 12 потоков и имеет кеш-память третьего уровня объёмом 12 Мбайт. Процессор работает в диапазоне частот от 3,3 ГГц до 4,8 ГГц. Чтобы получить частоту работы 4,8 ГГц, должна быть задействована технология Turbo Boost 2.0. Intel Core i5-10600 поддерживает двухканальную оперативную память стандарта DDR4-2666 с максимальным объёмом 128 ГБ. Номинальный TDP процессора 65 Вт, а максимальная температура процессора не должна подниматься выше 100 градусов.

Также Intel Core i5-10600 наделён встроенной графикой Intel UHD Graphics 630, которая имеет частоту 350 MHz, что выше, чем у предыдущей версии процессора на 50 МГц. Скажем честно, если вы собираете систему для «офисной» работы, то смело можете забыть про покупку видеокарты. Тем более, что цены на них сейчас сумасшедшие. Встроенная графика Intel Core i5-10600 легко справляется и с видео в 4К разрешении, и с 3D видео (правда только в Full HD), и с работой в графических программах. Понятно, что при этом нагрузка полностью ложится на процессор, и поэтому лучше приобрести для его охлаждения что-то получше боксового кулера. Мы бы рекомендовали недорогую однослотовую необслуживаемую водянку, типа Cooler Master MASTERLIQUID ML120L.

В простое процессор работает на частоте в районе 800 Мгц, а напряжение при этом колеблется между 0,6-0,7V. Температура ядер при такой работе процессора равна около 30 градусов. Для сравнения, более младшая модель Core i5-10400 в этом режиме нагревалась чуть меньше, до 25-27 градусов.

Во время стресс тестов Intel Core i5-10600 разгоняется до 4400 Мгц, при этом напряжение поднимается до 0.97 V, а температура в среднем до 73 градусов. Если сравнивать всё с тем же i5-10400, то i5-10600 под нагрузкой гораздо горячее, но и разница в частотах у них существенная. Опять же 73 градуса это далёкая от максимума температура. А если использовать СВО не однослотовое, а двухслотовое, то можно существенно понизить температуру процессора. Во всех случаях TDP процессора оставался на отметке 65 Вт. Частота 4400 Мгц — это максимум которого мы смогли добиться при нагрузке на все ядра, как собственно и заявлено производителем. Чтобы получить частоту 4800 Мгц, надо чтобы нагрузка распределялась максимум на два ядра.

В синтетических тестах Intel Core i5-10600 показал себя очень прилично, обогнав не только младшие и предыдущие версии процессоров из линейки i5, но и кое-где превзойдя в недавнем прошлом игровой хит i7-9700.

Источник

10 Лучших процессоров для игр в 2020 году от AMD и Intel Core

10 Лучших процессоров для игр в 2020 году от AMD и Intel Core

В статье отвечаем на вопрос какой процессор лучше для игр для в 2020 году. Составили рейтинг лучших моделей от AMD и Intel Core для компьютера по критерию цена/производительность по убыванию. Это означает, что в подборке мы не тупо показали самые дорогие процессоры, а честно сравнили модели с идеальным соотношением цена-качество и большой производительностью. Получаем максимум от своих вложений с запасом по мощности на будущее. Процессоры протестированы с современными играми.

Перейдем к главному вопросу: Какой процесор лучше Intel Core или AMD Ryzen. В 2020 году ответ очевидный — это Ryzen. Потому что при почти одинаковых показателях FPS в играх, цены различаются значительно.
Рассмотрим кратко какая частота и какое количество ядер/потоков должно быть у хорошего современного процессора.

На что обращать внимание при выборе процессора?

Во время покупки процессора для компьютерных игр необходимо обращать внимание на следующие параметры:

  • тип сокета. Существуют AM1, AM4, TR4, LGA 1151 и LGA Каждый из вариантов предназначен для определения поколения процессоров и материнских плат. К примеру, сокет AM4 позволяет собирать сборки с AMD процессорами линейки Ryzen под любой бюджет и потребности;
  • тактовая частота. Данный параметр отображает скорость вычисления данных за одну секунду. Напрямую влияет на производительность устройства. Измеряется в гигагерцах;
  • количество потоков и ядер. Для современных игровых компьютеров минимальный показатель должен составлять 4 ядра и 8 потоков. Такой параметр позволит справлять с большинством поставленных задач, однако лучше отдать предпочтение соотношению 6-12. ЦП с такими показателями стоят дороже и быстрей обрабатывают данные;
  • частота шины. Обуславливается системной шиной ПК и скорость обмена данными. Также оказывает огромное влияние на производительность;
  • память КЭШ. Обустроена несколькими уровнями и отвечает за обмен информацией между оперативной памятью и микропроцессором;
  • интегрированный видеочип. Большинство современных процессоров оборудованы встроенными графическими чипами. Элементы выступают в качестве достойной альтернативы бюджетных видеокарт. Некоторые модели отличаются высокой производительностью в нетребовательных играх;
  • производитель. Существует изделия фирмы AMD и Intel. Каждый из вариантов поставляет на международный рынок модели с массой уникальных возможностей. Что касается основных отличий, AMD специализируется на разработке бюджетных моделей с мощными интегрированными видеокартами и большим количеством ядер. Изделия Intel относятся к более дорогому ценовому сегменту. Их моделям характерна высокая производительность с минимальным потреблением энергии.

Рейтинг лучших процессоров для игр цена/качество

Рейтинг лучших игровых процессоров 2020 года основывался на мнении экспертов и отзывах покупателей. Во время составления также учитывались показатели производительности, количество ядер и тактовая частота. В подборке все процессоры хорошие, выбирайте подходящий под Ваш бюджет.

AMD RYZEN 5 3600 – Лучший процессор цена/качество

процессор ryzen 5 3600

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ

Средняя цена: 18 780 руб

AMD Ryzen 5 3600 – это микрочип с идеальным соотношением качества и цены. Благодаря отличным техническим характеристикам вычислительный элемент выделяет на общем фоне линейки. Главной отличительной чертой ЦП является новая архитектура Zen 2, которая оказывает колоссальное влияние на производительность системы.

Игровая мощь процессора обуславливается увеличением IPC в пределах 15%. Именно это позволило Ryzen 5 3600 обогнать предыдущее поколение линейки по производительности и эффективности. Микрочип с 6 ядрами и 12 потоками работает с тактовой частотой 3,6 ГГц. При необходимости можно разогнаться до 4,2 ГГЦ. AMD Ryzen 5 3600 подключается к сокету AM4. Благодаря приемлемой стоимости и достойным эксплуатационным характеристиками процессор является достойной альтернативой мощным ЦП Intel.

Вычислительный элемент позволяет играть в высоком разрешении в следующие игры:

  • Metro: Exodus;
  • Red Dead Redemption 2;
  • The Outer Worlds.
  • высокая тактовая частота;
  • архитектура Zen 2;
  • высокая производительность одного ядра;
  • приятная цена;
  • наличие системы охлаждения Wraith Stealth.

AMD RYZEN 5 3600X – Чуть дороже, но мощнее

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ

Средняя цена: 20 405 руб

Рассматриваемая модель является более продвинутой версией процессора AMD Ryzen 5 3600. Главная отличительная черта от предшественника – более высокая тактовая частота. Данный 6-ядерный микрочип с 12 потоками работает с показателем 3,8 ГГц. Разгон базовой частоты возможен до 4,4 ГГц. Также как и предшественник, ЦП подходит под сокет AM4.

Вычислительный элемент имеет более мощный кулер и обеспечивает системе высокую производительность. Однако, несмотря на быстродействие и наличие аналогичной архитектуры ZEN 2, процессор уступает модели Ryzen 5 3600, так как оригинал отличается оригинальным соотношением качества и цены.

  • возможность разгона до 4,4 ГГц;
  • наличие более мощных кулеров;
  • высокая производительность;
  • достойная базовая частота.

AMD Ryzen 5 2600 – большая мощность за небольшие деньги

AMD Ryzen 5 2600

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор, 3400 МГц
  • техпроцесс 12 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/16 МБ

Средняя цена: 11 671 руб

AMD Ryzen 5 2600 является одним из лучших игровых процессоров благодаря великолепной производительности и очень низкой стоимости. Как и представители более нового поколения, Ryzen 5 2600 оснащен мощной системой охлаждения Wraith Stealth, 6 ядрами и 12 потоками. Единственным слабым местом является отсутствие архитектуры Zen 2, а также довольно низкая тактовая частота и разгон – 3,4 ГГц и 3,9 ГГц соответственно.

Несмотря на относительно низкие показатели, рассматриваемый процессор способен конкурировать с продвинутыми моделями серии Intel. В первую очередь этому способствует низкая стоимость и высокий FPS в большинстве современных игр.

  • невероятно низкая стоимость;
  • высокий уровень производительности одного ядра;
  • наличие кулера Wraith Stealth.

INTEL CORE i5 8400 – Лучший недорогой процессор от Intel

Intel Core i5 8400

  • сокет: LGA1151 v2
  • 6-ядерный процессор, 2800 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1.5 МБ/9 МБ

Средняя цена: 16 320 руб

Intel Core i5 8400 держится практически на одном уровне с предыдущим процессором в плане производительности, количества ядер и возможности разгона. Однако изделие имеет более высокую стоимость и низкую базовую частоту – 2,8 ГГц. Также рассматриваемый вариант работает всего на 6 потоках, что заметно снизит производительность системы. Элемент подключается к сокету LGA 1151 v2.

В отличие от предыдущего микрочипа Intel Core i5 8400 оборудован довольно слабой системой охлаждения. При покупке следует обратить внимание на отсутствие технологии Hyper Threading, что негативно сказывается на мощности системы. К тому же в линейке Intel отсутствует обратная совместимость новых центральных процессоров.

  • наличие 6 ядер;
  • высокий битфрейм в играх;
  • возможность разгона до 4 ГГц;
  • отсутствие HyperThreading;
  • слабая система охлаждения;
  • завышенная стоимость.
Похожее:  1 Как отключить встроенную видеокарту в Windows

INTEL CORE I5 9600K – Максимальная мощность за 20000 руб

INTEL CORE I5 9600K

  • сокет: LGA1151 v2
  • 6-ядерный процессор, 3700 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 1.5 МБ/9 МБ

Средняя цена: 19 727 руб

Как и в случае с Intel Core i5 8400, данная модель предоставляет исключительно чистую игровую производительность, однако стоимость изделия выше, чем у предшественника почти в несколько раз. Единственным весомым преимуществом является возможность сильного разгона – до 4,6 ГГц.

Микропроцессор из 6 ядер работает на 12 потоках с базовой частотой 4,7 ГГц. За обеспечение высокого уровня многопоточной производительности отвечает чип Coffee Lake. Однако, чтобы достичь максимального разгона и высокой эффективности, как и в линейке Ryzen 5, пользователю потребуется обзавестись мощной материнской платой Z390.

Отлично поддерживает следующие игры:

  • The Outer Worlds;
  • Apex legends;
  • Warhammer: Vermintide 2.
  • высочайший разгон;
  • достойная базовая частота;
  • высокая производительность;
  • мощный кулер.

AMD RYZEN 9 3900X

AMD RYZEN 9 3900X

  • сокет: AM4
  • 12-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 105 Вт
  • объем кэша L2/L3: 6 МБ/64 МБ

Средняя цена: 41 568 руб

Невероятно мощный 12-ядерный процессор, который разделен на 24 потока и обустроен архитектурой Zen 2. Благодаря этому вычислительный элемент легко справляется ос всеми требовательными задачами. Модульная топология архитектуры позволяет двойным чипсетам разгонятся до 4,6 ГГц. Такой подход обеспечивает максимальное быстродействие в играх.

Еще одним преимуществом является возможность подключения к универсальному сокету AM4. Благодаря этому пользователю не потребуется тратить большие деньги на высококлассную плату.

  • один из самых быстрых процессоров в линейке Ryzen;
  • возможность разгона до 4,6 ГГц;
  • поддержка твердотельных накопителей на базе PCIe 0.

AMD RYZEN 7 3700X

AMD RYZEN 7 3700X

  • сокет: AM4
  • 8-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 4 МБ/32 МБ

Средняя цена: 28 620 руб

Это яркий представитель оптимального соотношения отличного качества и высокой производительности в линейке Ryzen 7. Данный процессор относится к среднему ценовому сегменту и во многом превосходит своего предшественника 2700X по эффективности. При этом элементу вычисления нужно намного меньше мощности.

Микрочип во многом схож с рассмотренными вариантами Intel, однако отличается более высокой стоимостью. ЦП обеспечивает неплохое быстродействие в требовательных играх. Разгоняется до 4,4 ГГц. Базовая частота составляет 3,6 ГГц. Спокойно справляется с играми:

  • AC Odyssey;
  • Battlefield 5;
  • Borderlands 3.
  • неплохой разгон;
  • высокая многопоточная производительность;
  • наличие 8 ядер;
  • приемлемая цена.
  • довольно низкая тактовая частота для ценового сегмента.

INTEL CORE I9 9900K

INTEL CORE I9 9900K

  • сокет: LGA1151 v2
  • 8-ядерный процессор, 3600 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 95 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ

Средняя цена: 37 990 руб

На данный момент intel core i9 9900K является эффективнейшим микрочипом для игр, однако из-за чрезмерно высокой стоимости он не пользуется широким спросом. В остальном 8-ядерный чипсет с 16 потоками идеально подойдет для мощной видеокарты. Вычислительный элемент способен разгоняться до 5 ГГц, при этом базовый показатель составляет всего 3,6 ГГц.

ЦП подходит исключительно под сокет LGA 1151 v2. Отличительной чертой считается возможность использования игр с высокой частотой кадров в режиме 4К. Процессор поддерживает в 4К проекты:

  • Battlefield 5;
  • Assassins Creed Odyssey;
  • Forza horizon 4.
  • наивысшая скорость обработки данных;
  • отлично подходит для всех требовательных игр;
  • разгоняется до 5 ГГц.

INTEL CORE i7-9700F

INTEL CORE i7-9700F

  • сокет: LGA1151 v2
  • 8-ядерный процессор, 3000 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/12 МБ

Средняя цена: 26 707 руб

Рассматриваемый процессор имеет неплохие эксплуатационные характеристики, которые обуславливаются 8 ядрами, 8 потоками и возможностью разгона до 5,1 ГГц. Intel Core i7 9700F ловко балансирует между параметрами и производительностью, однако отсутствие технологии Hyper Threading во многом подрывает мощь системы.

Несмотря на отсутствие эффективной системы охлаждения, микропроцессор легко справляется с требовательными играми. Intel Core i7 9700F показывает отличные результаты в паре с видеокартой RTX 2080 TI. Отлично справляется со следующими играми:

  • Red Dead Redemption 2;
  • Metro Exodus;
  • Battlefield 5.
  • возможность разгона до 5,1 ГГц;
  • подходит для видеокарты rtx 2080 ti;
  • хорошая производительность;
  • малоэффективное охлаждение.

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3300X

  • сокет: AM4
  • 4-ядерный процессор, 3800 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ

Средняя цена: 11 990 руб

Закрывает рейтинг лучших микрочипов для игр 4-ядерная модель Ryzen 3 3300x с 8 потоками, работающая с тактовой частотой 3,8 ГГц. При необходимости изделие можно разогнать до 4,3 ГГц. Основное преимущество микрочипа заключается в довольно низкой стоимости. Однако модель не может предложить столь высокую производительность, как у своих предшественников.

Отличительной чертой является равномерное распределение 16 МБ КЭШа по всем имеющимся ядрам. Также стоит отметить архитектуру Zen 2. При необходимости благодаря разблокированному множителю пользователь может разогнать процессор свыше представленного лимита.

  • низкая стоимость;
  • возможность разгона до 4,3 ГГц – отличны показатель для бюджетного ЦП;
  • приемлемая производительность;
  • равномерное распределение КЭШа.
  • небольшая скорость обработки данных.

Видео: Как правильно выбрать хороший процессор для ПК

Источник

Подбор процессора для игр

Характеристики процессора, от поддерживаемой частоты кадров до масштабируемых настроек, очень важны для игр.

Тактовая частота процессора и количество ядер определяют его производительность.

Некоторые центральные процессоры поддерживают дополнительные возможности, в том числе оверклокинг и встроенную графическую систему.

Процессоры Intel® Core™ поддерживают широкий диапазон производительности от начального до самого высокого уровня.

Процессоры могут иметь разнообразные спецификации и функции, влияющие на производительность игр. Мы поможем вам сузить список кандидатов и подобрать игровой процессор, который подойдет вам лучше всего. 1 2

Процессоры могут иметь разнообразные спецификации и функции, влияющие на производительность игр. Мы поможем вам сузить список кандидатов и подобрать игровой процессор, который подойдет вам лучше всего. 1 2

Чтобы в полной мере использовать возможности настольного ПК или ноутбука, важно, чтобы процессор справлялся со своими задачами.

Хотя процессоры долговечны и при правильном уходе их можно использовать много лет, технологии ПК постоянно развиваются. Новые игровые процессоры имеют повышенную тактовую частоту, большой размер кэш-памяти и большее количество потоков, что в сочетании с современным аппаратным обеспечением обеспечивает более высокую производительность.

В играх используются все преимущества эволюции процессоров. Процессоры в существенной мере влияют на многие аспекты современных игр, включая следующие:

  • Расстояние рисования
  • Анимация толп
  • Физика разрушения

Выбор оптимального игрового процессора для ПК зависит от того, как вы используете свою систему и чего ждете от игр.
Прежде всего, нужно подобрать себе систему.

Шаг 1: Определение требований к процессору

Прежде чем выбирать процессор, важно понять, где вы хотите использовать ПК. Вы нужна мобильность или вы предпочитаете настольный вариант? (Если вам нужна помощь с принятием решения, посмотрите статью «Сравнение игровых ноутбуков и игровых настольных ПК»).

Далее подумайте, как вы планируете использовать новую систему. Для целей настоящей статьи мы предположим, что вы используете ПК для игр, однако такие задачи, как стриминг, видеомонтаж и работа с профессиональными приложениями, также влияют на выбор аппаратного обеспечения.

Учитывайте эти моменты, когда мы будем рассматривать такие параметры, как количество ядер и тактовая частота, которые важно учитывать при сравнении процессоров.

Шаг 2: Как работает процессор

Когда вы определитесь с типом системы, вооружитесь базовыми знаниями о том, как процессор влияет на производительность вашей системы. Если вы будете знать, как тактовая частота и количество ядер влияют на игры, вы сможете приобрести процессор, который позволит делать все, что вам нужно.

Количество ядер процессора

Современные игровые процессоры имеют много ядер. Каждое из этих ядер выступает в качестве виртуального процессора, и за счет этого процессор может обрабатывать несколько команд одновременно.

Многие игры на ПК используют возможности многоядерных процессоров, однако наибольшая отдача от увеличения количества ядер наблюдается при выполнении ресурсоемких задач вне игр, таких как кодировка видео или создание профессионального контента с помощью сложных программ.

Если вы используете процессор не только для игр, но и для других задач, в том числе для стриминга, дополнительные ядра могут иметь большое значение. Процессор с большим количеством ядер может выполнять такие рабочие задачи, с которыми будет сложно справиться одноядерному процессору, даже если он имеет очень высокую тактовую частоту.

Тактовая частота процессора

Тактовая частота процессора — это количество циклов (тактов), выполняемых процессором в секунду. Это базовый, но важный показатель, который нужно учитывать при выборе процессора. Современные процессоры выполняют миллиарды циклов в секунду, так что тактовая частота измеряется в гигагерцах (ГГц). Вы можете узнать больше о тактовой частоте и циклах процессора здесь, а также о том, как эти показатели могут повлиять на качество игры.

В целом, чем выше тактовая частота на ядро, тем лучше. При выборе нового процессора следует подобрать наибольшую тактовую частоту, вписывающуюся в бюджет, но при этом убедиться в наличии достаточного количества ядер/потоков для ваших рабочих задач.

Шаг 3: Дополнительные характеристики процессора

Помимо таких простых показателей, как тактовая частота и количество ядер, при выборе процессора нужно учитывать и другие параметры.

Интегрированная графическая система

В большинстве процессоров Intel® используется встроенная графическая система, т. е. они могут выводить графику на экран без графического процессора. Встоенная графическая система может быть полезной, особенно при диагностике возможных проблем с видеокартой.

Также встроенная графическая система полезна при монтаже или трансляции видео. Например, в современные процессоры Intel® встроена технология Intel® Quick Sync Video. Эта технология быстро выполняет кодирование и декодирование видеофайлов, освобождая системные ресурсы для других задач.

Встроенная графическая система отсутствует в процессорах с буквой F в названии, например Intel® Core™ i7-10700KF. Эти процессоры предназначены для пользователей, которые знают, что будут использовать отдельную видеокарту с графическим процессором.

Специальные возможности в ноутбуках

Возможно вас удивит, что многие ноутбуки обеспечивают такую же производительность игр, как и настольные ПК. Даже если прозводительность для вас важнее других характеристик, современные ноутбуки создаются с учетом высоких требований современных игр.

При выборе игрового ноутбука следует обратить внимание на процессоры Intel® с буквой H в названии, например, Intel® Core™ i7-10750H. Эти процессоры с оптимизированным энергопотреблением и временем автономной работы специально разработаны для портативных ПК.

Также при выборе процессора нужно решить, будете ли вы прибегать к разгону.

Оверклокинг (разгон) 3 позволяет повысить тактовую частоту процессора, а такие инструменты, как Intel® Performance Maximizer, значительно упрощают обеспечение стабильности при разгоне.

Если вам нравится экспериментировать с производительностью аппаратного обеспечения, ищите процессоры с буквой K в названии, например Intel® Core™ i7-10700K. Это показывает, что процессор создан для оверклокинга. При правильном аппаратном обеспечении, в состав которого входит подходящая система охлаждения и системная плата с поддержкой оверклокинга, вы сможете повысить тактовую частоту процессора со снятым ограничителем.

Источник