Обзор процессора AMD APU A6-3650

Как мы уже писали, 3-го июля 2011 года состоялась презентация новых гибридных процессоров компании AMD. Сегодня мы познакомимся с производительным представителем этого семейства – AMD APU A6-3650. Отличительными особенностями модели является поддержка максимальной для линейки частоты и, как ни странно, отсутствие поддержки режима Turbo Core, а также то, что укомплектован он несколько менее производительным графическим ядром, в сравнении с модельным рядом A8. В общем познакомиться с архитектурой и некоторыми ее возможностями вы можете в обзоре «AMD Sabine – мобильная платформа для новых APU Llano на базе архитектур AMD Husky и AMD Sumo». Не стоит пугаться того, что в материале в основном рассматриваются мобильные версии. Ключевым отличием APU для настольных компьютеров является более высокая частота работы вычислительного ядра, а соответственно и большее энергопотребление.

А перед нами находится 4-ядерный AMD APU A6-3650 с тактовой частотой работы 2,6 ГГц и 4 МБ кэш-памяти. В качестве графического ядра в данной модели используется Radeon HD 6530D.

Внешний вид и упаковка

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Внешний вид упаковки практически ничем не отличает от уже протестированного AMD A8-3850. Графическое оформление упаковки такое же яркое и броское, как и в случае с топовой моделью семейства A8. Конечно же, на лицевой стороне разработчики делают акцент на особенностях APU.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

На левой боковой стенке размещено прозрачное окошко, через которое потенциальный покупатель может ознакомиться с процессором и его маркировкой. В качестве «бонуса» разработчики приводят достоинства гибридного процессора, такие как: поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, энергоэффективность, малые габариты. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A6. Гибридные процессоры данного класса предназначены для расширенной многозадачной работы, редактирования фотографий, воспроизведения HD-видео, а также не слишком требовательных игр.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A6 3650), тактовой частоты (2,60 ГГц), объема кэш-памяти (4 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

На правой боковой стороне разработчики акцентируют внимание на поддержке технологии AMD Dual Graphics. Эта технология фактически реализует режим CrossFire, при котором нагрузка одновременно распределяется на интегрированное и дискретное графические ядра. Согласно приведенной информации производитель рекомендует использовать APU в сочетании с видеокартами AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6570 или AMD Radeon HD 6450. Именно при их использовании должна обеспечиваться стабильная работа режима AMD Dual Graphics с получением заметного эффекта.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Как вы видите, процессоры продолжают свое развитие, а комплектация принципиально не меняется. Вот и с AMD APU A6-3650 в коробочной версии упаковки вы увидите систему охлаждения, инструкцию по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах, и фирменную наклейку для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Комплектная система охлаждения имеет маркировку Z7UH01R101 и не является уже для нас новинкой, т.к. мы столкнулись с ней во время знакомства с AMD A8-3850, где собственно, вы и можете более детально прочитать о ней. Вкратце ее можно охарактеризовать как бюджетное решение, которое обеспечит требуемый для гибридного процессора температурный режим, но без запаса эффективности. Что же касается создаваемого ею шумового фона, то на первых порах использования он будет достаточно ощутимым. Поэтому в случае близкого размещения системного блока от пользователя со временем, возможно, потребуется его замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Спецификация

Тактовая частота, ГГц

Частота шины, МГц

Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, КБ

Количество ядер потоков

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Dual Graphics
HD Graphics
PowerNow!
AMD APP Technology

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

DDR3 (частота до 1866 МГц)

Число каналов памяти

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

Встроенное графическое ядро Radeon HD 6530D

Блоки растровых операций

Блоки Z/Stencil ROP

Блоки Color ROP

Тактовая частота GPU, МГц

Пиковая вычислительная мощность, Гигафлоп

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11)
OpenGL 4.1

Ускорение декодирования видео

Видеодекодер 3-го поколения (UVD3)

На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD3650WNZ43GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов, что характерно исключительно для Socket FM1, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Данные спецификации полностью подтверждены скриншотом программы CPU-Z. Согласно ее информации в нашем распоряжении имеется процессор выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. При тактовой частоте работы гибридного процессора 2600 МГц напряжение на ядре составило 1,404 В, что несколько наталкивает на мысль о возможном родстве с семействами AMD Athlon II и AMD Phenom II. Обращаем ваше внимание на то, что утилита показала тепловыделение процессора на уровне 111 Вт, что несколько не совпадает с характеристикой из спецификации. Данный факт связан, скорее всего, с ошибкой программы, т.к. мы склонны доверять в подобных вопросах производителю.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 1024 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866, однако по умолчанию даже достаточно производительные оверклокерские модули стартуют на частоте 1333 МГц – ускорить оперативную память можно лишь после задания нужных параметров в BIOS.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Графическое ядро Radeon HD 6530D, встроенное в AMD APU A6-3650, имеет в наличии 320 унифицированных шейдерных конвейеров и 16 текстурных блоков. Оно, как и неотъемлемая вычислительная часть, выполнено по 32-нм техпроцессу, и относится к семейству GPU Sumo. В отличие от Intel Sandy Bridge, гибридные процессоры компании AMD не обладают кольцевой шиной, связывающей видеоядро и кэш-память процессора. Для увеличения скорости доступа GPU к оперативной памяти реализованы два специальных канала – Radeon Memory Bus и Fusion Compute Link. Основная их задача – это обеспечение прямого обмена данными с ОЗУ. Наиболее интересным моментом является то, что обращения графического ядра к памяти имеют максимальный приоритет.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1 (конфигурация не претерпевала изменений с 01-05-2009).

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)
MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8P67 (Intel P67, LGA 1155, DDR3, ATX)
Кулеры (Intel) Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit
Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366 support)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

По результатам проведенных испытаний видно, что исключительно за счет работы на несколько меньшей частоте, чем у AMD APU A8-3850, и наблюдается 8-10% отставание в «процессорной» производительности, при этом AMD APU A6-3650 на 16% дешевле «топовой» модели. Исходя из данных показателей, вполне разумно сэкономить порядка 20$ в случае ограниченности финансовых средств.

Отдельно стоит обратить внимание на процессор AMD Athlon II X4 631, который имеет идентичное с AMD APU A6-3650 процессорное ядро, можно сказать «брат близнец», однако с заблокированной графической составляющей. Как вы видите, производительность данных процессоров практически никак не отличается между собой, поэтому AMD Athlon II X4 631 может быть вполне достойной заменой для AMD APU A6-3650 в случае использования дискретной видеокарты, особенно при покупке материнской платы типа ASUS F1A75, которая лишена возможности работать с интегрированным ядром. Подобное решение может подойти покупателям, которые изначально собираются использовать производительную дискретную видеокарту, хотя при текущих ценах на новинки с разъемом Socket FM1 такое приобретение не будет наиболее рациональным.

Что же касается продукции компании Intel, то мы наблюдаем традиционную ситуацию более высокой производительности по среднему показателю. Единственным относительно «слабым местом» у них являются тесты, касающиеся математических вычислений, что вполне логично, т.к. модели от AMD этого же ценового диапазона имеют больше вычислительных ядер.

Производительность графического ядра Radeon HD 6530D

Для определения соотношения производительности графических ядер «топовых» процессоров семейств AMD APU A6 и AMD APU A8 в сравнении с подобными решениями компании Intel была выполнена серия тестов. Обращаем ваше внимание, что для получения максимальной производительности графических ядер, в системе использовались модули памяти DDR3-1866.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Обзор процессора AMD APU A6-3650

Как вы видите, результаты производительности графического ядра Radeon HD 6530D весьма внушительны. Конечно же у «топового» AMD APU A8-3850 показатели производительности встроенной графики выше чем для тестируемого AMD APU A6-3650, что в первую очередь связано с использованием «продвинутого» графического ядра Radeon HD 6550D и более высокой частотой работы ЦП. Для графических ядер Intel HD Graphics 2000/3000 в синтетических тестах наблюдается как минимум двукратное отставание от решений компании AMD. Отличительной особенностью видеоядер APU является поддержка DirectX 11, в связи с чем были выполнены соответствующие игровые тесты для актуальных разрешений экрана. Как вы видите, при достаточно больших разрешениях экрана производительности встроенной графики не будет достаточно для требовательные современные игры при максимальных настройках, но уже при минимальных, а то и средних, можно будет поиграть.

Разгон

Одним из традиционно исследуемых у процессоров параметром является разгонный потенциал. Как вы помните, продукция компании AMD зачастую выделялась «склонностью» к разгону, и мы постараемся оценить возможную прибавку производительности в результате этого.

Обзор процессора AMD APU A6-3650

В результате увеличения частоты опорной шины на 40 МГц, нам удалось разогнать гибридный процессор до отметки в 3640 МГц. На стабильности работы системы подобная процедура никак не отразилась, о чем свидетельствует безошибочная работа LinX. Однако для получения такой стабильности напряжение на ядре AMD APU A6-3650 было увеличено до 1,536 В, в связи с чем мы рекомендуем перед разгоном предварительно приобрести более эффективную систему охлаждения.

Источник



Обзор и тестирование AMD APU A6-3650

Как мы уже писали, 3-го июля 2011 года состоялась презентация новых гибридных процессоров компании AMD. Сегодня мы познакомимся с производительным представителем этого семейства – AMD APU A6-3650. Отличительными особенностями модели является поддержка максимальной для линейки частоты и, как ни странно, отсутствие поддержки режима Turbo Core, а также то, что укомплектован он несколько менее производительным графическим ядром, в сравнении с модельным рядом A8. В общем познакомиться с архитектурой и некоторыми ее возможностями вы можете в обзоре «AMD Sabine – мобильная платформа для новых APU Llano на базе архитектур AMD Husky и AMD Sumo». Не стоит пугаться того, что в материале в основном рассматриваются мобильные версии. Ключевым отличием APU для настольных компьютеров является более высокая частота работы вычислительного ядра, а соответственно и большее энергопотребление.

Похожее:  Обзор и тестирование процессорного кулера AeroCool Cylon 3

А перед нами находится 4-ядерный AMD APU A6-3650 с тактовой частотой работы 2,6 ГГц и 4 МБ кэш-памяти. В качестве графического ядра в данной модели используется Radeon HD 6530D.

Внешний вид и упаковка

Внешний вид упаковки практически ничем не отличает от уже протестированного AMD A8-3850. Графическое оформление упаковки такое же яркое и броское, как и в случае с топовой моделью семейства A8. Конечно же, на лицевой стороне разработчики делают акцент на особенностях APU.

На левой боковой стенке размещено прозрачное окошко, через которое потенциальный покупатель может ознакомиться с процессором и его маркировкой. В качестве «бонуса» разработчики приводят достоинства гибридного процессора, такие как: поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, энергоэффективность, малые габариты. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A6. Гибридные процессоры данного класса предназначены для расширенной многозадачной работы, редактирования фотографий, воспроизведения HD-видео, а также не слишком требовательных игр.

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A6 3650), тактовой частоты (2,60 ГГц), объема кэш-памяти (4 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

На правой боковой стороне разработчики акцентируют внимание на поддержке технологии AMD Dual Graphics. Эта технология фактически реализует режим CrossFire, при котором нагрузка одновременно распределяется на интегрированное и дискретное графические ядра. Согласно приведенной информации производитель рекомендует использовать APU в сочетании с видеокартами AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6570 или AMD Radeon HD 6450. Именно при их использовании должна обеспечиваться стабильная работа режима AMD Dual Graphics с получением заметного эффекта.

Как вы видите, процессоры продолжают свое развитие, а комплектация принципиально не меняется. Вот и с AMD APU A6-3650 в коробочной версии упаковки вы увидите систему охлаждения, инструкцию по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах, и фирменную наклейку для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

Комплектная система охлаждения имеет маркировку Z7UH01R101 и не является уже для нас новинкой, т.к. мы столкнулись с ней во время знакомства с AMD A8-3850, где собственно, вы и можете более детально прочитать о ней. Вкратце ее можно охарактеризовать как бюджетное решение, которое обеспечит требуемый для гибридного процессора температурный режим, но без запаса эффективности. Что же касается создаваемого ею шумового фона, то на первых порах использования он будет достаточно ощутимым. Поэтому в случае близкого размещения системного блока от пользователя со временем, возможно, потребуется его замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

Спецификация

Тактовая частота, ГГц

Частота шины, МГц

Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, КБ

Количество ядер потоков

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Dual Graphics
HD Graphics
PowerNow!
AMD APP Technology

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

DDR3 (частота до 1866 МГц)

Число каналов памяти

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

Встроенное графическое ядро Radeon HD 6530D

Блоки растровых операций

Блоки Z/Stencil ROP

Блоки Color ROP

Тактовая частота GPU, МГц

Пиковая вычислительная мощность, Гигафлоп

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11)
OpenGL 4.1

Ускорение декодирования видео

Видеодекодер 3-го поколения (UVD3)

На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD3650WNZ43GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

  • A – процессор относится к семейству (классу) AMD Athlon;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 3650 – модельным номер (чем больше, тем выше обеспечивается производительность);
  • WN – тепловой пакет процессора 100 W;
  • Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
  • 4 – общее количество активных ядер;
  • 3 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
  • GX — ядро процессора степпинга LN-B0.

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов, что характерно исключительно для Socket FM1, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом.

Данные спецификации полностью подтверждены скриншотом программы CPU-Z. Согласно ее информации в нашем распоряжении имеется процессор выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. При тактовой частоте работы гибридного процессора 2600 МГц напряжение на ядре составило 1,404 В, что несколько наталкивает на мысль о возможном родстве с семействами AMD Athlon II и AMD Phenom II. Обращаем ваше внимание на то, что утилита показала тепловыделение процессора на уровне 111 Вт, что несколько не совпадает с характеристикой из спецификации. Данный факт связан, скорее всего, с ошибкой программы, т.к. мы склонны доверять в подобных вопросах производителю.

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 1024 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866, однако по умолчанию даже достаточно производительные оверклокерские модули стартуют на частоте 1333 МГц – ускорить оперативную память можно лишь после задания нужных параметров в BIOS.

Графическое ядро Radeon HD 6530D, встроенное в AMD APU A6-3650, имеет в наличии 320 унифицированных шейдерных конвейеров и 16 текстурных блоков. Оно, как и неотъемлемая вычислительная часть, выполнено по 32-нм техпроцессу, и относится к семейству GPU Sumo. В отличие от Intel Sandy Bridge, гибридные процессоры компании AMD не обладают кольцевой шиной, связывающей видеоядро и кэш-память процессора. Для увеличения скорости доступа GPU к оперативной памяти реализованы два специальных канала – Radeon Memory Bus и Fusion Compute Link. Основная их задача – это обеспечение прямого обмена данными с ОЗУ. Наиболее интересным моментом является то, что обращения графического ядра к памяти имеют максимальный приоритет.

Источник

Встречаем процессор AMD Llano

30 июня компания AMD объявила о выпуске 32-нм гибридных процессоров для настольных систем AMD Fusion APU серии А — А8-3850 и A6-3650 (кодовое наименование Llano). В этой статье мы подробно рассмотрим результаты тестирования топового десктопного процессора AMD A8-3850 семейства Llano и сравним его с 32-нм процессорами Intel Core второго поколения (Sandy Bridge).

Процессоры AMD Llano

Гибридные процессоры Llano представляют собой процессоры с интегрированным графическим ядром, но, в отличие от процессоров AMD семейств Ontario, Zacate и Desna, предназначенных для мобильных гаджетов, являются высокопроизводительными и ориентированы на ноутбуки и настольные ПК. Компания AMD называет их не процессорами, а APU (Accelerated Processing Unit), однако в переводе на русский язык этот термин звучит нескладно, а другого устоявшегося перевода пока нет. Важно понять, что название APU — это не более чем маркетинговый ход. По сути Llano — это самый обычный процессор с интегрированным графическим ядром. Поэтому далее мы будем называть этот APU по-старинке — то есть процессор.

Конструктивно процессоры семейства Llano включают до четырех вычислительных ядер с кодовым наименованием Stars (микроархитектура ядер процессора Phenom II) и графическое ядро серии HD 6000G.

Процессоры Llano производятся по 32-нм техпроцессу SOI на мощностях Global Foundries c использованием транзисторов с high-k-диэлектриками и металлическим затвором. Площадь кристалла процессора Llano составляет 228 мм 2 .

Процессоры Llano будут производиться в двух- и четырехъядерном вариантах как для настольных, так и для мобильных ПК.

Процессоры Llano для настольных ПК имеют разъем FM1 (937 контактов).

Все процессоры Llano будут иметь интегрированный контроллер PCI Express 2.0, двухканальный контроллер памяти с поддержкой модулей до DDR3-1866 и кэш L2 размером из расчета по 1 Мбайт на каждое ядро (L3-кэш отсутствует). Кроме того, процессоры Llano поддерживают технологию динамического разгона Turbo Core (не все модели).

Рисунок

Блок-схема процессора Llano

В настоящее время компания AMD представила только две модели десктопных процессоров Llano — A8-3850 и A6-3650, но позднее эти серии пополнятся моделями A8-3800 и A6-3600.

Все процессоры серий A8 и A6 являются четырехъядерными и имеют L2-кэш 4 Мбайт. Разница между процессорами заключается в их TDP, тактовой частоте и версии графического ядра. Так, модели A8-3850 и A6-3650 имеют TDP 100 Вт, а процессоры A8-3800 и A6-3600 — TDP 65 Вт.

В процессорах серии A8 интегрировано графическое ядро AMD Radeon HD 6550D, а в процессорах серии A6 — графическое ядро AMD Radeon HD 6530D.

Ядро AMD Radeon HD 6550D насчитывает 400 унифицированных потоковых процессоров Radeon с частотой 600 МГц в пяти SIMD-блоках и 20 текстурных блоков. Производительность данного ядра составляет 480 GFLOPS.

Ядро AMD Radeon HD 6530D насчитывает 320 унифицированных потоковых процессоров Radeon с частотой 443 МГц в четырех SIMD-блоках и 16 текстурных блоков. Производительность этого ядра составляет 284 GFLOPS.

Рисунок

Структурная схема кристалла процессора Llano

Графические ядра в процессорах Llano поддерживают DirectX 11 и имеют в своем составе унифицированный видеодекодер третьего поколения Unified Video Decoder (UVD3), который поддерживает аппаратное декодирование видео в форматах H.264, VC-1, MPEG-2, WMV, DivX, MVC и Adobe Flash.

Процессоры A8-3850 и A6-3650 не поддерживают технологию динамического разгона вычислительных ядер AMD Turbo Core и имеют фиксированную частоту 2,9 и 2,6 ГГц соответственно.

Процессоры A8-3800 и A6-3600, напротив, поддерживают технологию AMD Turbo Core. Модель A8-3800 имеет номинальную тактовую частоту 2,4 ГГц, которая может повышаться до 2,7 ГГц в режиме Turbo Core. Модель A8-3600 имеет номинальную тактовую частоту 2,1 ГГц, которая может повышаться до 2,4 ГГц в режиме Turbo Core.

Рисунок

Блок-схема платформы Lynx

Процессоры Llano могут работать только в связке с новыми чипсетами AMD A75 или A55. Причем в совокупности процессор Llano с чипсетом AMD A75 или A55 образуют платформу, известную под кодовым наименованием Lynx.

Однокристальные чипсеты AMD A75 и A55 производятся по 65-нм техпроцессу. Энергопотребление чипсета AMD A75 составляет 7,8 Вт, а чипсета AMD A55 — 7,6 Вт.

Оба чипсета имеют встроенный контроллер PCI Express 2.0 и поддерживают по четыре линии PCI Express 2.0. Кроме того, чипсеты поддерживают шину PCI, а для связи с процессором используется шина UMI (Unified Media Interface), в основе которой лежит шина PCI Express 2.0 x4.

Чипсет AMD A75 поддерживает шесть портов SATA 6 Гбит/с с возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1 и 10, четыре порта USB 3.0, десять портов USB 2.0 и два порта USB 1.1.

Возможности чипсета AMD A55 скромнее. Он поддерживает шесть портов SATA 3 Гбит/с с возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1 и 10, 14 портов USB 2.0 0 и два порта USB 1.1.

Методика тестирования

Итак, после краткого обзора процессора Llano и платформы Lynx можно перейти к рассмот­рению результатов тестирования. Напомним, что мы тестировали топовый десктопный процессор A8-3850.

Похожее:  Основные условия стресс тестирования

Тестирование мы разделили на два этапа. На первом этапе оценивалась интегральная производительность процессора при работе с различными пользовательскими приложениями, а на втором — производительность интегрированного графического ядра в играх.

Для оценки интегральной производительности процессоров при работе с различными пользовательскими приложениями мы применяли наш тестовый скрипт ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, который подробно описан в статье «Шестиядерный процессор Intel Core i7-990Х Extreme Edition», опубликованной в КомпьютерПресс № 12’2010.

Понятно, что результаты тестирования процессора (время выполнения им тестовых задач) интересны не сами по себе, а в сравнении с чем­либо. Именно поэтому для интегральной оценки производительности процессора в нашей методике применяется понятие референсного ПК на базе процессора Intel Core i7-965 Extreme Edition (3,2 ГГц, режим Turbo Boost активирован). Интегральный результат производительности референсного ПК принимается за 1000 баллов.

Однако сопоставлять результаты тестирования процессора AMD A8-3850 с результатами процессора Intel Core i7-965 Extreme Edition не очень интересно, поскольку эти процессоры из разных «весовых категорий». Именно поэтому мы решили сравнить новый 32-нм процессор AMD A8-3850 с новым 32-нм процессором Intel Core i7-2600K. На наш взгляд, такое сопоставление корректно, поскольку, во-первых, процессор AMD A8-3850 является топовым процессором семейства Llano, а процессор Intel Core i7-2600K — топовой моделью процессоров семейства Sandy Bridge. Во­вторых, эти процессоры являются четырехъядерными, а в­третьих, они имеют интегрированные графические ядра.

Правда, процессоры Intel Core i7-2600K и AMD A8-3850 несопоставимы по стоимости. Розничная цена процессора Intel Core i7-2600K составляет порядка 10 000 руб., а процессора AMD A8-3850 — примерно 4000 руб. По цене процессор AMD A8-3850 уместно сравнивать с процессором Intel Core i3-2105 (4000 руб.) или хотя бы с процессором Intel Core i5-2400 (5000 руб.).

Процессора Intel Core i3-2105 в нашем распоряжении не оказалось, а вот некоторые результаты тестирования процессора Intel Core i5-2400 для полноты картины мы добавили.

Поскольку тестовый скрипт ComputerPress Benchmark Script v. 9.0 ориентирован исключительно на загрузку вычислительных ядер процессора, он не позволяет оценить возможности графического ядра на предмет аппаратной поддержки кодирования и декодирования видео. Дабы учесть эту возможность интегрированных графических ядер, мы дополнительно провели еще один тест с применением утилиты CyberLink MediaEspresso 6.5, в котором измерялось время переконвертирования видеофайла сначала исключительно средствами вычислительных ядер процессора (ядер общего назначения), а затем при использовании аппаратной поддержки графического ядра. Попутно отметим, что утилита CyberLink MediaEspresso 6.5 — это один из немногих видеоконверторов, который поддерживает аппаратное кодирование и декодирование видео с использованием графических процессоров NVIDIA, AMD и Intel.

Для оценки производительности встроенного в процессор графического ядра в играх мы применяли скрипт ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0, подробное описание которого приводится в статье «Новый игровой бенчмарк ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0», опубликованной в КомпьютерПресс № 2’2011. Во всех играх и игровых бенчмарках устанавливалось разрешение 1920×1080.

Напомним, что графическое ядро AMD Radeon HD 6550D, встроенное в процессор AMD A8-3850, поддерживает DirectX 11, а вот графическое ядро процессора Sandy Bridge поддерживает только DirectX 10.1. Поэтому сопоставление графических ядер AMD и Intel «в лоб», конечно же, невозможно. Именно поэтому при тестировании процессора AMD A8-3850 мы использовали скрипт ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0 в режиме настройки как на максимальное, так и на минимальное качество, а при тестировании процессора Intel Core i7-2600K скрипт применялся только в режиме настройки на минимальное качество.

Дело в том, что если игра поддерживает DirectX 11, то реализуется это, как правило, при настройке игры на максимальное качество отображения. Настройка игры на минимальное качество соответствует DirectX 9 или DirectХ 10.

Отметим, что не все игры в нашем тестовом скрипте ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0 поддерживают DirectX 11.

Для тестирования процессора AMD A8-3850 использовался стенд следующей конфигурации:

  • системная плата — GIGABYTE GA-A75-UD4HP67A-UD4;
  • чипсет системной платы — AMD A75;
  • память — DDR3-2133 (Corsair CM3X1G2133S9D);
  • объем памяти — 2 Гбайт (два модуля по 1024 Мбайт);
  • режим работы памяти — DDR3-1600, двухканальный;
  • жесткий диск — Western Digital WD3200AAKS;
  • операционная система — Microsoft Windows 7 Ultimate (32-bit).

Для тестирования процессоров Intel Core i7-2600K и Intel Core i5-2400 применялся стенд следующей конфигурации:

  • системная плата — GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD;
  • чипсет системной платы — Intel Z68 Express;
  • память — DDR3-2133 (Corsair CM3X1G2133S9D);
  • объем памяти — 2 Гбайт (два модуля по 1024 Мбайт);
  • режим работы памяти — DDR3-1600, двухканальный;
  • жесткий диск — Western Digital WD3200AAKS;
  • операционная система — Microsoft Windows 7 Ultimate (32-bit).

Отметим, что плата GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD поддерживает технологию Intel Smart Response (технологию SSD-кэширования) и имеет установленный в разъем mSATA SSD-накопитель размером 20 Гбайт. Однако мы не использовали данную технологию при тестировании, поскольку нас интересовала производительность не системы в целом, а именно процессора.

Кроме того, нужно отметить, что процессоры Intel Core i7-2600K и Intel Core i5-2400K тестировались без разгона (хотя они очень хорошо разгоняются), но при активированной технологии Turbo Boost (с настройками по умолчанию).

Процессор AMD A8-3850 имеет заблокированный коэффициент умножения и практически вообще не разгоняется по тактовой частоте (во всяком случае, в описанной нами конфигурации тестового стенда), поэтому он тестировался только в штатном режиме работы.

Результаты тестирования

Подробные результаты тестирования процессоров с применением скрипта ComputerPress Benchmark Script v. 9.0 представлены в табл. 1, теста CyberLink MediaEspresso 6.5 — в табл. 2, а скрипта ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0 — в табл. 3.

Как видно по результатам теста ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, производительность топового процессора семейства Llano (A8-3850) оказывается почти вдвое (в 1,8 раза) ниже производительности топового процессора семейства Sandy Bridge (Core i7-2600K). Но еще раз напомним, что стоимость процессора Core i7-2600K в 2,5 раза выше стоимости процессора A8-3850.

Если же сравнивать процессор A8-3850 с процессором Core i5-2400, то получается следующая картина. Производительность процессора Core i5-2400 в 1,6 раза выше производительности процессора A8-3850. И это при том, что стоимость процессора лишь немного выше стоимости процессора A8-3850.

Собственно, вывод из этого можно сделать следующий. Выбирая платформу AMD Lynx, пользователь, во-первых, ограничивает себя в максимально возможной производительности, поскольку топовый процессор Llano почти вдвое уступает по производительности топовому процессору Sandy Bridge. Во­вторых, даже если сравнивать платформу AMD Lynx с процессором AMD A8-3850 с примерно одинаковой по стоимости платформой Intel на базе процессора Core i5-2400, то преимущество в плане вычислительной производительности будет опять-таки на стороне платформы Intel.

Впрочем, до сих пор мы рассматривали лишь вычислительные возможности процессоров, без учета возможностей интегрированных графических ядер. Теперь давайте посмотрим на результат теста по видеоконвертированию с использованием утилиты CyberLink MediaEspresso 6.5 (см. табл. 2). При конвертировании только средствами вычислительных ядер процессора общего назначения (средствами CPU) процессор AMD A8-3850 справляется с задачей за 855 с, а процессор Core i7-2600K — в 2,2 раза быстрее (за 389 с). Если ту же задачу выполнять при аппаратной поддержке графического ядра, то процессор AMD A8-3850 справляется с задачей за 254 с, а процессор Core i7-2600K — в 2,3 раза быстрее, то есть за 110 с. Как видите, технология Intel Quick Sync (технология аппаратной поддержки кодирования и декодирования видео в графическом ядре Intel) имеет существенное преимущество в плане производительности над конкурентной технологией AMD APP.

Итак, относительно вычислительной производительности процессора AMD A8-3850 всё понятно. Этот топовый процессор семейства Llano может конкурировать по производительности лишь с младшими моделями семейства Snady Bridge, то есть с процессорами серии Intel Core i3 второго поколения. Одним словом, это бюджетный процессор, нацеленный на универсальные компьютеры начального уровня.

Но, пожалуй, еще рано выносить окончательный вердикт. Ведь мы не проанализировали производительность интегрированного графического ядра в играх. Может, именно здесь процессор AMD обойдет процессор Intel и реабилитирует себя? Что ж, давайте обратимся к результатам тестирования процессоров в играх. Итак, еще раз напомним, что интегрированное в процессор AMD Llano графическое ядро поддерживает игры DirectX 11, а вот графическое ядро процессоров Sandy Bridge поддерживает только игры DirectX 10.1. Но действительно ли это обстоятельство можно считать большим преимуществом процессора AMD Llano?

Как видно по результатам тестирования (см. табл. 3), при настройках на максимальное качество результат в среднем получается ниже 10 FPS — конечно же, играть при таком торможении невозможно. Наивысший результат, равный 26,8 FPS, достигается в игре Left4Dead 2, которая как раз не поддерживает DirectX 11. Получается, что заявленная поддержка DirectX 11 в графическом ядре AMD Radeon HD 6550D процессора A8-3850 не является явным преимуществом этого процессора, поскольку в большинстве игр пользователь не сможет ощутить пользу от нее.

Что же касается производительности в играх при настройке на минимальное качество, то здесь, конечно же, преимущество на стороне графического ядра AMD Radeon HD 6550D. Самое главное, что при минимальных настройках графическое ядро AMD Radeon HD 6550D действительно позволяет играть в большинство современных игр (порогом играбельности считается результат в 40 FPS).

В то же время нельзя не отметить, что и графическое ядро процессора Sandy Bridge при настройке игр на минимальное качество позволяет играть во многие игры, причем разница в FPS между графическим ядром процессора Sandy Bridge и Llano не так уж и велика. Положа руку на сердце, нужно заявить, что интегрированная графика не является игровым решением как в процессоре Intel, так и в процессоре AMD.

Заключение

Итак, процессор Llano можно рассматривать в качестве основы для недорогих домашних ПК начального и среднего уровня. Процессоры этого семейства могут конкурировать по производительности лишь с младшими моделями процессоров Sandy Bridge (серия процессоров Intel Core i3 второго поколения), а топовому процессору Intel Core i7-2600K топовый процессор AMD A8-3850 уступает по производительности почти вдвое.

Интегрированное в процессор AMD A8-3850 графическое ядро не может рассматриваться в качестве основы для игровых решений, а поддержка DirectX 11 фактически не оправдывает себя.

Источник

Процессор AMD A6-3650 APU : характеристики и цена

Базовая частота ядер A6-3650 APU — 2.6 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.4 ГГц.

Цена в России

Семейство

Тесты AMD A6-3650 APU

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Похожее:  Игровой компьютер в формате Mini ITX Slim Desktop за 40200 рублей

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник

Характеристики процессора AMD A6-3650 Llano (FM1, L2 4096Kb)

Бенчмарк (метрика производительности) Что это?: 3201/22309

Показатель производительности процессора. Используется для относительного сравнения моделей. Чем выше данный показатель, тем процессор производительнее. Необходимо отметить, что бенчмарк присутствует не на всех моделях процессора (если бенчмарк равен нулю — это значит что его нет).

Бенчмарк на видеокарты указывается для референсной видеокарты, то есть разработанной производителем видеочипа (GeForce или AMD).

В характеристиках модели через дробь указывается бенчмарк самой высокопроизводительной модели процессора на данный момент.

Общие характеристики

Компания, разработавшая данную модель процессора.

Сокет (Socket) – тип разъема для подключения процессора к материнской плате. Для совместимости сокеты на материнской плате и процессоре должны совпадать (хотя есть исключения, например, AM3 и AM3+).

Ядро процессора – самостоятельный блок, который способен выполнять определенные команды. Каждое дополнительное ядро позволяет параллельно выполнять дополнительный поток вычислительных и иных операций. Поэтому количество ядер является одной из основных характеристик, определяющих производительность процессора. Чем больше количество ядер, тем выше производительность процессора.

Тактовая частота – количество циклов, создаваемых тактовым генератором за 1 секунду. Чем выше данный показатель, тем быстрее работает процессор.

Дополнительные характеристики

Название ядра – кодовое имя, обозначающее тип ядра. Процессоры из одной линейки могут иметь разные типы ядра, а, соответственно, и отличаться производительностью.

FSB (Front side bus) – шина (интерфейс передачи данных) между процессором и материнской платой. Чем выше данный показатель, тем выше производительность процессора.

Стоит отметить, что для совместимости с процессором материнская плата должна поддерживать его частоту FSB. На многих современных процессорах и материнских платах не указывается частота (или тип) шины FSB. Поскольку почти все современные материнские платы поддерживают частоту FSB любых процессоров. Единственным критерием совместимости в этом случае остается сокет.

На старых моделях этот показатель указывали в МГц, на современных указывается технология, а не частота.

DMI (Direct Media Interface) — последовательная шина, используемая для соединения большинства процессоров Intel.

HT (HyperTransport) — это современная двунаправленная шина с высокой пропускной способностью, используемая в процессорах фирмы AMD.

QPI (QuickPath Interconnect) — последовательная шина предназначенная для соединения процессора и чипсета материнской платы, разработанная фирмой Intel. QPI стала ответом на разработанную компанией AMD шину HyperTransport. Используется в основном в высокопроизводительных многопроцессорных системах.

Коэффициента умножения говорит о том, на сколько надо умножить частоту FSB, чтобы получить фактическую тактовую частоту процессора. Например, для процессора с частотой FSB 400 МГц и коэффициентом умножения 6 тактовая частота будет равна 6х400=2400 МГц.

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 1-го уровня (L1) – локальный кэш ядра процессора. Самый быстрый, но при этом самый маленький по объему. Хранит отдельно инструкции и данные.

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 2-го уровня (L2) — локальный кэш ядра процессора. Быстрее кэша 3-го уровня, но медленнее 1-го. Значительно больше по объему кэша 1-го уровня. Хранит инструкции и данные вместе.

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 3-го уровня (L3) – общий кэш для всех ядер процессора. Разница по объему с кэшем 2-го уровня незначительная. Самый медленный из всех кэшей, но зато он является общим, что позволяет хранить в нем данные необходимые всем ядрам процессора.

Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.

Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.

Контроллер памяти позволяет процессору напрямую обмениваться информацией с оперативной памятью, что уменьшает время задержки на получение данных. Почти на всех современных моделях контроллер памяти встроен в процессор. В старых моделях, на которых контроллер памяти был встроен в чипсет материнской платы передача данных от процессора к оперативной памяти была чуть медленнее (из-за наличия посредника — чипсета).

Максимальная скорость обмена данными между процессором и оперативной памятью.

Набор инструкций, которые поддерживает процессор. Чем больше инструкций поддерживает процессор, тем выше его быстродействие.

MMX, SSE, SSE2 – самые примитивные инструкций, поддерживаются всеми процессорами.

SSE3 содержит 13 дополнительных инструкций, оптимизирующих работу процессора для выполнения потоковых операций.

SSE4 – 54 дополнительные команды, поддерживаемые процессором, которые в первую очередь нацелены на увеличение производительности. Они призваны увеличить быстродействие при работе с 3D графикой и медиа.

3DNow! – также как и SSE4, это набор инструкций для работы с графикой. Поддерживается только процессорами фирмы AMD.

Кодовое название процессора

Чем выше этот показатель, тем более высокие температуры способен выдержать процессор, сохраняя при этом рабочее состояние. При достижении максимальной температуры процессор выключается. Чтобы этого не происходило рекомендуется использовать радиаторы с рассеивающей мощностью не ниже максимального тепла, выделяемого процессором.

Показывает какое напряжение необходимо процессору для корректной работы.

Позволяют запускать на процессорах с поддержкой данной технологии 64-битные приложения и получать прирост производительности по сравнению с аналогичными 32-битными.

AMD64 – технология, которая реализована в процессорах компании AMD.

EM64T — технология, которая реализована в процессорах компании Intel.

Технология Hyper-Threading, разработанная компанией Intel, позволяет процессору выполнять параллельно два потока команд на одном физическом ядре. Это, в большинстве случаев, существенно повышает производительность.

Но следует отметить, что 2 потока команд на одном ядре выполняются значительно медленнее чем 2 потока команд на 2-х ядрах.

Технология Intel vPro позволяет удаленно управлять компьютером: заходить в его BIOS (EFI), устанавливать драйвера, диагностировать его состояние и т.д.. Данная технология работает на очень низком уровне, что позволяет пользоваться ей без установки драйверов и даже операционных систем.

Еще одной важной ее особенностью является то, что она позволяет заблокировать доступ к компьютеру, например, в случае его кражи.

NX Bit — технология, блокирующая исполнение низкоуровневого вредоносного кода. Существенно повышает безопасность работы.

Virtualization Technology – технология, позволяющая запускать на одном физическом компьютере несколько операционных систем (виртуальных машин) одновременно. Это позволяет разместить на одной физической машине несколько виртуальных, причем функционировать каждая из них будет как абсолютно обособленный компьютер.

Техпроцесс — размер транзисторов, при помощи которых создается данная архитектура. Чем он меньше, тем больше элементов можно разместить на кристалле процессора и образовать более сложную архитектуру.

Количество тепла, выделяемого процессором в моменты пиковой нагрузки. Чем этот показатель ниже, тем проще охлаждать данную модель процессора.

Источник