Виды и различия сокетов процессоров

Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.

Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.

Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.

Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151

Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.

Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.

Сокеты 1980-х и 1990-х годов

Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.

Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.

И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.

Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6×86.

На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).

Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.

В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.

AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.

В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.

Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.

Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.

AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.

Сокеты 2000-х годов

В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.

В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.

Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:

  • удешевление производства процессора
  • меньшие утечки тока
  • возможность наращивать количество контактов
  • возможность изготавливать сокеты очень больших размеров, как LGA 3647 от Intel или TR4 от AMD
  • очень надежное, по сравнению с сокетами PGA, удержание процессора

Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.

Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.

Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:

  • сам сокет более дешев, что удешевляет материнскую плату
  • ножки на процессоре более надежны, чем ножки на сокете LGA, и позволяют произвести ремонт помятых ножек. Повредить ножки в сокете LGA очень легко, а выпрямить крайне затруднительно
  • сокет PGA более компактен и больше подходит для мобильной техники

Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.

А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.

Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.

Сокеты 2010-х годов

В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.

У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.

В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.

Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.

Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).

Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.

Самые актуальные сокеты

Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.

На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.

Похожее:  Оптимальная температура процессора amd ryzen

А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.

А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.

Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.

Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.

Заключение

Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.

Источник



Сокет 462: описание материнских плат и подбор подходящих процессоров.

Материнская плата — это основа всей системы, ведь от ее параметров зависят возможности будущего компьютера. Самое важное — это знать, какой сокет стоит на материнской плате, так как это определит поддерживаемый процессор. Существует всего два вида разъемов под процессоры — от Intel и AMD. Материнские платы, которые поддерживали этот разъем, появились на рынке в 2000 году.

Далее будет представлен разъем, о котором и пойдет речь — сокет 462.

Описание разъема

Сокет 462, или сокет А, поддерживает только процессоры от AMD, а именно: Sempron ранних версий, Athlon ХР/МР, Athlon Thunderbird, AMD Duron. Имеет разъем ZiF, то есть вставку нулевого усилия, на котором расположено 453 разблокированных контакта и девять заблокированных. В общей сложности выходит 462 сокет. Кулер для процессора лучше брать легкий, не более трехсот граммов, так как больший вес охладителя может вывести из строя всю систему. Установка самого кулера тоже должна быть предельно аккуратной, так как большая часть процессоров не обладает металлическим корпусом, предназначенном для защиты кристалла. По этой причине снимать и устанавливать систему охлаждения следует предельно осторожно.

Процессор, устанавливаемый на сокет 462, (плата которого поддерживает только AMD и Sempron), должен быть частотой максимум 2300 мегагерц.

Примеры материнских карт и их описание

ASRock K7S41GX — материнская карта, размер которой соответствует маркировка Micro-ATX. Имеет разъем сокет 462, интегрированного процессора на материнской плате нет. Основной производитель программы BIOS — AMI. На плате имеется два слота под оперативную память, что соответствует двухканальному потоку. Также есть два порта PS, предназначенные для подключения клавиатуры и мыши. Звуковой адаптер Realtek HD Audio может поддерживать 5.1 звуковых каналов. Передачу данных обеспечивает сетевой адаптер, скорость которого составляет до 100 мегабит в секунду.

Следующая материнская плата, поддерживающая сокет 462, носит название MSI-К7d. На этой материнской плате могут работать только процессоры от AMD. Это ответ на вопрос, какие процессоры подходят к сокету 462. Оперативная память представлена в формате DDR1, а поддерживаемое количество составляет четыре слота. По своим габаритам данная плата соответствует маркировке ATX. В наличии есть три слота расширения: PCI , PCI-x, AGP-PRO. Сборка произведена в Малайзии.

Еще один производитель материнской платы с сокетом 462 — это Tyan. Эта плата работает на биосе от AMI. На материнской плате находятся: четыре USB выхода, два слота PCI-Е, чипсет от NVDIA, шесть портов SATA на 3 гигабита в секунду, разъем под мышь и клавиатуру PS/2, видеовыход на задней панели. Относительно оперативной памяти можно выделить большое количество слотов — 16 штук, а максимальный объем не должен превышать 64 гигабайт. Тип памяти соответствует формату DDR2.

Сокет 462: Какие процессоры выбрать?

Ранее были описаны процессоры, подходящие для разъема 462. Первый пример — это AMD Sempron 2400+, ядро которого носит название Thoroughbred. Этот процессор имеет всего одно ядро с частотой работы 1666 мегагерц. Также есть 37 миллионов транзисторов, из которых состоит само ядро. Технологический процесс составляет 130 нанометров, а кристалл равен площади 85 квадратных миллиметров. Что касается энергопотребления, то данный процессор может выдержать напряжение до 1.6 вольт, количество выделяемого тепла равно 62 ваттам. Максимальная температура не должна превышать 90 градусов, иначе технических повреждений не избежать.

Следующий процессор именуется Athlon Thunderbird, архитектура которого почти ничем не отличается от обыкновенного Athlon. Процессор состоит из 37 миллионов транзисторов, располагающихся на 120 квадратных миллиметрах. Данный процессор работает с тактовой частотой 750-1333 мегагерц.

Еще один процессор — это AMD Duron, частота работы которого составляет 1400 мегагерц. Ядро носит имя Applebred, и оно одно в процессоре. На 85 квадратных миллиметров расположено 37 миллионов транзисторов, а технологический процесс равен 130 нанометрам. Данный процессор способен выдержать напряжение до полутора вольт, количество выделяемого тепла равно 57 ваттам. Максимально допустимая температура не должна превышать 85 градусов. Процессор работает с множителем 10.5х.

Заключение

В современном мире мало кто действительно пользуется подобным оборудованием устаревшего формата, однако найдутся всегда сборщики раритета, или просто люди, интересующиеся историей развития компьютерного оборудования. Несмотря на давность производства, материнские платы с сокетом 462 было трудно найти даже на момент выхода и пика популярности. Сейчас приобрести такие платы в магазине невозможно, только в б/у состоянии. Однако даже сейчас такие материнские платы стоят немалых денег.

Источник

Socket 462 в наше время

Вечерние часы только недавно стали для меня свободными, поэтому срочно нужно выкатить то, что я начал делать ещё в начале мая. Что же мы будем сегодня гонять? А давайте-ка попробуем Socket 462 и Windows 7! Это будет напоминать статью про Super Socket 7 на Windows XP http://www.old-hard.ru/articles/ssocket7_now разве что и процессоры помощнее и система другая. Мысль о том, что такое сочетание может сработать, появилась после того, как на работе мы использовали 4-е пентиумы 600-ой серии частотой 2.8 — 3.2 ГГц на работе с семёркой на борту, а на один из ноутбуков с селероном 525 даже накатили 8.1, и она там хоть и слабовато, но таки работала. А почему бы и не погонять семёрочку на старых-добрых атлонах ХР? Частоты хватит, третий дум запускать может. Чего же ещё надо?

Что мы будем брать в качестве основного ящика — тот самый стенд со статьи http://www.old-hard.ru/articles/AMD_2003, с той лишь разницей, что памяти было докинуто до 3 Гб, а вместо прошлой видеокарты воткнул ATI Radeon X1650 Pro 256 Mb GDDR3, чтобы видео точно на всё хватило. Только старый кулер пошёл по медному тазу, поэтому пришлось приделать прогрессивный кулер, дающий +1000 очков стиля.

Не очень красиво, но очень эффективно. Я тут не за красотой гнаться собрался, а гонять несчастный Атлон во все поля.

Процессор тот же, любимый мной Athlon XP 2500+ на ядре Barton, шина 333, самый слабый из их семейства, но таки Barton же!

Первоначально шутки ради я даже решил поставить 8.1 х64, но, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, система не встала. Поэтому кое-как нашёл в закромах диск с Windows 7 Professional x86, устанавливал довольно долго из-за сидирома и IDE-винта, время я не засекал, к сожалению. Почти все дрова встали сами собой! Разве что видеодрайвер нужно было доустановить руками, чтобы была поддержка всех нужных нам ускорений. По картинкам в установщике можно понять, что драйвер "передовой".

Что у нас там сегодня?

Сначала я решил не париться с настройками системы и оставил всё, как есть, вместе с Windows Aero. Притворимся домохозяйкой.

Система оценила наш компьютер на. 2 балла?! Всё так плохо? Даже Celeron 525 был оценён куда больше, а тут всего 2? Но оказалось, что дело в видеокарте. Оценка системы для видео почему-то оказалась 2, а процессора — АЖ 2.9! Из 8 возможных. Частота 1.8, как у того же самого селерона. На вид всё работает прекрасно, система не тормозит! Движения мышкой не вызывают боли.

Похожее:  Что важнее тактовая частота процессора или размер оперативной памяти

CPU-Z говорит нам правду.

Я установил Firefox. И вот тут уже понеслось.

Можно зайти на OLD-HARD.RU и понять, что процессор сильно думает. Браузер при запуске тормозит, во время работы тормозит, а неверное движение приводит к вылету! Ну да ладно, таки запустили OLD-HARD.RU

При попытке посмотреть в браузере видео в 360р сразу же стало понятно, что процессор не может. Пропуски и запаздывание кадров такие, что смотреть вменяемо просто невозможно. Снижение качества до 240р даёт результат, но опять же, с пропусками кадров, пусть и гораздо меньше. А вот 144р не тормозит! совсем-совсем! Только ничего не видно. Чуть лучше обстоят дела, если в кадре больше ничего, кроме видео, нет, но всё равно всё очень плохо. Сёрфинг интернета и листание картинок приводит процессор в невыразимый неописуемый ужас. Если картинок на экране две — всё, ни о какой плавности прокрутки речи быть не может. Даже Old-hard и тот тормозит на Windows 7. А на ХР — нет.

Пришла очередь запускать почту, почта сама себя не запустит. Скачал с горем пополам Thunderbird, установил в него мой рабочий ящик по IMAP-у и загрузил письма. Процессор снова дико напрягся. Копать-потеть, это же просто почта!

При листании почты загрузка ЦП скачет от 40 до 90% одним движением руки. А уж открыть вместе с почтой презентацию. нет, это слишком. А ведь это всего-то MS Office 2007. Новее просто ставить смысла не было. А Office 2003 не тормозит.

Попытки запустить мой любимый Minecraft не увенчались успехом, java загружается, но ничего особенного не происходит, даже вывода информации на экран. У меня от этого случилась единица боли. Никакие костыли и ухищрения не смогли запустить кубы здесь. Хотя, что гадать, они бы всё равно страшно тормозили.

Вроде, и так понятно, что всё тормозит, и компьютер годится мало для работы даже в интернете. А как насчёт небольшого РАЗГОНА?!

Ловким движением руки Атлон 2500+ превращается в 3200+, а я просто поменял шину с 333 на 400. Процессор стал ощутимее греться, но в защиту не уходил. У меня хоть и медная подушка, да кулер простой, не до разгонов. Что-либо изменилось? Кроме названия — ничего. Может, в секунде задержки, которой я не замечаю с этими тормозами.

Разогнать может каждый, а давайте попробуем даунлокнуть его!

Ага, и хрен. Искусственное снижение частоты в биосе не даёт ничего, кроме тупняка и выброса в биос после перезагрузки. Поэтому что мы сделаем? ПРАВИЛЬНО! Поставим туда процессор похуже!

Athlon 1500+ , старый, с шиной 266, куда ему угнаться за 2500+, правда? Я думал, что может не заработать, но оно пошло.

Ждать обновления индекса производительности я не стал. В чём же разница между Атлоном 1500+ и 2500+? Да почти никакой, только всё тормозит чуть больше, что в общем зачёте не слишком заметно. Я даже тему сменил на классическую и убрал плюшки, но всё равно выжать много не удалось. Ютуб по-прежнему открывается медленно. и крашится!

Неловкое движение мышкой — и всё, Firefox не отвечает. Да что говорить, вызов меню загружает процессор кратковременно на 10-15%

А так даже добавлять-то особо нечего. Но что же мне ещё остаётся? DURON 800!

Он даже с убитыми краями работает нормально. Только вот печаль — тут он просто не стартанул. Слишком новая для него материнка.

Что же мы получаем в итоге? Аналог Super Socket 7 на Windows XP. Всему своё время, как говорится, старые конфиги не могут в более-менее современные системы и программы. Но с Socket 462 дела всё же обстоят чуточку лучше, но самую чуточку. Думаю, что на ХР такая конфигурация бы сработала гораздо лучше.

[2016-06-16] The N4E656D65736973
Для таких устройств и OS тех времён взять стоило 😉 win2k или winxpsp3 более чем (red hat or solaris).

[2016-06-16] Newbilius
The N4E656D65736973, это фишка такая — попробовать современную ОС 😉

[2016-06-16] The N4E656D65736973
Newbilius, ясненько. Возможно Вам стоит припасти на будущие комплект дистрибутивов 10,8,7 которые ставят на банкоматы или ознакомится с наработками WinFLP сообщества. Ну это так к слову и размышления на теме. 😉 Good Luck.

[2016-06-17] SlashNet
Я, обычно, вентилятор к радиатору саморезами прикручивал. Саморез входит между рёбер радиатора и прекрасно держит вентилятор.

[2016-06-18] Кирилл
О, у durona перемычки не закрашены. 🙂
В молодости казалось таким колдунством разлочить дурня :

[2016-06-19] Hule
To SlashNet: не нашлось на тот момент подходящего вентилятора, поэтому вкрячил то, что было, а так на GeForce 6600 с пассивкой прикрутил на саморезы вентилятор от кулера под 478-ой сокет.

[2016-06-29] biohazard
Интересно, а как поведет себя такая машина в современных линукс дистрибутивах?

[2016-06-29] Hule
To biohazard: Из опыта на работе, когда мы использовали аналогичные по мощности Pentium 4 Northwood 2.8 для никсов, Ubuntu 14 тормозила даже без особых изысков. Про Celeron D 2.53 вообще говорить нечего, оно грелось и тормозило на ровном месте. Только на Lubuntu 12 оно пошло более-менее, и Celeron D перестал тупить на включении самого обычного 2X RDP клиента.

[2016-07-02] biohazard
На пеньке 2,8 я попробывал все современные линукс дистрибутивы. Даже специально купил для опытов мамку под 478 сокет, но с pci-e 16x и ddr2. Во всех тормоза, кроме легковесных дистрибутивов. Сейчас пробую линукс на powermac g4 1,25 ghz, 2gb ddr. Думаю менее тормозная система получится.

[2016-07-05] JustFedor
Помню где-то валялся Duron 800 с материнской платой, помню на этой сборке баловался в MS-DOS и даже там звуковуху Realtek завёл! xD

[2017-01-20] Wadim
У меня Athlon 3200 Barton до сих пор работает как ДК под Win 7. Подключен проектор и 6-канальная акустика. И нормально кино крутит.

[2017-02-19] Ivan30288
У меня Pentium 4 2.5ГГц и работает на Win7 нормально. даже Win Aero тянет. Годный проц.)

[2017-03-01] Anton
Пару недель назад стал обладателем подобного конфига. Вообще-то покупался корпус ATX, но по факту там оказался компьютер без блока питания и видеокарты (Barton 2500, NForce 2 400, 768 Mb, 2×80 Gb IDE HDD) . Через день была куплена HD3850 от Сапфир, блок питания взят с полки. После генеральной уборки и смазки, всё работает. Пока под Win XP, с Али будет заказана 2х1Гб DDR, звук от Creative на полке тоже есть 😉

[2018-01-02] Марк
Кстати, удивительно, но в 2003-2005 годах, когда S462 был актуален, Атлон казался не менее быстрым, чем Пентиум 4, все тестили их и спорили о производительности, которая в тогдашнем софте была примерно одинаковой. (Где-то больше, где-то меньше). Но время расставило все на свои места — Атлон ХР намного слабее Пентиума-4 в современном софте, ибо HT и SSE2 творят чудеса. В итоге под пнем 4 можно работать на семерке, под атлоном хр — с большим трудом.

[2018-03-26] Vladimir
Имею другой опыт. До прошедшей пятницы использовал аналогичную конфигурацию: Windows 7 Pro, Athlon XP 1700+, плата GA-7VTXP, DDR400 3Gb, видео ATI 9000 Pro. Также на IDE винчестер. Отключал службу индексирования и обновление метки времени последнего доступа. Сама система работала с вполне приемлемой скоростью. Браузер — тот да, еле шевелится (пробовал Firefox и Palemoon); решается заменой Firefox на K-Meleon.
После замены Windows 7 на Antix Linux тот же Palemoon стал работать шустрее.

[2018-04-12] POM4UK
НУ ЧЕ ПАЦАНЫ, DIAL-UP?

[2018-06-25] Onuris
Athlon XP 2000
768mb ddr400
mx-400
Актуальная версия Debian, полёт нормальный, подтормаживает на запуске приложений, загрузка процессора 100. Браузер Midori позволяет одновременно работать с 2-4 вкладками, более-менее комфортно, видео 360-720 смотреть в принципе можно без проблем (YouTube). Офис не сказать, что летает, но тоже вполне юзабельно. На очереди проверка на простеньких игрушках и 1С (если получится воткнуть 7.7 на деб)

[2019-12-16] Прохожий
Я в свое время используя Pentium 4 2,6 ГЦ спокойно записывал и сводил треки используя Audition 3.0 и FL Studio уже не помню какой версии, в связке с плагинами Miroslav Philharmonik, Symphobia, EWQL Symphonic Orchestra, а так-же используя гитарные процессоры с ASIO драйверами — Guitar Rig 4, Amplitube 3.0, Peavey Revalver MK III и это было в 2008-2010 годах. Это как пример возможного применения старому железу.

Похожее:  Лучшие материнские платы для Ryzen 5 3600X

Источник

Неторопливое восстановление старого компа на Socket A (462)

Всем привет!
Позавчера я возвращался домой и хочу сказать, что у нас в парадной, соседи, постоянно что-то выносят, типа может надо кому. В основном это старые ненужные, даже за бесплатно, предметы быта и шмотки, видимо просто лень до мусорки донести, но в этот раз я увидел в подъезде кем-то оставленный системник, в неплохом с виду состоянии. Я такие штуки люблю, особенно раритетные, поэтому посветил фонариком от мобильника внутрь корпуса, убедился, что там нет никакой бомбы и потащил его домой.
Очень надеялся, что там будет рабочий xeon e5 или рузен 2700х, но их конечно там не оказалось. Зато там была древняя мать на 462 сокете и Athlon XP 2500+. На меня сразу нахлынули ностальгические воспоминания про 2003й год, тогда у меня был Pentium mmx, nvidia Riva TNT 16м и об Athlon’e я мог только мечтать.
Так же в системнике была оперативная память DDR1 две планки по 256мб, жесткий диск WD 40гб, DVD-rom, ФЛОППИ ДИСКОВОД и много. много.. МНОГО ПЫЛИ.

Решено было восстановить этот раритет. Тем более мне давно нужен был комп с IDE интерфейсом, чтобы можно было проверять и подключать древние диски и приводы.
Я не люблю возиться с железом когда оно грязное, поэтому все разобрав и вооружившись кистью с натуральным ворсом я понес комплектующие в ванную комнату, чтобы там их основательно почистить от пыли.

После чистки все выглядело вот так. Материнская плата ASUS A7NBX-VM. Хаб Nvidia Nforce2. Вспухших кондеев нет, на всякий случай прозвонил линии питания на разъеме 20pin, все ок.

Кристалл проца. Вот так когда-то было на десктопных процессорах от АМД, никаких тебе крышек теплораспределителя и термопасты под ними. Я думаю тут найдутся люди кто помнит видос где с процов во время игры в кваку снимали кулер. Тротлились только пеньки, продукция же от зеленых горела натурально испуская дымок.

В корпусе отсутствовала видео карта, поэтому я нашел у себя достойную видяху на AGP слот. Sapphire Radeon 9600pro, на 128 мб, сколько бит шина не знаю.

Намазываем на кристалл КПТ-8, установливаем кулер на проц и подключаем все это дело к FlexATX блоку питания на 250Вт, запустил с одной планкой оперативки на 256мб, комп стартанул. Тут же завыли оба винтилятора; на кулере процессора и видео карте — их однозначно надо чистить. Я загрузился в BIOS и ничего сверхъестественного там не обнаружил, жесткий и DVD определяется, дату поправил, потом заменил батарейку. Мосты видны, ну точнее периферия мостов видна.
Выставил загрузку с вичестера, который был в найденном компе и конечно там оказалась Windows XP. Просто чистая операционка с третьим сервиспаком. Так же на рабочем столе была папка с дровами и аннотация где было описание этого компа. Видимо его продавали, да не продали.
Я сначала думал оставить этот диск с ОС, как есть, но потом вспомнил, что у меня в закромах есть пара IDEшных HDD поэтому решил выбрать из всей кучи два самых лучших и на один накатить ОС, а другой использовать в качестве файлового хранилища. Осмотрев все платы винчестеров на наличие окислов на пятаках и практически не найдя их, я приступил к тесту.
Тестировал при помощи Victoria HDD из под XP, подключая диски на второй IDE канал. Составив список, по результатам теста, я выбрал два абсолютно идентичных Seagete Baracude 7200.7 80Gb, больше не меньше. Так же решил, что не буду делать копию диска, а установлю винду с нуля.
Но сначала надо было разобраться с вентиляторам проца ибо шум был не слабый, а от пропеллера видеокарты вообще исходил дребезг.

Отводим защелки, снимаем кулер и убираем остатки термопасты. След кстати шикарный, что говорит о хорошем прилегании основания радиатора. Кому интересно, как я наносил термопасту, то делал это старым дедовским методом — капнул, размазал пластиковой карточкой.

Кулер TITAN, вентилятор здесь из пластика и типа хромирован. В некоторых местах хром отошел и смотрится это по дишмански и не красиво. Сам вентилятор крепится на четырех винтах к радиатору.

Кулер процессора имеет встроенный датчик температуры прямо в основание радиатора. Честно сказать первый раз такое вижу.

Источник

Лучший процессор для сокет 462

Группа: Members
Сообщений: 14
Регистрация: 27.5.2005
Пользователь №: 7453
Спасибо сказали: 0

Репутация: 0

У меня материнка: чип nForce2 Ultra 400, модель Abit NF7-S2(G), проц: Sempron 2200+ разогнан до 1.9 ГГц

Пожалуйста подскажите, какой самый мощный проц можно воткнуть в этот слот (знаю, что это музейное барахло, но надеюсь на рынке найти), и даст ли это хоть какой-то прирост производительности (плюс не сгорит ли он, если я его тоже попытаюсь разогнать :))

akaix

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 1375
Регистрация: 13.1.2006
Пользователь №: 13609
Спасибо сказали: 3

Репутация: 0

OYASX001

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 1836
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 14687
Спасибо сказали: 0

Репутация: 4

Athlon 3200+ Barton FSB 400 у самого был зверь

Сообщение отредактировал OYASX001 — 13.1.2007, 20:17

Мистер Бернс

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 4881
Регистрация: 3.3.2004
Из: Спрингфилд
Пользователь №: 60
Спасибо сказали: 38

Репутация: 27

Мавр

Просмотр профиля

Земля в Иллюминаторе

Группа: Members
Сообщений: 4226
Регистрация: 25.3.2005
Из: ГВН
Пользователь №: 5900
Спасибо сказали: 201

Репутация: 31

Кстати да, где ещё можно накопать остатки Бартонов(3200+)? Б\у предложения в ИРВР есть — но на 2500-3000.
Всмысле у нас тут в городке. Ебей — последняя инстанция +)

Сообщение отредактировал Мавр — 14.1.2007, 14:58

Мистер Бернс

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 4881
Регистрация: 3.3.2004
Из: Спрингфилд
Пользователь №: 60
Спасибо сказали: 38

Репутация: 27

QUOTE (Мавр, 14-01-07 @ 14:54)
Б\у предложения в ИРВР есть — но на 2500-3000

alexrus

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 5083
Регистрация: 9.11.2005
Из: ул. Б. Московская
Пользователь №: 11488
Спасибо сказали: 298

Репутация: 39

Мавр

Просмотр профиля

Земля в Иллюминаторе

Группа: Members
Сообщений: 4226
Регистрация: 25.3.2005
Из: ГВН
Пользователь №: 5900
Спасибо сказали: 201

Репутация: 31

QUOTE (alexrus, 14-01-07 @ 17:09)
это не ценник вроде имелся ввиду, а PR rating
QUOTE (alexrus, 14-01-07 @ 17:09)
Но каммент зачотный =)

Sofield

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 14
Регистрация: 27.5.2005
Пользователь №: 7453
Спасибо сказали: 0

Репутация: 0

Murzilka

Просмотр профиля

Группа: Moderators
Сообщений: 4775
Регистрация: 12.3.2004
Из: NewSity
Пользователь №: 317
Спасибо сказали: 65

Репутация: 63

Иван Антонович

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 1323
Регистрация: 20.5.2005
Пользователь №: 7317
Спасибо сказали: 30

Репутация: 18

а не проще поменять платформу?
Сейчас у вас наверное более-менее сбалансированная платформа. Истратите деньги на процессор. Не маленькие деньги. 3200+ было выпущено мало, проц редкий, и даже б/у дорогой — почти раритет.
Это был хороший камень. Когда-то. Сейчас это low-end. Имеет ли смысл тратить деньги на то, чтобы поменять один low-end камень на другой?
Системные платы для AMD сейчас дешевы. Чипсет большой роли не играет т.к. контроллера памяти все равно не содержит. А процессор можно купить от 1800руб за 3000+ до 2800руб за 3800+. Даже первый будет почти везде быстрее Бартона 3200 (особенно в играх). А последнем варианте вы точно ощутите разницу в производительности. Хотя бы в том, что данные архивироваться будут раза в 2 быстрее, чем на вашем сегодняшнем семпроне.
И покупка нового железа с продажей старого выйдет вряд ли дороже, чем покупка Бартона 3200+.

Да и что для вас вообще значит производительность. В каких приложениях? Может вы просто хотите увидеть при загрузке 3ххх+. Тогда покупайте Семпрон64 и не разочаруетесь.

Да, забыл, Бартон 3200 практически не разгоняется. Он и так разогнан под завязку производителем.

Сообщение отредактировал Иван Антонович — 15.1.2007, 20:13

Sofield

Просмотр профиля

Группа: Members
Сообщений: 14
Регистрация: 27.5.2005
Пользователь №: 7453
Спасибо сказали: 0

Источник