AMD показала новые процессоры Ryzen для игровых ноутбуков и десктопов

Компания AMD представила линейку мобильных процессоров AMD Ryzen 5000 на базе микроархитектуры Zen 3. Главными отличиями новинок от предшественников стали увеличенная производительность и оптимизированное энергопотребление. Кроме того, компания показала на CES 2021 обновлённую серию «заряженных» чипов Threadripper Pro и более доступную альтернативу топовым потребительским моделям Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X.

AMD Ryzen 5000

Обновлённый ассортимент фирменных чипов представлен двумя линейками: высокопроизводительными процессорами серии H и энергоэффективными моделями с приставкой U. Мобильные процессоры AMD Ryzen 5000H, по заявлению вендора, сочетают высокую производительность с продолжительным временем работы от батареи. Новинки имеют до 8 ядер и 16 потоков исполнения.

Модель

Кол-во ядер/потоков

Макс./базовая частота (ГГц)

Кэш (МБ)

TDP (Вт)

Архитектура

AMD Ryzen 9 5980HX

AMD Ryzen 9 5980HS

AMD Ryzen 9 5900HX

AMD Ryzen 9 5900HS

AMD Ryzen 7 5800H

AMD Ryzen 7 5800HS

AMD Ryzen 5 5600H

AMD Ryzen 5 5600HS

AMD Ryzen 7 5800U

AMD Ryzen 7 5700U

AMD Ryzen 5 5600U

AMD Ryzen 5 5500U

AMD Ryzen 3 5300U

Флагманами AMD в мобильном сегменте стали процессоры серии HX — согласно спецификации, производительность AMD Ryzen 9 5980HX в однопоточных сценариях на 23% выше, чем у предшественника, а в многопоточных его преимущество достигает 17%. Модели линейки HS, в свою очередь, предназначены для устройств в тонком и лёгком корпусе.

AMD Ryzen 5000

Наконец, мобильные процессоры AMD Ryzen 5000U предлагают сбалансированное сочетание мощности и энергоэффективности для массового потребителя. По заверению компании, AMD Ryzen 7 5800U быстрее прошлогоднего аналога на 14% по части многопоточной производительности, а ноутбук на базе этого чипа сможет проработать до 17,5 часа при стандартном использовании или до 21 часа в режиме воспроизведения фильмов.

Кроме того, компания объявила, что процессоры AMD Ryzen Threadripper Pro теперь будут доступны потребителям напрямую через розничных продавцов начиная с марта 2021 года. Эта серия CPU предназначена для HEDT-систем и предлагает широкий набор функций для пользователей рабочих станций.

Модель

Ядер/потоков

Частоты (базовая/в режиме разгона)

Объём кэша (МБ)

TDP (Вт)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

AMD также сообщила о выпуске более доступной альтернативы топовым моделям AMD Ryzen 9 5900X и AMD Ryzen 7 5800X со сниженным TDP для десктопов, которые будут доступны в составе готовых ПК от OEM-партнеров. Построенный на архитектуре Zen 3 процессор Ryzen 9 5900 со сниженным до 65 Вт тепловым пакетом обеспечивает, по данным бренда, в среднем на 24% более быстрый игровой процесс в разрешении 1080p по сравнению с сопоставимым чипом предыдущего поколения.

В продажу все новинки AMD поступят в первом квартале текущего года.

Самые комментируемые

Давайте уже арм, х86 rip

Geliosplayer,
С чего вдруг?

sane_121,
Ни с чего, сейчас просто модно ARM упоминать при любом удобном и не очень случае, даже толком не понимая о чём речь

вот бы еще цены адекватные от красных
а то даже интел процы стоить дешевле стали..
хотя амудэ вроде как всегда корпорацией добра считалась((
только обошли интел в играх сразу нос задрали..
верил в них (

Leenksz,
Ну интел новое поколение так-то не выкатили ещё, а смотреть на цены поколений разных которых разница ещё почти год, ну такое.
Хотя хотелось бы подешевле

-Псих-,
такое что?
процы у интел 100летней давности стоят как новые
в то время как 1600х и 2600х в 3 раза подешевели

Leenksz,
Скажи это зивонщикам. Процы, стоящие 1000 бачей, на алике по 50 бачей.

Sokrasor,
Зионы на алике б\у

Leenksz,
АМД была корпорацией отстающей. Никакого добра в бизнесе нет, а если оно начинает бытовать — рано или поздно бизнесу настаёт каюк

sane_121,
Давайте вместе размышлять. конкурент для м1 линейка Core m, других я не помню, чтобы были с пассивным охлаждением, при этом м1 выдаёт производительность не хуже, чем i7 с активными охлаждением, в то время, как Core m3 работает даже хуже i3 и имеет довольно заметный троттлинг 🤔 при этом у арм мы имеем мгновенное пробуждение, автономность на 2 головы выше и это лишь первое поколение, которое, по факту, лишь проба пера
Суперкомпьтер тоже уже создан на arm, а вы дальше пытайтесь верить, что х86 не какашка мамонта

maksim.borsukov,
Так жешь жертва маркетинга. Он живое доказательство того, что маркетинг и маркетологи работают хорошо и не даром жрут свой хлеб.

maksim.borsukov,
Так мы напишите свои доводы, или единственный довод, что игрульки пока что не оптимизировали? 🤔
Лично я вижу, что со всеми задачами, для которых покупают мак ось arm справляется в разы лучше, чем прошлое поколение на Core m

maksim.borsukov,
Сразу видно — специалист своего профиля! Ответил так ответил. Столько важных и нужных доводов привел.

Geliosplayer,
Толку от этого АРМ когда софта нет. Пройдет лет 50-100 прежде чем оно хоть как то станет популярным. Ну конечно же вы будете утверждать что никаких 100 лет ждать не придётся ведь разработчики уже начали делать софт и игры под эти arm процессоры. )

LuNature,
Я буду утверждать, что даже через эмулятор там не так всё плохо с производительностью 🤷‍♂️
И уверен, что благодаря яблоку арм очень быстро наберёт популярность, хотя первыми эту идею и пытались подвинуть майки, используя снапы

Geliosplayer,
Потому что это не эмулятор, а транслятор

LuNature,
Винда полностью arm, теперь есть эмуляция от Майков нативная x64 программ, т.е напрямую

LuNature, открой ютуб и вбей в поиске: м1 игры , будешь удивлен , Бордерландс 3 в 30 фпс , при условии , что это первый блин , оптимизации не шибко много , а прикинь что будет через годик , когда выйдет как пример м2 и за 1 год подтянут софт , как пример , все ведущии компании ( адобе , давинчи и тд ) уже сказали, что в течении 1-3 месяцев допилят софт

Geliosplayer,
А во что тогда превратиться ПК гейминг на таких процах!?

SKUL2,
Учитывая, что даже сейчас, без охлаждения и оптимизации он выдаёт фпс лучше, чем конкурент от интел core m — выводы постарайтесь сделать сами

Geliosplayer,
Так а какие у тебя аргументы в пользу ARM, или ты просто так ляпнул?

cliket,
Так если глаза открыть, то можно будет прочитать 🤔

Geliosplayer,
Меня интересовали аргументы в пользу ARM а не результат работы Apple.
M1 это не проба пера Apple, М1 это увеличенный в размерах A14 Bionic, с некоторыми изменениями.
Apple выбрала ARM т.к. умеет с ним работать, а не потому что X86/X64 хуже ARM, такое могут говорить только люди которые понятия не имеют что такое процессоры.

Вы сравниваете продукты совершенно разных поколений M1: 5nm (2020) и Core M: 14nm (2014).
M1 имеет больше ядер, больше кэш, так же порты ввода вывода M1 встроены в процессор, RAM распаян на той же подложке что и M1, тем самым нету задежки памяти как на ноутбуков с класической компановкой. Вы сравниваете два совершенно разных продукта и делаете по ним выводы об архитектуре в целом, это как минимум безграматно.
ARM старая архитектура, ей больше 30 лет, и если бы ARM был бы так хорош как многие об этом говорят, он бы давно вытеснил архитектуры X86/X64, хотя их уже давно не существует в клсическом их понимании, и AMD/Intel/Nvidia, постоянно меняют набор инструкции из поколения в поколение, так что сложно говорить о X86/X64 как о классическом CISC.

Похожее:  Обзор и тест процессора AMD Ryzen 7 3700X вот оно реальное возрождение

Вопрос остается открытм, какие у тебя аргументы в пользу ARM?

cliket,
Походу гугл вас забанил 🤔 причём тут первое поколение Core m, если ,на данный момент, актуально третье поколение Core m3? Который относится всё к той же линейке Core m и который по всем показателям проигрывает m1 🙄
А да, если вы посмотрите на то, в каком направлении работают майки, то они тоже поняли и даже первыми, причём не первый раз уже, пытались принести arm в массы. Напомню, что суперкомпьютер на arm признан мощнейшим в мире, поэтому бред, который вы написали, мне очень тяжело понять

Geliosplayer,
Я напомню что 14 нанометров были освоены еще в 2014 году, и последнее поколение core m, так же работает на этих 14нм. Как бы общеизвестный факт который вы почему-то в упор не видите.

Использование ARM в суперкомпьютерах это отличное решение т.к. ARM легко масштабируется и имеет высокий уровень энергоэффективности. Если заметите я привел вам два аргумента в пользу ARM, просто не так ли?

Вы почему-то думаете что я считаю ARM плохой архитектурой, что как бы не правда.

Раз вы не можете привести аргументы в пользу ARM, приведите аргументы против X86/X64.

cliket,
Ну если вам прям так приспичило, то энергопотребление, нагрев, универсальность, инвестиции

Geliosplayer,
Вы не могли бы яснее излагать свои мысли, а не перечень прилагательных.

Молодцы! Завезите еще адекватной цены!

OwnHard,
В долларах адекватные цены. А вот в рублях. xD

KorumJI,
Ну хотя бы не х2 от барыг!

OwnHard,
Ох, не в той стране адекватности от цен хотите)

OwnHard,
Пока у барыг покупают, они не исчезнут. А у них один хрен покупают

OwnHard,
какие х2? ахахахахаххаха

Хороший такой разгон у тредриперов, с 4 до 2

Cleverate,
Ну а что, отрицательный коэффициент — тоже коэффициент 😁

Если сравнить с тем что выдала интел, очень даже не плоху у амд вышло

5900 просто так не купить что ли?

21 час воспроизведения видео- охотно верю. Но кому нужно видео без работы экрана? А вот если фильм ещё и показывать, то часов 5 работы от батареи.

gidiara,
Вы будете удивлены, но прошлое поколение держит весь день работы, специально не замерял, около 9ч. 3 часа игры в wot на ультах

Надеюсь, они будут дешевле десктопных.

Источник



Архитектуры ноутбучных процессоров: маленькие и хитрые

Мы знаем всё о линейке настольных процессоров Intel и AMD. Количество ядер, частоту каждой модели и тип встроенной графики. Но сразу теряемся в мелочах, если речь идет о мобильных устройствах. Кажется, нужен не один день, чтобы разобраться со разнообразием их начинки. Вероятно, что производители пытаются намеренно запутать пользователя цифровыми шифрами в названиях продуктов. И вот почему.

«Правильная» стратегия — это максимум конкурентоспособности при минимуме ресурсов.

Мобильные процессоры громко не презентуют

Ежегодные анонсы и презентации, предварительные тесты и утечки характеристик — романтика современного пользователя настольного компьютера. Банальное объяснение этому: производители отчаянно добиваются популярности продукции среди широкого спектра пользователей. Элементарный способ достучаться до потребителя — популярно и с расстановкой рассказывать о продукции. А повествовать о десктопных процессорах легко и привычно, ведь они нарасхват сразу после презентации.

С мобильным сегментом дело обстоит иначе. Все-таки пиковый спрос идет на настольное железо, чего не скажешь о нише мобильных комплектующих. Да, рассказали о процессорах для ноутбуков , ультрабуков и мини-пк . Но никто не бежит за ними после презентации.

Верная стратегия в мобильном сегменте — это минимум предварительных ласк с пользователем и больше информации для партнеров, которые самом деле нуждаются в подробных сведениях.

Для пользователей тактика другая: дать новым процессорам названия, похожие на еще не выпущенные, но уже сильно ожидаемые десктопные модели. Например, Ryzen 4000U звучит взросло, когда настольные ПК еще «сидят» на 3000 серии . И Intel Core i7 10xxxU, который запросто подогреет интерес к покупке ноутбука, когда все в ожидании десятого поколения настольных процессоров.

Это своеобразная уловка, и, чтобы не стать рыбкой на сковороде, научимся быстро разбираться в архитектурах ноутбучных процессоров без помощи маркетологов.

Почему так много похожих процессоров

Рационально использовать ресурсы можно только с помощью маркетинга. А это заставляет производителей идти на хитрость и делить процессоры на архитектуры, архитектуры на подархитектуры, и далее, пока одно устройство не превратится в дюжину с похожими характеристиками, но непохожих в стоимости. Классификацией таких множеств мы и займемся.

Для этого рассмотрим деление процессоров по семействам. И, если AMD выделяет их последовательно, по мощностным качествам, то Intel предпочитает в порядке более сложную иерархию. Хотя, с появлением Ryzen концепция начинает меняться.

Красный лагерь

До эры «Zen» линейка AMD выглядела так: экономичные версии (E1, E2, A4, A6, A9) и CPU теперь среднего по мощности, но все равно прожорливого сегмента — A10 и A12. «Теперь» значит, что рамки мобильных камней передвинули в сторону новых и привлекательных APU Ryzen.

AMD не любит вспоминать мобильное прошлое до выпуска новых процессоров Zen. Но, для баланса придется покопаться в прошлом. Модельный ряд процессоров от «E» до «A» претерпел мало архитектурных изменений в период с 2012 по 2017 год, когда последние мобильные А-процессоры плавно превратили в новые Ryzen 2000 серии. За пять лет процессоры только меняли названия, а характеристики оставались прежними.

Процессоры E1, E2, A4 почти всегда двухъядерные. Середнячок A6 предлагал на два ядра больше и немногим выше частоту. Флагманские A8 и A10 удивляли только большим количеством кэша или повышенной частотой шины. Причем или тем, или другим. Проблемы с перегревом у A6 и выше заставили производителя снижать тепловыделение, отчего во время длительных нагрузок проседала частота. И таких процессоров А-типа больше 80.

С обновлением процессорной линейки дела на мобильной ферме компании пошли в гору. Об энергоэффективных процессорах красная команда говорит с гордостью и интересом на презентациях. Новые мобильные райзены появились в 2017 году с выпуском архитектуры «Zen». В новые ноутбуки ставят уже «Zen2» на хваленых 7 нанометрах:

Источник

Лучшие процессоры AMD для ноутбука

Прогресс не стоит на месте, практически каждый год производители процессоров выпускают новые решения. Бывает, что новые процессоры от предыдущих отличаются кардинальными изменениями, а бывает, что изменения являются косметическими. Проходят годы, меняется архитектура, количество ядер, наличие и размер кэша. Так почему взять и не сравнить самые производительные процессоры прошедших лет с современными их собратьями?

Похожее:  Intel core i5 6200u sub 39 товаров sub

Эта статья является попыткой подытожить для обычного потребителя произошедшие изменения в мобильных процессорах в течение 10 лет от кампании AMD. В этой статье мы собрали лучшие процессоры AMD для ноутбуков за последние 10 лет.

Лучшие процессоры AMD для ноутбука

1. AMD Phenom II Mobile X920 Black Edition

  • Сокет: S1 (S1g4), 638-pin micro-PGA, старые версии сокета электрически несовместимы с данным процессором;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм SOI;
  • Частота: 2.3 ГГц;
  • Множитель: 11.5;
  • Объём кэша L2: 4*512 Кб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 45 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3-1333;
  • Дополнительные возможности: разблокированный множитель, 64-битный, AMD-V.

Данный процессор вышел в мае 2010 года. У него отсутствует встроенное графическое ядро. Используемая архитектура — K10, та же, что и в серии Desktop процессоров Phenom II. Сравним по производительности в целочисленных операциях и в операциях над числами с плавающей запятой с процессорами intel core i5 mobile 2000 серии и с процессорами core i3 mobile 3000 серии.

Процессор содержит четыре ядра, имеет разблокированный множитель. На сегодняшний день можно купить с рук за 2000 рублей.

2. AMD Phenom II Mobile X940 Black Edition

  • Сокет: S1 (S1g4), 638-pin micro-PGA, старые версии сокета несовместимы;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 2.4 ГГц;
  • Множитель: 12;
  • Объём кэша L2: 4×512 Кб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 45 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3-1333;
  • Дополнительные возможности: Разблокированный множитель, 64-битный, AMD-V.

Вышел в январе 2011 года. Также не имеет графического ядра. Микроархитектура процессора K10. Является более разогнанной версией предыдущего процессора. Редкая модель. Предоставляет максимальную производительность. В составе процессора 4 ядра, множитель у процессора разблокированный. Можно найти по цене 5600 рублей б/у.

3. AMD A8-Series A8-3550MX

  • Сокет: FS1, 722-pin micro-PGA package, процессоры линейки процессоров A с Trinity и Richland ядрами подходят физически в данный сокет, но не работают;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 32 нм;
  • Частота: 2.0 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 2.7 ГГц;
  • Объём кэша L2: 4×1 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 45 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3-1600, DDR3L-1333;
  • Графический процессор: Radeon HD 6620G;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор.

Представитель новой линейки мобильных процессоров со встроенной графикой, APU, серии A. Является максимально производительным представителем 3000 серии. Вышел в декабре 2011 года. Основан на микроархитектуре K10.

Содержит 4 ядра. Также очень редкая модель. Удалось найти в продаже бывший в употреблении экземпляр за 8800 рублей.

4. AMD A10-Series A10-4657M

  • Сокет: FP2, 827-ball micro-BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 32 нм;
  • Частота: 2.3 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.2 ГГц;
  • Объём кэша L2: 2×2 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 35 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1333;
  • Графический процессор: Radeon HD 7000 series;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор.

Является BGA процессором, припаиваемым непосредственно к плате ноутбука, что затрудняет самостоятельную замену. Можно найти в продаже за 2000 рублей. Является носителем новой архитектуры от AMD, Piledriver, наследницы Bulldozer. Содержит графическое ядро. Предоставляет максимальную производительность среди APU 4000 серии. Вышел в марте 2013 года. Содержит 4 ядра.

5. AMD A10-Series A10-5757M

  • Сокет: FP2, 827-ball micro-BGA, FP2, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 32 нм;
  • Частота: 2.5 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.5 ГГц;
  • Объём кэша L2: 2×2 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 35 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1333;
  • Графический процессор: Radeon HD 8650G;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор.

Мобильный процессор со встроенной графикой серии A, APU. Максимально производительный процессор 5000 серии. Представлен общественности в мае 2013 года. Основан на архитектуре Piledriver.

Содержит 4 ядра и графический процессор. Также припаивается непосредственно к плате. Можно найти в продаже за 2000 рублей. Немного производительнее A10-4657M.

6. AMD A10-Series A10-7400P

  • Сокет: FP3, BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 28 нм;
  • Частота: 2.5 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.4 ГГц;
  • Объём кэша L2: 2×2 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 35 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3U-1333, DDR3L-1600, DDR3-1866;
  • Графический процессор: Radeon R6 series;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор.

Имеет 4 вычислительных ядра. Припаивается непосредственно к плате. В продаже сейчас можно найти за 3500 рублей.
Является носителем архитектуры Steamroller, третьего обновления Bulldozer. Содержит встроенную графику. Вышел в июне 2014 года. Является максимально производительным решением среди APU 7000 серии.

7. AMD A10-8780P

  • Сокет: FP4, BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 28 нм;
  • Частота: 2.0 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.3 ГГц;
  • Объём кэша L2: 2×1 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 15 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR3;
  • Графический процессор: Radeon R8 series;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор.

APU – мобильный процессор со встроенной графикой. Использует архитектуру Excavator, четвертая и последняя версия Bulldozer в линейке процессоров AMD для ноутбуков. Вышел в декабре 2015 года. Имеет четыре вычислительных ядра.

Выпускается в micro-BGA упаковке (припаивается непосредственное к плате), из-за чего замена процессора должна проводится на специальном оборудовании. Нашел в продаже за 2300 рублей.

8. AMD A12-Series A12-9730P

  • Сокет: FP4, BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 28 нм;
  • Частота: 2.8 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.5 ГГц;
  • Объём кэша L2: 2×1 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 35 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR4-2400;
  • Графический процессор: Radeon R7 series;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор, работает с новым стандартом оперативной памяти по сравнению со своими предшественниками.

Вышел 31 мая 2016 года. Мобильный процессор со встроенной графикой. Является носителем микроархитектуры Excavator. В составе содержит 4 процессорных ядра.

Припаивается непосредственно к материнской плате. Нашел в продаже вместе с материнской платой ноутбука за 8700 рублей. Следует заметить, что материнская плата целиком подойдет только к соответствующему ноутбуку.

9. AMD FX-Series FX-9830P

  • Сокет: FP4, BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 4;
  • Техпроцесс: 28 нм;
  • Частота: 3.0 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.7 ГГц;
  • Объём кэша L2: 2*1 Мб;
  • Объем кэша L3: Нет;
  • Тепловыделение: 35 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR4-2400;
  • Графический процессор: Radeon R7 series;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор, работает с новым стандартом оперативной памяти по сравнению со своими предшественниками, имеет настраиваемый тепловой пакет в пределах 25-45 Ватт.
Похожее:  Подключаем 3 pin вентилятор к 4 pin разъему и в чем их разница

Также представлен общественности 31 мая 2016 года. Что неожиданно — является APU, так как имеет встроенную графическую систему. Построен на архитектуре Excavator. Также, как и представители серии A, припаивается непосредственно к плате.

Можно найти в составе материнской платы для ноутбука за 8000 рублей. Также, как и предшественники, предлагает 4 процессорных ядра.

10. AMD Ryzen 7 2800H

  • Сокет: FP5, BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 8;
  • Техпроцесс: 14 нм;
  • Частота: 3.3 ГГц;
  • Максимальная турбо-частота: 3.8 ГГц;
  • Объём кэша L2: 4*512 Кб;
  • Объем кэша L3: 4 Мб;
  • Тепловыделение: 45 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR4-3200;
  • Графический процессор: Radeon RX Vega 11;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор, имеет настраиваемый тепловой пакет в пределах 35-54 Ватт.

Наш список процессоры AMD для ноутбуков подходит к завершению. Следующий процессор — носитель новой, современной, производительной микроархитектуры от AMD – Zen. Вышел 10 сентября 2018 года. Является процессором с графическим ядром. Идет также в BGA упаковке, что требует припайки к плате ноутбука. В своем составе имеет 4 ядра, но, в отличии от предшественников, других архитектур AMD, поддерживает SMT многопоточность.

Должен заметить, несмотря на то, что данный процессор является наиболее производительным среди мобильных процессоров серии Ryzen 2000, найти ноутбук на нем очень проблематично.

11. AMD Ryzen 7 3750H

  • Сокет: FP5, BGA, припаивается непосредственно на материнскую плату;
  • Количество ядер: 4;
  • Количество потоков: 8;
  • Техпроцесс: 12 нм;
  • Частота: 2.3 Ггц;
  • Максимальная турбо-частота: 4.0 Ггц;
  • Объём кэша L2: 4*512 Кб;
  • Объем кэша L3: 4 Мб;
  • Тепловыделение: 35 Ватт;
  • Поддерживаемая ОЗУ: DDR4-2400;
  • Графический процессор: Radeon RX Vega 10;
  • Дополнительные возможности: 64-битный, AMD-V, содержит графический процессор, имеет настраиваемый тепловой пакет в пределах 12-35 Ватт.

До начала 2020 года являлся флагманом AMD среди мобильных процессоров. Построен на архитектуре Zen+. Был показан общественности 6 января 2019 года. Также содержит графическое ядро. Исполнен в bga компоновке. Если вы задавались вопросом какой amd лучше для ноутбука, то на момент написания статьи — это лучший процессор. В своем составе имеет 4 ядра с многопоточностью. Самый дешевый ноутбук с этим процессором стоит 55 тысяч рублей.

Выводы

Итак мы рассмотрели сегодня историю развития флагманов мобильных процессоров компании AMD за 10 лет. Что же поменялось в архитектуре процессоров за эти годы? Во-первых, именно APU, содержащие графическое ядро, теперь правят на рынке ноутбуков. Во-вторых, времена, когда процессор в ноутбуке можно было поменять своими руками, ушли в прошлое.

Также в продукцию мобильных процессоров AMD пришла технология многопоточности SMT. Кроме того, процессоры перешли на использование нового стандарта оперативной памяти. Не стоит забывать, что у флагманских процессоров теперь есть и процессорный кэш L3. Серьёзно подросла производительность встроенной графики. Ну и, конечно, выросли рабочие частоты процессоров. Рынок не стоит на месте, продукция фирмы AMD развивается, что не может не радовать нас, потребителей продукции чипмейкеров.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

На каком процессоре выбрать ноутбук? Сравнили свежие AMD Ryzen и Intel Core в одинаковых корпусах

Идея сравнения появилась с появлением в продаже ноутбука на новом процессоре AMD Ryzen 5 5500u. Модель не революционная, в отличие от других чипов в этой новой линейке, и построена на прошлогодней архитектуре. При этом ее неплохо улучшили. Мы взяли пять ноутбуков в одинаковых корпусах и одного бренда, чтобы сравнить новинку с популярными и свежими процессорами Intel и AMD. Если вы выбираете ноутбук и не особо понимаете во всех этих железках, то такое сравнение поможет понять, хотя бы в сторону какого процессора смотреть.

Среди ноутбучных процессоров Ryzen 5000 самыми передовыми стали модели на новой архитектуре Zen 3. По характеристикам и словам AMD это одни из самых мощных мобильных процессоров на сегодняшний день. При этом в новую линейку попали три улучшенные модели на старой архитектуре, один из которых — участник данной статьи Ryzen 5 5500u. Самое важное изменение — появилась поддержка SMT, поэтому количество потоков выросло в два раза, а вместе с этим и выросла производительность. По крайней мере, на бумаге. Мы решили проверить это на практике, попутно сравнив новинку с двумя конкурентами на Intel Core i5 и i7 на свежей платформе Intel Tiger Lake.

Производительность Выбранные ноутбуки собраны в одном и том же корпусе, с максимально похожими конфигурациями. Большая вероятность, что и охлаждение у них одинаковое. Разобрать их, к сожалению, нам нельзя. Выделяется только модель ноутбука на Core i7 с дискретной графикой. Такой же вариант, только со встроенным видеочипом не удалось оперативно достать для сравнения. В остальном же ноутбуки очень похожи.

Источник

Линейка процессоров amd ryzen для ноутбуков

Семейство процессоров AMD Ryzen (кодовое имя архитектуры Zen/«Зен») выпущено весной 2017 года, в апреле 2018 года вышло второе поколение «Райзен». Третье поколение Ryzen (серия 3000) основано на 7-нм архитектуре Zen 2 — в продаже с 7 июля 2019 года. Значительный скачок в производительности сделан 5 ноября 2020 года, когда вышел десктопный Zen 3 (серия 5000). На этой странице собраны и регулярно обновляются сведения о платформе Ryzen.

  • Содержание
  • Архитектуры и план выпуска
  • Характеристики моделей
  • Ryzen
  • Гибридные (APU)
  • Мобильные
  • Threadripper
  • Цены и даты выхода
  • Обзоры и тесты
  • Сегменты, серии и линейки
  • Вопросы и ответы
  • Разгон и охлаждение
  • Чипсеты

Процессор AMD Ryzen 7 (2017), коробочная версия

Актуальные и будущие десктопные процессоры AMD 2017–2022 гг.

Платформа Phoenix (APU*) Raphael Rembrandt (APU*) Warhol и Threadripper 5 Cezanne (APU*) Vermeer и Threadripper 4 Renoir (APU*) Matisse и Threadripper 3 Picasso (APU*) Pinnacle Ridge и Threadripper 2 Raven Ridge (APU*) Summit Ridge и Threadripper
Серия 6000 6000 5000 5000 5000 5000 4000 3000 3000 2000 2000 1000
Архитектура Zen 4 Zen 4 Zen 3+ Zen 3+ Zen 3 Zen 3 Zen 2 Zen 2 Zen+ Zen+ Zen Zen
Техпроцесс, нм 5 5 6 6 7 7 7 7 12 12 14 14
Макс. кол-во ядер/потоков в массовых ЦП Неизвестно Неизвестно Неизвестно Неизвестно 8/16 16/32 8/16 16/32 4/8 8/16 4/8 8/16
Графическое ядро Navi Нет Navi Нет Vega Нет Vega Нет Vega Нет Vega Нет
Сокет AM5 AM5, TR5 AM5 AM5, TR5 AM4 AM4, TRX40 AM4 AM4, TRX40 AM4 AM4, TR4 AM4 AM4, TR4
Тип памяти DDR5 DDR5 DDR5 DDR5 DDR4-3200 DDR4-3200 DDR4-3200 DDR4-3200 DDR4-2933 DDR4-2933 DDR4-2933 DDR4-2666
Дата запуска

* APU — гибридные процессоры с производительным графическим ядром.

Характеристики моделей Ryzen 5000 Vermeer (2020, Zen 3, AM4)

+19% в выполнении команд за такт (IPC) по сравнению с Zen 2. Все модели гарантированно поддерживают память DDR4-3200, но AMD рекомендует использовать память DDR4-4000 для оптимального быстродействия.
Дата начала продаж и цена.

Источник