Кулера для процессора intel core 2 quad q6600

Сообщения: 1406
Благодарности: 44

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel Core i7-10700F BOX
Материнская плата: GIGABYTE Z490 GAMING X AX
Память: Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/32] 32 ГБ
HDD: A-Data XPG SX8200 Pro [ASX8200PNP-1TT-C]
Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER Gaming OC [GV-N166SGAMING OC-6GD]
Блок питания: Corsair RM 750x (сентябрь 2020)
CD/DVD: DVD-RW LITE-ON SATA iHAS124
Монитор: ASUS VK278Q 27"
ОС: Windows 10 Home

Есть вот такая система:
ASUS P5K, Intel Core2Quad Q6600, 2Gb, 800Gb, Gigabyte GF8800GTS, ASUS DRW-1814BL, Ascot 6AR6-F 420Вт
На корпусе спереди и сзади стоят 120мм вентиляторы с терморезистором, процессорный куллер боксовый, в простое температуры

под полной нагрузкой температуры процессора и мб поднимаются до 65, видео до 78, жестких дисков до 45.
все вентиляторы настроены на автоматическую скорость через БИОС.
Насколько нормальны эти температуры, в особенности видеокарты?
Стоит ли менять боксовый куллер на что-то вроде zalman 7700? Стоит ли ставить вентилятор на чипсет (его радиатор нагревается до 55 град)
Еще была мысль заменить воздуховод для процессора на крышке корпуса на вентилятор

Сообщения: 63
Благодарности:

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600
Материнская плата: ASUS P5K Premium
Память: Patriot 1×2 Gb 1066 Mhz
HDD: Seagate 320 GB SATA2, ST3320620NS
Видеокарта: MSI GF8600 GTS
Блок питания: 450 W
CD/DVD: ASUS DVD+-RW
Монитор: ASUS 17»
ОС: Windows XP, Kubuntu Linux

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Сообщения: 3320
Благодарности: 916

На такой камешек я поставил Thermaltake BigTyphoon 120 VX,
прочитав про него в номера за август сего года журнала ИгроМания (№8(119)2007)).
Заменять боксовых кулер стоит ради увеличение тепло забора, уменьшения шума и уменьшения деформации Материнской платы (так как боксовики в таком были замечены).

Кто не видел боксового кулера для Q6600
cлева — кулер от Е6600, справа от Q6600
http://images.people.overclockers.ru/132107.jpg

Заметка про соперничество между Е6600 и Q6600, а также противостоянию теплу от четырёх ядерника находится здесь http://people.overclockers.ru/Gljukats/record82

Последний раз редактировалось Admiral, 24-10-2007 в 23:43 .

Сообщения: 1406
Благодарности: 44

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel Core i7-10700F BOX
Материнская плата: GIGABYTE Z490 GAMING X AX
Память: Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/32] 32 ГБ
HDD: A-Data XPG SX8200 Pro [ASX8200PNP-1TT-C]
Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER Gaming OC [GV-N166SGAMING OC-6GD]
Блок питания: Corsair RM 750x (сентябрь 2020)
CD/DVD: DVD-RW LITE-ON SATA iHAS124
Монитор: ASUS VK278Q 27"
ОС: Windows 10 Home
Еще была мысль заменить воздуховод для процессора на крышке корпуса на вентилятор »

поставил на место воздуховода 92 мм вентилятор, температура чипсета и процессора возросла примерно на 5 градусов, я в замешательстве
единственная мысль, что воздух от этого вентилятора сразуже вытягивает вентилятор на задней стенке.
сейчас отключил все вентиляторы, на переднюю панель вместо штатного поставил Titan TFD-12025GT12Z (120*120*25мм) работает на 800 об/мин, его практически не слышно. Температуры:

Думаю ставить на заднюю панель такой же титан, а куллер на процессоре менять на на zalman CNPS7700-Cu или CNPS7500-Cu LED.
Что можете подсказать или посоветовать?

Источник

Кулера для процессора intel core 2 quad q6600

Решил взять Enzotech Ultra-X. По обзорам он хорошо охлаждает и вокруг много места обдувает. На оверах он даже лучше Thermalright Ultra 120 оказался с охлаждением Q6600.

Похожее:  Арифметико логическое устройство АЛУ что это

Изображение

Только он шумноват, но кулера, отвечающего по всем моим критериям в первом посте я не нашел. На втором месте — Thermalright Ultra-120, он тихий и охлаждает хорошо, но не обдувает вокруг. Поэтому придется «жертвовать» тишиной.

На крайняк, если сильно будет шуметь, то смастерю девайс, понижающий обороты в зависимости от температуры.

Купил Enzotech Ultra-X.

Всем спасибо, тему можно закрыть.

Мой скрипт настроен на рассылку всем, кто в момент инициализации находится в онлайне.

Хотел по быстрому проверить кулер в действии на временной платформе, но меня постигла неудача — кулер не удалось установить. Пока я жду, когда мне заменят Abit IP35, я временно как-нибудь перебиваюсь на Opteron 170, 4GB, Asus A8N32-Sli.

Значит, кулер можно теоретически установить в двух позициях. Но с одной стороны справа от сокета память мешает трубкам кулера. Можно было бы вытащить одну планку и иметь 3 гига, но я и так на достаточно ущербной платформе сижу, поэтому решил просто развернуть кулер на 180 гр.

С другой стороны находится радиатор, охлаждающий систему питания и он не мешает тепловым трубкам, но.

Система крепления S939 представляет из себя точную копию стандартной рамки сокета 939, только в тех местах на рамке, где проходят лапки основания кулера для крепления на S775, вырезано немного пластмаски. В остальном рамка полностью по всем характеристикам идентична стандартной. Даже высотой. И это главная проблема — дело в том, что я отрезал термораспредилитель с проца и со стандартной рамкой кулер не достает до проца. Можно было бы модифицировать и рамку, но я пока гарантию терять не хочу.

Источник

кулер для intel q6600

Был боксовый, всем устраивал. У него отломал лапу. Чем можно заменить так чтобы потише и не очень дорого? Процессор не гоню.

Re: кулер для intel q6600

Точно таким же, рублей 400 стоит.
Или GlacialTech Igloo в асортименте занедорого.

Re: кулер для intel q6600

от ить! зашел на сайт магазина где обычно смотрю цены и не нашел боксового кулера, подумал не продают их отдельно. Спасибо.

Re: кулер для intel q6600

Часто попадаются не совсем те модификации. У Intel Box штук 5 разновидностей, учитывая TDP q6600 лучше не морочить голову этим ужасом. Купите что-нибудь покачественнее, хотя бы Tt TMG-ix или Coolermaster Hyper TX2.

Re: кулер для intel q6600

>Tt TMG-ix или Coolermaster Hyper TX2
Дорого и ненужно.

Re: кулер для intel q6600

CoolerMaster за 10$ с креплением на винтах (не на клипсах).

Re: кулер для intel q6600

Уши вам тоже оторвало за ненадобностью?

Re: кулер для intel q6600

Ясновидение FAILED, ты — жертва маркетойдов-аудиофилов.
Ты первый пост прочитай таки. Несколько раз. Внимательно.
Человека полностью устраивает боксовый кулер.

Re: кулер для intel q6600

> GlacialTech Igloo в асортименте занедорого.

только на задницу посмотреть. они иногда бывают оччень неровные.

Re: кулер для intel q6600

> Уши вам тоже оторвало за ненадобностью?

Похожее:  Тесты AMD A10 5800K APU 2012 D Tr

самым шумным кулером в моем доме был боксовый amd, от семпрона. вторым по шумности TT miniTYP. так что не надо про уши.

Re: кулер для intel q6600

Intel box через год начинает верещать как резаный. Ты — глух. Можешь ничего не замечать дальше.

Re: кулер для intel q6600

ну тогда не он, а я глух 😉 боксовый кулер особо не замечал, на фоне всех остальных. к тому же ночью, когда шум особенно заметен, комп обычно не нагружен вычислениями и боксовый кулер вращается на минимальных оборотах

Re: кулер для intel q6600

О, а может заодно для Q9400 кулер посоветуете?

При пересборке мира, когда нагружены все четыре ядра, процессору может стать совсем горячо (100 по цельсию) и компьютер, соответственно, аварийно зависает (хотя всего раз было, это надо было очень много компилировать).

Боксовый кулер — слабый. Сейчас как раз стоит GlacialTech Igloo 5062Silent, но он работает всего на 2000 RPM (хоть и хорошо работает, да — но он идеально подходит для двухъядерного процессора).

Re: кулер для intel q6600

У меня стоит AVC какой-то там модели. Стоил 11$ во время покупки. Медное основание, 4 медных тепловых трубки. Громкий вентилятор. Меняем на обычный 80 мм, тихий GlacialTech +3$.

Имеем: тихий и очень эффективный куер + громкий и забавный(если пальцы не вставлять) вентилятор, которым можно пугать соседей и вырубать мух, которые туда засосутся)

Источник



Четырехъядерник Q6600 и его охлаждение.

Немало ведется дебатов в сети на тему актуальности использования четырехъядерного процессора и реальности преимущества его быстродействия над идентичным двухъядерным (и даже с большей частотой) процом. Не буду комментировать подобные разговоры. Просто примем как факт — для кого комп, это не только игровая консоль – тот действительно ощутит преимущество четырехъядерника, и возможностей для этого масса. Это и кодирование видео, и архивирование файлов, и работа с различными графическими и 3D-редакторами – да и просто система становится более «отзывчивой» и вы можете враз запустить множество различных программ, и отправив их «в фон», не отключая при этом антивируса — продолжать плавно работать 😉

Под современные сокеты выпускается немало различных моделей четырехъядерников как Intel так и AMD. При всем моем уважении к разработкам AMD – данная статья посвящена процессорам от Intel. Сейчас (начало 2011 года) – это и новые процы серии i5 и i7, а также предыдущие Q8x00 и Q9x00. Но, несмотря на прошедшие четыре года, еще рано списывать со счетов и первые интеловские четырехъядерники серии Q6x00, и даже такого «середнячка» как Q6600 (у которого, кстати, замечательный разгонный потенциал) – о котором мы и поговорим в этой статье.

Сокеты, как и процы, эволюционируют с приличной скоростью, что влечет необходимость замены матери в случае желания установить новый проц. На этом фоне сокет LGA-775 (Socket-T) можно считать долгожителем. Под него выходили и одноядерные процы и процы с четырьмя ядрами, уж не говоря про массу двухъядерников. Частоты процессорных шин (которых в сокете две) также разнообразны (зависят от северного моста, и реализации его возможностей производителем матери, в том числе микрокодом BIOS) и варьируются в пределах от 200MHz до 333MHz (а разгоняются порой и до 400MHz). Причем последнюю частоту поддерживают далеко не все матери. В этом свете наибольшей совместимостью обладают процы рассчитанные на работу с шиной 266MHz, применительно к четырехъядерникам по рассматриваемый сокет – это как раз процы серии Q6x00.

Похожее:  Самая мощный процессор амд

Четырехъядерник в исполнении под сокет LGA-775 фактически состоит из двух двухъядерников в одном корпусе, каждая пара на своей процессорной шине. Кэш L1 у каждого из четырех ядер свой, а вот кэш L2 – общий для каждой пары. Т.е. практически процессор Q6600 – это два кристалла E6600 на одной плате под одной крышкой. Такое решение не только увеличивает быстродействие, но и удваивает тепловыделение.

Серия Q6x00 более привлекательна чем например Q8x00 не только большим размером кэша L2 (восемь мегабайт против четырех), но и большим потенциалом разгона – гнать по шине проц из серии Q8x00 с начальной частотой FSB в 333MHz – скорее всего будет означать и разгон памяти (тем более если она DDR-2, а не DDR-3), а «понижающих» множителей на память мать может и не иметь. Серия Q9x00 догоняет по размеру кэша – 6Мб на младших моделях, и до 12Мб на старших (ну тут уже и цены совсем другие). Преимущество же наличия SSE4.1 – которой нет в серии Q6x00, на текущий момент неочевидно и несущественно.

Существует огромное множество различных утилит для мониторинга температуры различных узлов компа и прочих параметров (напруг, скоростей пропеллеров и т.д.). Интересный (и, к сожалению, обломный) факт – каждая программа имеет собственное мнение об измеряемой величине (например, температуре процессора по ядрам). Максимальное и минимальное показания отличаются порядка 20*С – не хило, да … Кому верить? Есть программки, показания которых близки (видимо, писались на базе одного исходника) — но делать вывод о том, что правы те, показания которых находятся в районе «максимальной кучности» не стоит. Лучше ориентироваться на платные программы крупных производителей (или хотя бы брать за базу порядок показания их значений). Разумеется, также программа должна быть определенно новее года выпуска процессора. Также можно свериться с показаниями из BIOS-Setup (хотя порой и им доверия мало). Можно субъективно попробовать оценить руками температуру радиатора на проце. Хотя при «массивной» системе охлаждения – общий ее нагрев может быть не значительным. Итог открытый – ручаться не за одну программу нельзя (лучше изучить спецификации и написать свою), а чтобы процу (особенно четырехъядернику было комфортно) стоит купить систему охлаждения из меди и лучше с тепловыми трубками («штатные» и подобные им использовать только в отсутствии разгона, и то …).

PS. Итак, в двух словах определимся с позиционированием компов по количеству ядер проца. Одноядерник – файл-сервер, маршрутизатор, комп для родителей (начального уровня мультимедиа-центр). Двухъядерник – офисная машинка подходящая для комфортной работы с основным набором «нетяжелых» приложений и не враз. Четырехъядерник – комп для игр, обработки видео, 3D-моделирования, виртуализации, да и просто машина для комфортной работы со всем этим (и можно даже в раз).

Источник