Какой процессор Intel или AMD лучше выбрать для GeForce RTX 3080

Какой процессор Intel или AMD лучше выбрать для GeForce RTX 3080?

Сегодня мы уже успели ознакомиться с долгожданными обзорами GeForce RTX 3080, а наш собственный материал в подробностях описал все особенности новой архитектуры и новой 3D-карты Nvidia.

Теперь можно углубляться в подробности. К примеру, какой CPU лучше для новой карты? Специалисты ресурса TechSpot сравнили результаты RTX 3080 с процессорами Core i9-10900K и Ryzen 9 3950X, а коллеги с ресурса TechPowerUp взяли Ryzen 9 3900X, добавив туда же Core i9-9900K. Каковы же результаты?

Если мы говорим о разрешении 4K, как основном целевом для новинки Nvidia, то никакой ощутимой разницы между четырьмя CPU нет. Отличия укладываются в 1-2%, разгон также не способствует сколько-нибудь заметному росту показателя fps. Если посмотреть подробнее по каждой игре, то есть проекты, где разница чуть более ощутима, но зачастую это всё равно максимум лишь около 3-5%. Исключение — Anno 1800, которая ведёт себя очень странно: в случае CPU Ryzen показатель в игре всегда одинаков (52 к/с), независимо от разрешения, в случае решений Intel показатель меняется, но очень незначительно, при этом он всегда выше, чем у системы с Ryzen.

В любом случае, для RTX 3080 нужен очень производительный процессор, но при разрешении 4K нет особой разницы, какой именно. Собственно, даже в Full HD в среднем разница между решениями AMD и Intel лишь около 10% в пользу последних, но при абсолютных показателях далеко за 150 к/с вряд ли эта разница для кого-то имеет какой-то практический смысл.

Источник



Новейшая видеокарта NVIDIA RTX 3080: собираем ПК под неё

Скоро в продажу поступят GeForce RTX 3080 — новые видеокарты с рекордной производительностью. В чем особенности новой модели и какой ПК подойдет под ее характеристики, разберем в этой статье.

Чем RTX 3080 отличается от предыдущих моделей?

Архитектура. Новая модель выполнена на базе Ampere — архитектуры NVIDIA RTX второго поколения с улучшенными ядрами RT и тензорными ядрами, новыми потоковыми мультипроцессорами и высокоскоростной памятью G6X.

Дизайн. У новой модели необычная конструкция кулера с двумя осевыми вентиляторами и сквозным продувом — NVIDIA заявляет, что такая конструкция обеспечивает оптимальное охлаждение и меньше шумит.

Ускорение за счет DLSS третьего поколения. NVIDIA DLSS — это новая технология сглаживания с алгоритмами нейросетей глубокого обучения. DLSS повышает FPS и одновременно улучшает качество картинки в играх. Особенно эффективно новая технология показывает себя в трассировке лучей и высоком разрешении.

Технология NVIDIA Reflex. Она обеспечивает минимальную задержку рендеринга с видеокартами GeForce RTX 30 и игровыми мониторами NVIDIA G-SYNC.

Улучшенная производительность в работе с графикой за счет NVIDIA Studio. Нейросети глубокого обучения анализируют и ускоряют работу с графическим контентом, рендерингом сложных 3D-сцен, редактированием видео в 8K и стримингом в высоком качестве.

Технология NVIDIA Broadcast для стриминга. Устраняет падения FPS, улучшает качество аудио и видео, добавляет виртуальный фон и устраняет шумы микрофона.

Высокая производительность в VR.

Насколько выросла производительность?

Все эти нововведения обещают рост производительности в два раза. Но так ли это на самом деле?

Обзоры показывают, что в среднем RTX 3080 быстрее RTX 2080 в разрешении 4K примерно на 65-75%. Также RTX 3080 в среднем на 30% производительнее RTX 2080 Ti.

Разберем спецификации

Новая модель работает на базовой тактовой частоте 1,44 ГГц с ускорением до 1,71 ГГц. Также она оснащена 10 гигабайтами памяти GDDR6X, полоса пропускания шины памяти — 320-бит.

Видеокарта оснащена одним HDMI 2.1 и тремя DisplayPort 1.4a, поддерживает максимальное разрешение 7680 на 4320 (8K) и до четырех одновременно подключаемых мониторов.

Энергопотребление RTX 3080 составляет 320 Вт, рекомендованные системные требования по питанию — 750 Вт.

Видеокарту RTX 3080 вы можете приобрести здесь.

Сборка под новую RTX 3080

Рассмотрим, какое железо максимально раскроет потенциал видеокарты:

Процессор. Начнем с процессора. Отлично подойдет для такой сборки Intel Core i9 10900K — именно с ним мы получим результаты, близкие к тем, что показаны в промо-материалах новой RTX 3080. 10 ядер с базовой частотой 3700 MHz и кэш-памятью 20 мегабайт обеспечат высокую производительность в любых задачах. Тепловая мощность — 125 Вт. Берем OEM-версию.

Кулер. Cooler Master Hyper 212 Turbo LED. Рассеиваемая мощность немного выше, чем требуется процессору — 150 Вт. Имеет подстветку и подключение 4-pin.

Также при высоких мощностях и температурах актуально водяное охлаждение — например, Cooler Master MasterLiquid Lite 240, Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB или более дорогая система водяного охлаждения Cooler Master MasterLiquid ML240R RGB.

Материнская плата. Gigabyte Z490 AORUS ELITE AC на базе чипсета Intel Z490 с сокетом LGA 1200. Имеет четыре слота для оперативной памяти. Форм-фактор ATX.

Оперативная память. Возьмем 32 гигабайта DDR4 памяти с частотой 3200 Hz. В нашем случае это Kingston HyperX Predator. Также есть RGB-вариант. Так как материнская плата в нашей сборке имеет четыре слота для памяти, можно увеличить ее объем до 64 гигабайт в будущем.

Блок питания. Нам подойдет модульный блок питания Cooler Master MasterWatt на 750 Вт с сертификатом 80+ Bronze.

SSD. Хорошо подойдет SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus на 1 терабайт. Есть также альтернативы в виде обыкновенных SATA SSD: Samsung 870 QVO и Kingston KC600 — оба на 1 терабайт. В зависимости от необходимого места можно взять несколько таких.

Корпус. Thermaltake H200 RGB или DeepCool MATREXX 70 ADD-RGB 3F. Обе модели поддерживают полноформатные материнские платы, имеют боковое стекло и подсветку RGB.

Источник

Представлена топовая видеокарта GeForce RTX 3080 Ti за 117 тысяч

В закладки

В ходе презентации Computex 2021, старший вице-президент NVIDIA Джефф Фишер анонсировал новые топовые видеокарты GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3070 Ti.

По части дизайна платы остались практически неизменны. В старшей модели увеличили количество ядер CUDA с 8704 до 10240 штук, а также объём памяти GDDR6X с 10 до 12 ГБ.

Разрядность шины выросла с 320 до 384 бит.

Тактовые частоты графического процессора слегка снизились: 1,37 / 1,67 ГГц у новинки против 1,44 / 1,71 ГГц у прошлого поколения.

В RTX 3070 Ti используется более скоростной тип используемой памяти GDDR6X. Объём и разрядность остались на прежнем уровне: 8 ГБ и 256 бит. Количество ядер CUDA увеличено с 5888 до 6144 штук.

Тактовые частоты графического процессора немного повысились: 1,58 / 1,77 ГГц у новинки против 1,5 / 1,73 ГГц у прошлого поколения.

GeForce RTX 3080 Ti оценивается в 116.900 рублей, а GeForce RTX 3070 Ti в 57.900 рублей. [The Verge]

В закладки

Источник

Ищем самый оптимальный процессор для RTX 3080 — тест-сравнение самых популярных процессоров AMD и Intel от Ryzen 3600 до Core i9-10900 от канала Testing Games

Выход нового поколения видеокарт Nvidia вновь сделал актуальными споры о минимальном необходимом CPU для получения наилучшей производительности с топовыми GPU. Вопросом о том, какой процессор стоит подобрать в пару к новенькой GeForce RTX 3080 задались техно-блогеры с канала Testing Games.

Для теста были взяты три пары процессоров от AMD и Intel в наиболее подходящих весовых категориях. В среднем бюджете схлестнулись 6-ядерники 3600 и i5 10400, в предтоповом сегменте сошлись 8-ядерные 3700X и i7 10700K, а в качестве тяжеловесов выступили 3900X и i9 10900K. Для платформы АМ4 использовалась материнская плата GIGABYTE X570 AORUS PRO, а для LGA 1200 — MSI MPG Z490 GAMING PLUS. Тест проводился в народном разрешении 1080р с максимальными возможными настройками графики.

Результаты оказались не самыми впечатляющими для процессоров AMD: CPU на базе Zen2 оказались не в состоянии выжать из RTX 3080 весь заложенный в неё потенциал. Разница в производительности у каждой из представленных пар процессоров составила около 10% в зависимости от игры, причём наименьший разрыв был зафиксирован в паре 3600 и i5 10400, а наибольший — между 3900X и i9 10900K. Самой безразличной к мощности процессора игрой на тесте оказалась Red Dead Redemption 2: в ней отставание Ryzen 3600 от i9 10900K составило меньше 3%.

Игра	R5 3600	i5 10400	R7 3700X	i7 10700K	R9 3900X	i9 10900K
Assassin’s Creed Odyssey	94 FPS	102 FPS	103 FPS	107 FPS	106 FPS	109 FPS
Kingdom Come Deliverance	69 FPS	75 FPS	81 FPS	91 FPS	85 FPS	98 FPS
Battlefield V	154 FPS	166 FPS	181 FPS	198 FPS	181 FPS	198 FPS
Rainbow Six Siege	346 FPS	366 FPS	368 FPS	415 FPS	392 FPS	448 FPS
Red Dead Redemption 2	118 FPS	119 FPS	120 FPS	121 FPS	120 FPS	121 FPS
Microsoft Flight Simulator	43 FPS	46 FPS	48 FPS	54 FPS	48 FPS	58 FPS

Выводы из теста напрашиваются довольно очевидные: если вы собираетесь покупать в сборку топовый графический адаптер, то не стоит при этом экономить на CPU.

Источник

Сравниваем процессоры Ryzen 9 3950X и Core i9-10900K на GeForce RTX 3080

Видеокарты компании Nvidia на графической архитектуре Ampere были анонсированы совсем недавно и им посвящено множество обзоров. Однако, в данном случае через призму одной из новых видеокарт мы оценим возможности процессоров двух главных производителей.

Этими процессорами станут флагманские модели Intel Core i9-10900K и AMD Ryzen 9 3950X, а видеокартой будет GeForce RTX 3080.

3950X выбрали за поддержку PCIe 4.0 и поскольку в конце 2020 года это наиболее подходящий выбор для покупки. Несмотря на это, в плане предельный игровой производительности Intel остаётся лидером.

В тестах с множеством современных популярных игр было обнаружено, что с разрешением 4К и видеокартой RTX 2080 Ti процессоры 3950X и 10900K выдают одинаковую производительность. Чип AMD всего на 2% уступает на разрешении 1440p и на 5% отстаёт на разрешении 1080p. RTX 3080 стоит $700, а RTX 3090 обойдётся ближе к $1500, поэтому они предназначаются не для 1080p.

При минимальных отличиях на 1440p и одинаковых результатах на разрешении 4К выбор процессора уже не играет значительной роли.

RTX 3080 должна была быть быстрее по сравнению с 2080 Ti, но если преимущество не превышает 100%, разница на разрешении 4K не меняется. Не было сомнений, что 3950X не изменит результаты настолько, чтобы стоимость в пересчёте на кадр и средняя производительность отличались от других тестов. В итоге так и случилось.

AMD Ryzen 9 3950X

Если тестировать RTX 3080 на разрешении 1080p, у R9 3950X могли бы быть проблемы в некоторых играх. Процессоры вроде 3900X в прошлых тестах оказывались на 10-15% медленнее по сравнению с чипами Intel. При этом нужно иметь в виду, что среди геймеров разрешение 1080p остаётся самым распространённым.

Сейчас это разрешение начального уровня и на нём продаются самые доступные мониторы. Поэтому же самыми популярными являются видеокарты GTX 1060, 1050 Ti и 1050. Не потому, что они лучшие, а потому что дешёвые.

По этой же причине производительность процессоров не проверялась с видеокартой GTX 1060 и потому же лучшие видеокарты не будут тестироваться на разрешении 1080p.

Есть несколько игр, в которых у Ryzen всё равно были проблемы даже на разрешении 1440p. Результаты на 1080p в статье тоже есть. Использовалась оперативная память DDR4-3200 CL14 объёмом 32 Гб в двухканальном режиме.

Бенчмарки

Начнём из результатов игры Death Stranding. 3950X на 7% отстаёт от 10900K на 1440p, но настолько же она отстаёт от RTX 2080 Ti. Таким образом, разница не изменилась.

Источник

Какой процессор — Intel или AMD — лучше выбрать для GeForce RTX 3080?

Сегодня мы уже успели ознакомиться с долгожданными обзорами GeForce RTX 3080, а наш собственный материал в подробностях описал все особенности новой архитектуры и новой 3D-карты Nvidia.

Теперь можно углубляться в подробности. К примеру, какой CPU лучше для новой карты? Специалисты ресурса TechSpot сравнили результаты RTX 3080 с процессорами Core i9-10900K и Ryzen 9 3950X, а коллеги с ресурса TechPowerUp взяли Ryzen 9 3900X, добавив туда же Core i9-9900K. Каковы же результаты?

Если мы говорим о разрешении 4K, как основном целевом для новинки Nvidia, то никакой ощутимой разницы между четырьмя CPU нет. Отличия укладываются в 1-2%, разгон также не способствует сколько-нибудь заметному росту показателя fps. Если посмотреть подробнее по каждой игре, то есть проекты, где разница чуть более ощутима, но зачастую это всё равно максимум лишь около 3-5%. Исключение — Anno 1800, которая ведёт себя очень странно: в случае CPU Ryzen показатель в игре всегда одинаков (52 к/с), независимо от разрешения, в случае решений Intel показатель меняется, но очень незначительно, при этом он всегда выше, чем у системы с Ryzen.

В любом случае, для RTX 3080 нужен очень производительный процессор, но при разрешении 4K нет особой разницы, какой именно. Собственно, даже в Full HD в среднем разница между решениями AMD и Intel лишь около 10% в пользу последних, но при абсолютных показателях далеко за 150 к/с вряд ли эта разница для кого-то имеет какой-то практический смысл.

Сегодня мы уже успели ознакомиться с долгожданными обзорами GeForce RTX 3080, а наш собственный материал в подробностях описал все особенности новой архитектуры и новой 3D-карты Nvidia.

Теперь можно углубляться в подробности. К примеру, какой CPU лучше для новой карты? Специалисты ресурса TechSpot сравнили результаты RTX 3080 с процессорами Core i9-10900K и Ryzen 9 3950X, а коллеги с ресурса TechPowerUp взяли Ryzen 9 3900X, добавив туда же Core i9-9900K. Каковы же результаты?

Если мы говорим о разрешении 4K, как основном целевом для новинки Nvidia, то никакой ощутимой разницы между четырьмя CPU нет. Отличия укладываются в 1-2%, разгон также не способствует сколько-нибудь заметному росту показателя fps. Если посмотреть подробнее по каждой игре, то есть проекты, где разница чуть более ощутима, но зачастую это всё равно максимум лишь около 3-5%. Исключение — Anno 1800, которая ведёт себя очень странно: в случае CPU Ryzen показатель в игре всегда одинаков (52 к/с), независимо от разрешения, в случае решений Intel показатель меняется, но очень незначительно, при этом он всегда выше, чем у системы с Ryzen.

В любом случае, для RTX 3080 нужен очень производительный процессор, но при разрешении 4K нет особой разницы, какой именно. Собственно, даже в Full HD в среднем разница между решениями AMD и Intel лишь около 10% в пользу последних, но при абсолютных показателях далеко за 150 к/с вряд ли эта разница для кого-то имеет какой-то практический смысл.

Источник



Ищем самый оптимальный процессор для RTX 3080 — тест-сравнение самых популярных процессоров AMD и Intel от Ryzen 3600 до Core i9-10900 от канала Testing Games

Выход нового поколения видеокарт Nvidia вновь сделал актуальными споры о минимальном необходимом CPU для получения наилучшей производительности с топовыми GPU. Вопросом о том, какой процессор стоит подобрать в пару к новенькой GeForce RTX 3080 задались техно-блогеры с канала Testing Games.

реклама

Для теста были взяты три пары процессоров от AMD и Intel в наиболее подходящих весовых категориях. В среднем бюджете схлестнулись 6-ядерники 3600 и i5 10400, в предтоповом сегменте сошлись 8-ядерные 3700X и i7 10700K, а в качестве тяжеловесов выступили 3900X и i9 10900K. Для платформы АМ4 использовалась материнская плата GIGABYTE X570 AORUS PRO, а для LGA 1200 — MSI MPG Z490 GAMING PLUS. Тест проводился в народном разрешении 1080р с максимальными возможными настройками графики.

Результаты оказались не самыми впечатляющими для процессоров AMD: CPU на базе Zen2 оказались не в состоянии выжать из RTX 3080 весь заложенный в неё потенциал. Разница в производительности у каждой из представленных пар процессоров составила около 10% в зависимости от игры, причём наименьший разрыв был зафиксирован в паре 3600 и i5 10400, а наибольший — между 3900X и i9 10900K. Самой безразличной к мощности процессора игрой на тесте оказалась Red Dead Redemption 2: в ней отставание Ryzen 3600 от i9 10900K составило меньше 3%.

Игра	R5 3600	i5 10400	R7 3700X	i7 10700K	R9 3900X	i9 10900K
Assassin’s Creed Odyssey	94 FPS	102 FPS	103 FPS	107 FPS	106 FPS	109 FPS
Kingdom Come Deliverance	69 FPS	75 FPS	81 FPS	91 FPS	85 FPS	98 FPS
Battlefield V	154 FPS	166 FPS	181 FPS	198 FPS	181 FPS	198 FPS
Rainbow Six Siege	346 FPS	366 FPS	368 FPS	415 FPS	392 FPS	448 FPS
Red Dead Redemption 2	118 FPS	119 FPS	120 FPS	121 FPS	120 FPS	121 FPS
Microsoft Flight Simulator	43 FPS	46 FPS	48 FPS	54 FPS	48 FPS	58 FPS

реклама

Выводы из теста напрашиваются довольно очевидные: если вы собираетесь покупать в сборку топовый графический адаптер, то не стоит при этом экономить на CPU.

Источник

Сравниваем процессоры Ryzen 9 3950X и Core i9-10900K на GeForce RTX 3080

Видеокарты компании Nvidia на графической архитектуре Ampere были анонсированы совсем недавно и им посвящено множество обзоров. Однако, в данном случае через призму одной из новых видеокарт мы оценим возможности процессоров двух главных производителей.

Этими процессорами станут флагманские модели Intel Core i9-10900K и AMD Ryzen 9 3950X, а видеокартой будет GeForce RTX 3080.

3950X выбрали за поддержку PCIe 4.0 и поскольку в конце 2020 года это наиболее подходящий выбор для покупки. Несмотря на это, в плане предельный игровой производительности Intel остаётся лидером.

В тестах с множеством современных популярных игр было обнаружено, что с разрешением 4К и видеокартой RTX 2080 Ti процессоры 3950X и 10900K выдают одинаковую производительность. Чип AMD всего на 2% уступает на разрешении 1440p и на 5% отстаёт на разрешении 1080p. RTX 3080 стоит $700, а RTX 3090 обойдётся ближе к $1500, поэтому они предназначаются не для 1080p.

При минимальных отличиях на 1440p и одинаковых результатах на разрешении 4К выбор процессора уже не играет значительной роли.

RTX 3080 должна была быть быстрее по сравнению с 2080 Ti, но если преимущество не превышает 100%, разница на разрешении 4K не меняется. Не было сомнений, что 3950X не изменит результаты настолько, чтобы стоимость в пересчёте на кадр и средняя производительность отличались от других тестов. В итоге так и случилось.

Если тестировать RTX 3080 на разрешении 1080p, у R9 3950X могли бы быть проблемы в некоторых играх. Процессоры вроде 3900X в прошлых тестах оказывались на 10-15% медленнее по сравнению с чипами Intel. При этом нужно иметь в виду, что среди геймеров разрешение 1080p остаётся самым распространённым.

Сейчас это разрешение начального уровня и на нём продаются самые доступные мониторы. Поэтому же самыми популярными являются видеокарты GTX 1060, 1050 Ti и 1050. Не потому, что они лучшие, а потому что дешёвые.

По этой же причине производительность процессоров не проверялась с видеокартой GTX 1060 и потому же лучшие видеокарты не будут тестироваться на разрешении 1080p.

Есть несколько игр, в которых у Ryzen всё равно были проблемы даже на разрешении 1440p. Результаты на 1080p в статье тоже есть. Использовалась оперативная память DDR4-3200 CL14 объёмом 32 Гб в двухканальном режиме.

Бенчмарки

Начнём из результатов игры Death Stranding. 3950X на 7% отстаёт от 10900K на 1440p, но настолько же она отстаёт от RTX 2080 Ti. Таким образом, разница не изменилась.

Похожие результаты можно увидеть на 1080p. 3950X на 12% уступает 10900K и на 11% отстаёт от 2080 Ti.

На 4K разница между двумя процессорами почти отсутствует. 3950X уступает на 3%, то есть примерно 3 кадра/с. Это не слишком влияет на игровой процесс. И всё же, Intel выигрывает.

Хуже для AMD дела обстоят в игре Microsoft Flight Simulator 2020. Как ни странно, эта новая игра использует DirectX 11 и полагается на однопоточную производительность. В ближайшем будущем игра должна получить поддержку DirectX 12. В таком случае соотношение в плане процессоров может поменяться, но пока именно процессор является узким местом на 1440p и ниже.

3950 X отстаёт на 20% от 10900K на 1440p и на 10% от 2080 Ti. Такая большая разница может сказаться на итоговых показателях 14 игр, которые были протестированы в этом обзоре. Если бы выборка была меньше, то этот результат сказался бы на итоговом значении ещё сильнее.

На 4K процессор перестаёт быть узким местом и производительность у двух чипов одинаковая на любой видеокарте.

В игре Shadow of The Tomb Raider чуть лучше результаты у процессора AMD. Это относится к любому разрешению, результаты почти идентичные.

В игре Rainbow Six Siege результаты интересные. На 1440p на видеокарте RTX 3080 процессор 3950X всего на 2% уступает 10900K. Такая же разница на видеокарте RTX 2080 Ti.

На 1080p процессор 3950X на 8% медленнее. Когда частота кадров превышает 400 FPS, ограниченность Ryzen можно заметить. С видеокартой 2080 Ti разница составляет 7%. Как и в предыдущих играх, на 4К с любой из этих видеокарт разница у двух процессоров отсутствует.

F1 2020 показывает сходные с Rainbow Six Siege результаты. 3950X всего на несколько процентов уступает конкурентам на 1440p.

Более значительная разница на 1080p, где 3950 X уступает на 11%. На 4K производительность максимальная.

В игре Gears 5 на 4K производительность ожидаемо похожая. Зато на 1440p и 1080p процессор AMD испытывает проблемы.

В первом случае отставание на видеокарте RTX 3080 составляет 17%, на 1080p оно увеличивается до 24%.

Интересные результаты в игре Horizon Zero Dawn, поскольку здесь слабая производительность 3950X на 1080p. Процессор на 16% отстаёт от конкурента.

На 1440p разница сокращается до 5%, на 4K разницы нет вообще. Такая же разница в 5% есть с видеокартой 2080 Ti.

В игре Assassin’s Creed Odyssey во всех случаях производительность сопоставимая. Intel лидирует на 1-2 кадра, что означает разницу в 3%.

В World War Z Intel имеет небольшое преимущество. Оно составляет 6% на 1440p на RTX 3080 и 5% с 2080 Ti. На 4K разница сокращается до 4%.

Процессор 3950X слабо проявил себя в Metro Exodus даже на разрешении 1440p. Прежде RTX 2080 Ti выдавала максимум 130 кадров/с на процессоре 10900K, но сейчас это значение выросло до почти 170 кадров/с. При этом 3950X выдаёт всего около 150 кадров/с.

В результате 3950X ограничивает производительность RTX 3080 на 21% на разрешении 1440p. Это далеко не идеальный результат, хотя таких ограничений нет на 4K.

Resident Evil 3 не показывает разницу в производительности между 3950X и 10900K на разрешениях 1440p и 4K с картой RTX 3080. Это же относится к 1080p, хотя есть разница в 4% на RTX 3080.

Doom Eternal является ещё одной игрой без разницы в производительности на карте RTX 3080 с разрешениями 1440p и 4K. На 1080p 3950 X отстаёт на 8%.

Wolfenstein: Youngblood демонстрирует сходную производительность процессоров на 1440p и 4K. 10900K на 8 кадров/с быстрее конкурента на карте RTX 3080 на 1440p, разница всего 2%.

В Hitman 2 процессор 3950X проявляет себя не очень хорошо. Отставание составляет 10% на разрешении 1440p на RTX 3080, хотя на 4K разницы почти нет.

Выводы

По результатам тестирования 14 игр можно сказать, что Ryzen 9 3950X не всегда держится на равных. GeForce RTX 3080 является очень быстрой видеокартой и незначительные изменения в производительности на этом уровне не влияют на игровой процесс.

В некоторых играх была ничья, в других Intel имела явное преимущество по производительности. Обычно на разрешении 4K разницы между двумя процессорами не было. На графике ниже приведены средние показатели в 14 играх.

Собранные здесь данные используются для оценки производительности видеокарты и вычисления стоимости в пересчёте на кадр.

На разрешении 1440p процессор 3950X на 5% уступает 10900K. С видеокартой 2080 Ti этот процессор медленнее на 4%, так что две видеокарты можно сравнить вне зависимости от процессора. То же самое относится к разрешению 1080p, где 3950X на 8% отстаёт на видеокарте RTX 3080 и на 7% на 2080 Ti.

Заключение

В половине из протестированных игр разницы в производительности на разрешениях 1440p и 4K между двумя процессорами почти нет. Так можно сказать про игры Doom Eternal, F1 2020, Resident Evil 3, Rainbow Six Siege, Shadow of the Tomb Raider, Wolfenstein Youngblood и Assassin’s Creed Odyssey.

На разрешении 1440p менее 10% разница составляет в Death Stranding, Horizon Zero Dawn и World War Z.

Неудачными для AMD играми являются Gears 5, Hitman 2, Metro Exodus и Microsoft Flight Simulator 2020, хотя на разрешении 4K разницы здесь нет.

Если объединить все данные вместе, 3950X на 5% уступает конкуренту на разрешении 1440p. Это мало отличается от показателей на других видеокартах, вроде 2080 Ti. Там разница ближе к 1%-2%.

Есть несколько вещей, которые можно сделать для сокращения этой разницы, вроде использования более быстрой памяти. DDR4-3800 CL16 увеличивает производительность примерно на 4%, а если вручную настроить тайминги, производительность может вырасти ещё на 14%.

По крайней мере так было на разрешении 1080p с видеокартой RTX 2080 Ti. В данном обзоре такие настройки не производились, поскольку они могут быть сложными и способны повредить стабильности системы.

Портал TechPowerUp обнаружил, что RTX 3080 что на 52% опережает 2080 на разрешении 1440p на основе 23 игр. Там использовался процессор 9900K с частотой 5 ГГц и памятью DDR4-4000. В данном случае результаты примерно такие же. RTX 3080 в среднем на 49% опережает 2080. Превосходство составляет около 50% на разрешении 1440p и 70% на разрешении 4К.

Тестирование Ryzen 9 3950X показало слишком большое отставание в Gears 5, Hitman 2, Metro и Flight Simulator 2020. Это не повлияло на картину в целом, но желательно, чтобы на разрешении 1440p процессор не был в этих играх узким местом.

В итоге можно сделать вывод, что у каждого из этих процессоров есть свои плюсы и минусы.

Источник

Новости в IT • Ищём самый оптимальный процессор для RTX 3080 — тест-сравнение самых популярных процессоров AMD и Intel от Ryzen 3600 до Core i9-10900 от канала Testing Games

Наш сайт является информационным посредником. Сообщить о нарушении авторских прав.

Горячее событие

Читайте также

In part 7 we added the search functionality in our top header navigation menu, in this part we will work on the bookmarks functionality and notify users when a following adds new posts to our homepage. You can catch up with the Instagram Clone GitHub. читать далее

Hi everyone, welcome to the second post in our Data Structures & Algorithm series! Last time we reviewed the crossovers in JavaScript arrays and strings. This time we will cover Big O notation, diving into time and space complexity. Both of us. читать далее

Introduction The Windows Subsystem for Linux 2, WSL 2 or WSL for short, is a tool on Microsoft Windows 10 that allows developers to run a Linux environment directly on Windows without any modifications, secondary Virtual Machine software, or dual-bo. читать далее

Live demo: l.jkrzeptowski.pl Libraries used: NextAuth.js — authentication for Next.js Prisma 2 — Next-generation ORM for Node.js and TypeScript React query — used for fetching data and state management React Hook Form — used for URL in. читать далее

Let me share with you 3 interesting articles from #kotlin from May 2021. I follow here the example from @sandordargo for #c++, and like him, it's not a popularity contest, I add subjectivity to the list yet try not to include multiple articles from. читать далее

Источник